«Пересвет» обнажил неприятную правду для западных военных экспертов » E-news.su
ЧАТ

«Пересвет» обнажил неприятную правду для западных военных экспертов

21:48 / 19.05.2018
6 393
14
Многие западные военные аналитики и эксперты практически в один голос утверждали, что за боевыми БПЛА лежит будущее. Однако Россия решила не вступать с Западом в бессмысленную полемику, а просто показала на деле, что это далеко не так.


Теперь все американские и европейские разработки, связанные с созданием ударных беспилотных летательных аппаратов, можно выбросить в помойку. Нет, конечно, такие устройства будут эффективны против развивающихся стран, стреляющих по беспилотнику из лука, но не против тех, кто располагает российским лазерным комплексом «Пересвет».

Да, Россия поставила перспективы развития БПЛА на Западе под угрозу – наша «махина» способна уничтожать вражеский беспилотник на дистанциях от нескольких сотен метров до нескольких километров! Какой теперь из них толк, если он даже не долетит до цели.

Воздействие лазерного комплекса на аппарат противника происходит посредством сверхмощного излучателя, способного направлять в беспилотники мощный электромагнитный импульс. В результате вся «начинка» БПЛА превращается в бесполезную груду электронных компонентов и металла, что приводит к мгновенному выходу из строя всей боевой единицы.


Россия уже не раз поражала Запад своим умением играть наперед и буквально разоружать противника путем одного точного, меткого технологического прорыва. Не так давно похожая ситуация была с американскими системами ПРО, которые на текущий момент неспособны перехватить российский «Кинжал» - нашу передовую гиперзвуковую ракету.

Западному миру пора бы уже понять, что гонка вооружений с Россией абсолютно бессмысленна. Она уже давно проиграна Западом. Но, самое смешное то, что наша страна ни с кем не соревнуется. Москва просто методично укрепляют национальную оборону. А пока кто-то готовит атаку и разрабатывает план нападения с помощью стремительно устаревающих вооружений, мы будем уже на несколько шагов впереди, что и показывает практика.

Владислав Соколов

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +15
    citrus1
    Читатель | 367 коммент | 1 публикация | 19 мая 2018 22:12
    Пока противник чертит карты, мы меняем ландшафт
    Показать
    1. +3
      papik09
      Читатель | 3 135 коммент | 0 публикаций | 20 мая 2018 09:04
      Вручную))) Гы-ы-ы x4
      Все когда-нибудь заканчивается: терпение, нервы, патроны. Вот за патроны особенно обидно.
      Показать
  2. +7
    Bacek1972
    Читатель | 6 259 коммент | 9 публикаций | 19 мая 2018 22:37
    Согласен. Россия молодец!
    Умный Президент - это оооочень много!
    Показать
  3. +7
    Egora
    Читатель | 1 753 коммент | 1 публикация | 19 мая 2018 22:39
    Еще бы на основе Пересвета создать мощную ПВО, которая нейтрализует все крылатые ракеты противника, включая стратегические, которые летят из космоса, выжигать там всю электронику желательно в космосе, особенно взрыватель боеголовки, тогда те ракеты, которые прошли систему ПВО России тупо падали, как железные болванки не причиняя особого вреда, тогда можно будет отрыто мочить США с Англией.
    Показать
    1. 0
      AlksndP
      Редакторы | 3 428 коммент | 99 публикаций | 20 мая 2018 13:54
      Цитата: Egora
      тупо падали, как железные болванки
      не причиняя особого вреда

      ВторсырьЁ эт хорошо! пригодится!
      Показать
  4. +7
    скиталец
    Читатель | 7 211 коммент | 0 публикаций | 20 мая 2018 00:13
    Мы сталь английскую не раз в сражениях притупили...но кучкой золота и нас на торжище купили(Р.Бернс-шотландский поэт)
    Показать
    1. 0
      yakovZ
      Читатель | 3 141 коммент | 3 публикации | 20 мая 2018 01:54
      Мы сталь английскую не раз в сражениях притупили...но кучкой золота и нас на торжище купили(Р.Бернс-шотландский поэт)

      Да нет , прошли те времена . А если кто и окопался , не жилец он боле ...
      Показать
  5. 0
    молчун
    Читатель | 2 611 коммент | 7 публикаций | 20 мая 2018 02:09
    блин ребят на УРА патриотизме далеко не уедеш, у меня к примеру очень смутные сомнения что ВСЕ факты в статье правда.
    Показать
  6. +3
    plp
    Читатель | 3 559 коммент | 3 публикации | 20 мая 2018 06:37
    Но, самое смешное то, что наша страна ни с кем не соревнуется

    Это не смешное, а главное. И хорошобы чтоб было так не только в вооружениях. Зачем нам паритет с США по ядерному оружию? Да ещё на уровне без малого 2000 боеголовок? Для разгрома США достаточно чтоб оборону преодолели 20...30. И то только до побережья - вывести из строя порты на побережьях. США потребляет в 2,5 раза больше чем производит. Это по ВВП. А за вычетом из этого ВВП юридических услуг и синьоража то не менее ~ 7,5 раза, а если исключить роялти, которое имеет смысл только в мирное время только при хороших отношениях, то и вовсе экономика США, на душу населения не превосходит российскую. В войну имеет смысл только производство и идеология. Конечно в США есть стратегические запасы, на населению можно объяснить, что посл кончины портов «кто не успел, тот опоздал» и пусть воюют меж собой. А там кроме полутора десятка миллионов безработных, еще клинтоновский электорат - дополнительно десятка три профессиональных бездельников. Все выжрут изнутри.
    А ещё есть «расчетно-кассовые центры ФРС», так на них даже ядерного оружия не надо. Так зарядник помощней чтоб коммуникации разрушить. Даже если серверы защищены в бетоне, то терминалы наруже.
    Вывод — не надо «гонятся» — надо просто оценить уязвимости США (как впрочем любого вероятного противника) как системы... снайперы по пехоте не стреляют и вагоны патронов с собой не возят - их задача превратить эту пехоту в быдло массу бе руля и ветрил, по возможности испуганную. Речь Путина от 01.03.2018 — такой своеобразный снайперский выстрел по мозгам партнеров. Но один выстрел погоды не делает (разве что у Дюма), надо упорно объяснять «пастве» «партнеров» и им самим, перспективы. И кстати своей элите тоже. Причём одни речи для Европы другие для США и Канады.
    Показать
  7. +1
    Андрей Н.
    Журналисты | 849 коммент | 55 публикаций | 20 мая 2018 09:33
    "наша «махина» способна уничтожать вражеский беспилотник на дистанциях от нескольких сотен метров до нескольких километров!"
    Не сильно впечатляет подобная дальность.
    Показать
    1. +1
      parna777
      Читатель | 76 коммент | 0 публикаций | 20 мая 2018 09:52
      Это только начало. Всему своё время.
      Показать
  8. +2
    Инженер
    Журналисты | 2 082 коммент | 174 публикации | 20 мая 2018 10:11
    Самое хреновое - обнаружить беспилотник. Когда ночью смотришь в небо постоянно, то кажется, что и звезды начинают двигаться. А беспилотник только во время съёмки отсвечивает. Во время полета его не видно на ночном небе. Как нам объяснили - если слышишь беспилотник, значит его можно достать из ЗУ-23, Утеса, ДШК. Если не слышишь, а только видишь, то не стоит и стрелять - дальность не позволит его снять.
    Показать
  9. +2
    Centavrianin
    Читатель | 338 коммент | 0 публикаций | 20 мая 2018 11:00
    "Воздействие ЛАЗЕРНОГО комплекса на аппарат противника происходит посредством сверхмощного излучателя, способного направлять в беспилотники мощный ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС." Это блин КАК??!! По лазерному лучу, как по проводнику эл.маг. импульс проходит чтоли?))) Вот же охенею пишут)
    Показать
  10. +1
    chazarcid
    Читатель | 455 коммент | 0 публикаций | 21 мая 2018 15:20
    По лазерному лучу, как по проводнику эл.маг. импульс проходит чтоли?))) Вот же охенею пишут)

    Мощный луч коггерентного излучения(лазера) ионизирует воздух. Два ионизированных канала - это два проводника, подключай побольше напряжение = направленная молния.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.