«Российское вторжение в Сирию»: США обсуждают «удачную войну» » E-news.su
ЧАТ

«Российское вторжение в Сирию»: США обсуждают «удачную войну»

17:55 / 10.11.2018
708
0

Неправительственная политологическая организация «Центр национальных интересов», Вашингтон, провела дискуссию на тему «Российское вторжение в Сирию».

Главной идеей, как сообщает The National Interest, стали заявления президента Владимира Путина о выводе войск из Сирии — при этом эксперты, участвующие в обсуждении отмечают, что РФ «акклиматизировалась» в арабской республике.

Любопытно, что называя российскую помощь властями Башара Асада «вторжением», специалисты отчего-то не упоминают, что появление США в Сирии оказалось для страны весьма «нежданным» шагом — как известно, сирийское правительство регулярно обращается к мировому сообществу с призывами к американским силам покинуть территорию страны.

США, в то же время, под разными предлогами — например, «пока не победим ИГИЛ*» — откладывают выведение своих сил из Ирака и Сирии, что, однако, не мешает тамошним политологам называть действия России «вторжением».


Владимир Путин на авиабазе Хмеймим заявляет о выводе части российских войск

Согласно мнению одного из участников дискуссии в «Центре национальных интересов», стратегические цели России «перед вторжением» состояли в удержании власти Башара Асада и борьбе с терроризмом путем противопоставления их действиям в Сирии, а не в России, что как раз соответствует концепции борьбы с терроризмом «на дальних подступах» — поспорить с такими утверждениями, в принципе, сложно, да и не нужно.

«Побочным» фактором российского участия в сирийском конфликте американские политологи называли принуждение США к диалогу «после изоляции России вследствие аннексии Крыма» — и лишь уже в процессе российская армия обеспечила себе «ряд интересов», в том числе гарантии военного присутствия для постоянного базирования.

По словам одного из аналитиков, достижение стабильности в Сирии будет значительно осложнено ввиду нежелания западных правительств участвовать в финансовой помощи восстановлению страны, а сама Сирия даже вместе с Ираном и Россией не справится с такой задачей — именно этим участник дискуссии поясняет весомое влияния США на политическое будущее САР.


Антиамериканские выступления в Иране в связи с наложенными санкциями

Поспорить с такими умозаключениями также весьма непросто: в условиях жестких санкций, введенных США как в отношении Сирии, так и Ирана (да и России), послевоенное восстановление страны крайне осложнено, однако и в этом сложно увидеть вину перечисленных стран, инициатором экономического давления остаются также США.

В этом вопросе «затруднением» американский специалист видит присутствие «иностранных бойцов», подразумевая, очевидно, проиранских шиитских ополченцев отрядов «Хашд аш-Шааби» — он считает, что выводить из Сирии их никто не намерен, и это станет проблемой для США.

Разделив сирийский конфликт на «три войны» — восстановление стабильности правительством Асада, конфликт между Турцией и курдами, война «на истощение» между Ираном и Израилем — Россия якобы сталкивается с неожиданными рисками, поскольку обострение последнего из перечисленных конфликтов заставит РФ нарушить обещания данные одной либо двум сторонам, нарушив свои возможности нормального диалога как с Ираном, так и Израилем.

Тем не менее, как отмечает ливанское издание «аль-Ахбар», позиция России по отношению к Израилю остается весьма жесткой: даже решение авиации ЦАХАЛ прекратить атаки на сирийские территории не помогли израильскому премьеру Нетаньяху добиться двусторонней встречи с российским лидером Владимиром Путиным, при этом по словам ливанского журналиста, «Нетаньяху и израильский истеблишмент за последние несколько недель достаточно унизились ради того, чтобы провести такую встречу».


Говоря о российской военной кампании в целом, в ходе дискуссии американские политологи отметили, что сирийский конфликт дал России большой простор для получения опыта и внедрения инноваций, назвав его «удачной войной» для РФ. Старший офицерский состав российской армии получил неоценимый опыт современного ведения боевых действий, который пригодится в будущем.

Также с началом сирийского конфликта американцы связали взлет развития российских тактических инноваций, разницу с грузинским конфликтом 2008 года они охарактеризовали как «день и ночь».

В то же время по словам одного из аналитиков, Россия якобы «не сталкивалась в Сирии почти ни с каким сопротивлением», хотя и доказала, что может «проецировать военную мощь как великая держава» — с каким, в таком случае сопротивлением, сталкивалась армия США осталось невыясненным. Также известно, что долгие годы силы Пентагона избегали прямого участия военных США в наземных операциях в Ираке, а как только это случилось — один за другим начались инциденты «пальбы со страху» по мирным жителям.


Российские саперы в сирийской Пальмире

Также Сирия, по мнению участников дискуссии, остается интересным местом для России, поскольку именно там «армия может сопоставить свои технологии с технологиями Соединенных Штатов».

Алексей Константинов
* «Исламское государство» — группировка, запрещенная в РФ.

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)