ЧАТ

«Умеренные патриоты»?

05:49 / 28.12.2015
1 064
3
Интересная новость: 23 декабря в России было озвучено мнение, согласно которому интересы «Талибана» и Москвы… совпадают. Ну, не в целом, конечно, а в вопросе борьбы с «Исламским государством». Об этом сказал специальный представитель президента России по Афганистану, директор департамента МИД Замир Кабулов. По его словам, интересы талибов «объективно совпадают с нашими». Российская пресса тут же в шутку окрестила талибов «умеренными патриотами».

«Умеренные патриоты»?


Вечером 23 декабря на сайте «Интерфакса» появилось интересное интервью. Его дал журналистам спецпредставитель президента РФ по Афганистану и глава департамента МИД России Замир Кабулов. Эксперт дал оценку миссии НАТО в Афганистане, а также рассказал о совпадении интересов Москвы и афганских талибов в борьбе против «ИГ».

Учебно-тренировочная миссия НАТО в Афганистане, по словам эксперта, «неэффективна». Американцы довели Афганистан «до ручки». «Когда всех талибов выгнали в 2001 году, уровень терактивности был сведён к нулю, — напомнил Кабулов, — сейчас же, в результате массированного американского присутствия, мы получили стратегическую угрозу, в том числе и для нас в перспективе, для Китая, для Индии, для Центральной Азии, для Ирана».

«Талибы сейчас в основной своей массе действуют как национально-освободительное движение. Для них американцы — это оккупанты, которые незаконно оккупировали их родину, несут угрозу их культурным и религиозным традициям».


Что касается возможности для Москвы использовать талибов как союзников в борьбе против «ИГ» в Афганистане, то по этому поводу эксперт сказал следующее: «Талибы и без нашей подсказки этим занимаются, потому что чувствуют, что ИГИЛ пытается, как «Аль-Каида» в своё время, их использовать для транснациональных целей, для халифата, для глобального джихада». Почувствовав такое «использование», талибы стали наносить по «ИГ» «достаточно серьёзные удары». «И афганские талибы, и пакистанские талибы, — пояснил эксперт, — сказали, что не признают Аль-Багдади халифом, не признают ИГИЛ. Это очень важно».

«Интересы талибов и без стимулирования объективно совпадают с нашими», — отметил далее Кабулов. Он напомнил о наличии у Москвы «каналов связи для обмена информацией» с талибами. По словам эксперта, Россия выступает «за политическое урегулирование». «Мы бы хотели, чтобы правительство Афганистана со своими оппонентами, пусть даже вооружёнными, договаривалось без крови и выходило на приемлемые компромиссы. И для этого надо учитывать действующую резолюцию Совета безопасности ООН», — резюмировал Кабулов.

Между тем, добавим от себя, существует противоречие, которое может помешать использовать Москве талибов как некую «союзную» силу. Во-первых, «Талибан» всё же воюет против официального Кабула. Во-вторых, этот самый официальный Кабул время от времени просит Москву помочь оружием. Правда, говорится, что оно нужно для борьбы с «ИГ».

С просьбой о военной помощи к России обращался осенью текущего года первый вице-президент Афганистана Абдул Рашид Дустум. Он говорил, что Кабулу нужно вооружение, нужны самолёты и вертолёты для борьбы с «ИГ».

В действительности же довольно слабый Кабул воюет и с «ИГ», и с «Талибаном», активизировавшимся после вывода из страны большей части контингента НАТО. Весной 2015 года СМИ писали об объявлении «ИГ» и «Талибаном» взаимного «джихада». Но это не меняет их общей цели. Кабул манит и тех, и других.

Речь надо вести о конкуренции: между боевиками идёт противоборство за будущую власть. А тем временем «официальное» афганское правительство находится меж двух огней. В любом случае, союз Москвы с талибами в любом его виде выглядел бы как минимум необычно. Надо хотя бы вспомнить о том, что «Талибан» — точно так же, как «Исламское государство» и «Аль-Каида», Верховным судом РФ признаны террористическими организациями. Их деятельность на территории России запрещена.

Кроме того, далеко не все талибы чураются «ИГ». Иные из них видят в новой армии исламистов реальную новую силу. В начале декабря 2015 года западная пресса сообщала, что примерно 1600 боевиков, ранее воевавших как за «Аль-Каиду», так и за «Талибан», присягнули на верность «ИГ». Известно также, что эти «подразделения» взяли затем под контроль ряд уездов и Джелалабад.

Эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко считает сотрудничество России с талибами невозможным. По его словам, мнение о том, что «Талибан» поможет России или кому бы то ни было в борьбе с «ИГ», следует охарактеризовать как «полное заблуждение». Эксперт не знает, «чем могло быть продиктовано заявление Кабулова».

«У России нет устойчивых каналов, позволяющих играть роль равноправного партнёра с «Талибаном». Более того, сотрудничество с талибами может привести к чудовищным последствиям, в том числе для безопасности Центральной Азии и России», — пояснил Серенко корреспонденту газеты «Взгляд».

«Сегодня у России только один вариант — это поддержка центрального правительства в Кабуле, сотрудничество с силами НАТО в Афганистане», — полагает аналитик.

Иное мнение высказал газете «Взгляд» ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Аждар Куртов. Он привёл две русские пословицы: враг моего врага — мой друг; из двух зол выбирают меньшее.

«Да, «Талибан» не является ни идеологическим, ни политическим, ни долгосрочно-стратегическим союзником России, но талибы оказались в ситуации, когда в Афганистане появилась сила, которая является очень серьёзным противником движения «Талибан», официальной власти и интересов соседей Афганистана: Ирана, Туркменистана, Узбекистана, Таджикистана, Китая и Пакистана и соседей, которые не имеют общей границы с Афганистаном, но тем не менее имеют свои интересы, такие как РФ. В этом смысле я могу себе представить союз с структурой талибов», – отметил Куртов.

Талибы в данном случае, сказал эксперт, тактические союзники. Речь ведь не идёт о долгосрочном союзе и помощи талибам в войне. Речь только о том, чтобы не мешать им осуществлять военные действия против «ИГ». Конечно, когда угроза «ИГ» будет нейтрализована, встанет вопрос о талибах. Не получится ли, что «Талибан» продолжит потом победоносное движение на Кабул? «Да, такая ситуация возможна, но из двух зол выбирают меньшее, — считает Куртов. — Ситуация в Афганистане очень сложная после ухода американцев и их союзников, и в любом случае наши возможности по эффективному противодействию повстанческим антиправительственным движениями ограничены. Надо выбирать по Сеньке шапку, ставить задачи, которые мы сможем реализовать, а не занимать, по словам Остапа Бендера, третью позицию и считать, что все наши действия должны быть рафинированно выверенными».

Ситуация, добавим от себя, выглядит как минимум спорной. Американцы, укрепившие террористов «Аль-Каиды» в восьмидесятых годах прошлого века, когда шла борьба моджахедов с Советами в Афганистане, затем заполучили сильного врага — по сути, сами породили монстра, по выражению некоторых политиков того времени. Поддержка талибов, какой бы она ни была, может привести к непредсказуемым результатам. Маловероятно, что Москва будет делать в регионе нечто такое, пусть оно и связано с борьбой с «ИГ», что хотя бы косвенно поможет укрепиться «Талибану». Малейшее упущение в такого рода «стратегии», которое приведёт к победному шествию талибов на Кабул, мгновенно станет геополитическим козырем в руках Запада: русские, мол, поддерживают терроризм и выступают против «демократической власти» в Афганистане. И что делать Москве дальше? Воевать с талибами? Да американцы же спят и видят, как русские впутываются в очередную восточную войну! Эта трясина может так засосать, что оттуда потом и за десять лет не выбраться. Советский Союз уже хлебнул Афганистана. А сейчас есть ещё Сирия, и это уже очень много для экономически слабой России.

Олег Чувакин

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -1
    serega-ad
    Читатель | 1037 коммент | 10 публикаций | 28 декабря 2015 07:07
    ===Российская пресса тут же в шутку окрестила талибов «умеренными патриотами».===

    Эти патриоты заваливают Россию героином и счёт погибших от него , это десятки тысяч в год.

    Ежегодно в России от наркотиков умирают до 70 тыс. молодых людей в возрасте от 15 до 34 лет, сообщил глава ФСКН Виктор Иванов.

    А талибы такие-же варвары как и ИГ. Просто здесь опять шкурный вопрос.
    Талибы не хотят отдавать свой маленький опийный бизнес, игиловцам
    Показать
    1. 0
      Владимир К.З.
      Читатель | 2584 коммент | 4 публикации | 28 декабря 2015 08:25
      Трудно не согласиться с Вами . Тем более Россия декларирует , что работает только с легитимным правительством и провозглашает этот тезис как нерушимое правило . Стоит ли ради каких бы то не было заманчивых краткосрочных выгод менять стратегические принципы внешней политики ? Даже обсуждение этого вопроса выглядит как провокация .
      Показать
  2. 0
    district13
    Журналисты | 7418 коммент | 900 публикаций | 28 декабря 2015 08:24
    Нужно было раньше признать правительство Талибов, пока Америка не вторглась в эту страну. За это время, многое изменилось и теперь талибам приходится отвоевывать свои землю. Что касаясь ИГ, они также являются врагами.
    Константин Соколовский
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)