Команда Грудинина вполне способна сделать из России подобие нынешней Украины » E-news.su
ЧАТ

Команда Грудинина вполне способна сделать из России подобие нынешней Украины

17:39 / 10.01.2018
2 981
21
Начал слушать выступление Грудинина на неком заседании „патриотов”. Не прошла и минута монолога кандидата в президенты — сразу стало как-то не по себе.

Отчего? Дело в том, что человек вообще не понимает, как происходит управление.

Понимаю, что сразу раздадутся гневные реплики, мол, а ты-то сам понимаешь? Да Грудинин — во, какое закрытое акционерное общество создал и под себя подмял!!!


Реплики правильные, но лишь отчасти. Они правильные на уровне командно-административного метода, который для предприятия численностью в три сотни человек вполне может оказаться достаточным.

Что это за метод? Вы — главный начальник. Подбираете себе заместителей, завотделами, даёте им указания, которые те вместе с персоналом исполняют. Если вы, к тому же, монополист и имеете неограниченный рынок, например, по клубнике, где рынок — многомиллионная богатая Москва, то таким командно-административным методом вы, в принципе, можете рулить вашим ЗАО достаточно долго.

Другое дело, когда масштаб управляемой единицы иной, больше, чем пара-тройка сотен человек. И у вас, к тому же, нет ни монополии на вашу продукцию, ни большинства в совете управляющих; короче — вы управляете в условиях, далёких от теплично-клубничных. Плюс к этому — эффект масштаба, когда сложность управления возрастает совсем непропорционально размеру управляемого объекта…

В таких условиях один лишь командно-административный метод управления не позволит вам добиваться поставленных целей. Однако многие этого понимать не желают, ибо считают, что достаточно усесться в кресло в кабинете, на двери которого будет прикреплена табличка „Большой Начальник”, и дела пойдут сами собой — лишь приказы отдавай.

Увы, это широко распространённое заблуждение уже подвело не одного большого начальника. Практика — критерий истины. И примеров подобной недееспособности чисто командного метода в истории пруд-пруди.

Впрочем, далеко ходить не надо. Давайте вспомним неудавшуюся попытку раннего Путина национализировать ЦБ. Новоиспечённый президент издал совершенно необходимый стране указ, однако цели своей не достиг, а получил кучу неприятностей, включая гибель „Курска”. Указ же был просаботирован, и ЦБ по-прежнему работает на Запад.
Можно вспомнить и, казалось бы, всесильного Сталина, который, однако, не сумел провести в жизнь своё указание о назначении Пономаренко председателем Совета министров СССР. Все документы были изданы и подписаны, но назначения не случилось.

Можно также вспомнить и отсаботированное указание Ленина о том, что зарплата руководителей предприятий не должна превышать среднюю по отрасли.

Эти примеры нам показывают, что одного командно-административного метода для управления страной явно недостаточно.

Однако кандидата Грудинина этот вопрос, похоже, вообще не тревожит. Претендент на высший управленческий пост в РФ ничтоже сумняшеся заявил, что страна будет возрождаться, если он, президент, назначит на министерские посты профессионалов своего дела.

Такое заявление равнозначно изданию очень хороших указов. Ведь хорошие указы издаются профессионалами, не так ли?!! Только практика показывает, что иные указы Путина, Сталина, Ленина благополучно саботировались чиновничьим корпусом.

Значит, дело не только в качестве и факте указов. Есть ещё какие-то моменты, не учитывая которых проводить качественное управление невозможно.

И действительно, издать грамотный указ, приказ, распоряжение — это даже не полдела. Это несколько процентов успеха, всего лишь. Социальная среда должна быть адекватной указам, а их выполнение необходимо контролировать.

А как это сделать на практике? Когда все властные структуры вольно или нет, но сотрудничают с многочисленными, чаще всего — вражескими НГО? Начиная с PricewaterhouseCoopers и заканчивая ВШЭ? Причём все эти НГО наличествуют на всех властных уровнях: от федеральных через региональные и до местных.

У Грудинина или Зюганова — такие же мощные контакты и связи со спецслужбами, как у Путина или Сталина? Вы серьёзно считаете, что силовики и спецслужбы будут безропотно выполнять все приказы и указания президента Грудинина или президентши Собчак?

Если даже вышедший из недр КГБ-ФСБ Путин периодически отправляет в отставку непокорных или вороватых, а то и замеченных в предательстве или стяжательстве генералов ВС или спецслужб, то кто будет кем управлять, приди Грудинин к власти? Он, президент, силовиками и спецслужбами, или всё же они им, причём в корыстных или чисто ведомственных интересах, не учитывая потребности страны?

У Грудинина или Навального есть методы воздействия на те или иные высокопоставленные персоналии? На условного Медведева или Рогозина? Как Грудинин сможет заставить чиновников хотя бы частично работать на интересы страны? Чиновников, большинство которых имеет интересы и собственность на Западе? Он их, что, всех поменяет, сразу? А кем заменит??? Нет у нас столько опытных управленцев, чтобы сразу заменить всех нынешних, просто НЕТ.
<
А вражеские НГО, их, как, тоже сразу выгнать? И они покорно отдадут ту немалую долю власти, которой уже обладают? А простым людям нужен массовый телефонный и реальный терроризм, который тут же развернётся после изгнания? Вы не опасаетесь окончательно дестабилизировать общество? Здесь вам не Израиль — масштабы не те…

Путин настойчиво и методично, но вместе с тем — крайне осторожно и аккуратно, используя международную обстановку, изгоняет из страны наиболее одиозные НГО. Осторожно, ибо понимает, какие могут быть последствия в случае резких движений. А вы хотите всё и сразу??!

Т.е. на управление открытой любым информационным потокам; доступной разнообразному „неправительственному” вмешательству в дела страны, региона; пронизанной предательским чиновничеством страной вы желаете поставить человека, знающего лишь как управлять тремя сотнями человек, используя ложь и командно-административный метод? А вы никогда не слышали, что благими намерениями дорога в ад вымощена, нет, не слышали?

Кроме чисто структурного, адресно-командного метода, существует и безструктурный метод управления. Он предполагает не одно лишь наличие цели, но и тщательный анализ среды, в которой будет происходить управление, выработку правильной концепции управления, расчёт устойчивости и т.д.

Всё это у Грудинина и его псевдокоммунистической компании напрочь отсутствует. Состояние окружающей (социальной, технологической, образовательной и пр.) среды вообще не описывается и в его программе никак не учитывается. Что с неизбежностью приведёт к скорому срыву управления.

Вот вы попробуйте достичь своей цели в несоответствующей для этого среде. Например, предложите на заседании рабочего профсоюза увеличить зарплату для директората — ваши товарищи вас поддержат, да?

Состояние умов чиновников — это один из компонентов той самой среды. Вы как им управлять будете? Есть ли об этом хоть полслова в программе Грудинина? Ни полнамёка. Единственно, что по этому поводу сказано, — все должны быть честными. Опять благие намерения…

Вообще программа чисто популистская, вплоть до практически очевидной просьбы о поддержке к избирателям-жителям московских многоэтажек. Уже это — показатель непрофессионализма составителей как государственных деятелей, но знак высокого мастерства как политтехнологов.

Программный документ оттого и является программным, что в нём даются общие и главные ориентиры будущей политики, а не опускания до уровня деревни или двора. И проблема жителей московских многоэтажек должна там присутствовать неявно, т.е. её решение должно быть следствием более значимых действий государственного масштаба.

Есть в программе, безусловно, и положительные аспекты, вроде национализации природных ресурсов, но главный и критический недостаток — её неполнота. Преступная неполнота, свидетельствующая о незнании как управлять столь сложными суперсистемами как Россия.

Но даже в этой неполной (а значит, неработоспособной) программе уже при беглом просмотре бросаются в глаза явно противоречивые положения.

Сравните сами.

С одной стороны, субъектам Федерации обещают отдать максимум прав (привет, Сибирские и Дальневосточные республики!).

10. Федерализм. Возврат субъектам Федерации полных прав на самостоятельное (в рамках единых конституционных требований) формирование своей системы власти, полномочий и налоговых источников финансирования, без принуждения к массовому обращению к «центру» за помощью.

С другой, всю полноту экономической и финансовой политики предполагается отдать Центру.

14. Суверенному государству – национально ориентированное экономическое регулирование.Экономические регуляторы – исключительно органы государственной власти. Никаких «учреждений с особым статусом», «саморегулируемых организаций» и т.п.

Суверенная финансовая система под управлением ответственного Центрального банка как органа государственной власти, вписанного в систему исполнительной власти и нацеленного на реализацию государственной стратегии экономического развития.

Налицо явный потенциальный конфликт, когда каждая сторона будет, основываясь на данном документе, по-своему права. Только согласия не будет при таких противоречивых текстах.

Вот на какие грустные размышления и выводы — вопиющая некомпетентность Грудинина и его команды в управлении — привела одна из самых первых фраз „коммунистического” кандидата-капиталиста.

Люди, будьте бдительны! Не давайте себя убаюкать сладкими речами велеречивых болтунов, обещающих вам всё хорошее и ничего плохого. Лишь хорошее, всё и сразу.

Помните, процесс управления страной, причём управления ею в невероятно тяжёлых условиях информационной прозрачности, открытости любого рода границ (географических, культурных, нравственных и т.п.); при наличии во всех властных уровнях враждебных народу НГО и ВШЭ; при сложнейшей международной обстановке, — грамотное управление подвластно лишь высокому профессионалу.

Мы не можем доверить судьбу страны первому попавшемуся владельцу ЗАО. Слишком высока ставка — а это жизнь и судьба наших детей, внуков и правнуков, чтобы доверить её популистам, декларирующим множество благих намерений без какой-либо реальной основы, позволяющей эти намерения претворить в жизнь.

*

Р.S. Желающим всё же рискнуть и поддержать капиталиста-коммуниста можно посоветовать лишь одно: посмотреть на нынешнее состояние Украины, где точно такие же популисты побудили народ проголосовать за всё хорошее и против всего плохого.

Вы, искренние патриоты России, желаете такого же исхода для России?

Я — нет!!!

**

Р.Р.S. А как символично смотрятся Грудинин и Болдырев! Вот уж действительно, без отслужившего целое десятилетие ЕБНу и Семье клеврета Болдырева никакие значимые преобразования России в нынешних условиях невозможны! И правда, как же без члена МДГ, ставившей целью расколоть Россию на несколько десяток псевдогосударств…

Вперёд, „патриоты”, снова на ельцинские грабли! Скачите, родимые, скачите…

Только потом не говорите, что вас „не предупреждали”. Никакие ваши оправдания не помогут собрать Россию…

С.Ю. Сальников

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -8
    скиталец
    Читатель | 7 166 коммент | 0 публикаций | 10 января 2018 17:55
    а хули ты туда ходил? Всё навоз ищем? Так иди в ЕР там поболее будет
    Показать
  2. +4
    IIPABDA_3DECb
    Читатель | 4 332 коммент | 289 публикаций | 10 января 2018 18:17
    Раздражает не сами его выражения и текст данной статьи... С ними в приципе можно и поспорить. Раздражает та сволочь по фамилии -Болдырев, которая сидит рядом с ним и которая напрямую причастна к развалу СССР.
    g
    .
    *Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять*
    .
    *Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем*
    .
    (Фридрих Ницше)
    Показать
  3. +1
    vya270
    Читатель | 1 482 коммент | 0 публикаций | 10 января 2018 18:43
    Любой успешный БИЗНСМЕНТ РФ... такая сволочь. Остальные безуспешны))
    Показать
  4. -6
    shvova
    Читатель | 685 коммент | 5 публикаций | 10 января 2018 18:57
    Цитата: IIPABDA_3DECb
    Раздрожает не сами его выражения и текст данной статьи... С ними в приципе можно и поспорить. Раздрожает та сволочь по фамилии -Болдырев, которая сидит рядом с ним и которая напрямую причастна к развалу СССР.

    Не надо на Болдырева так наезжать... Развал СССР начался в 1987 году после ликвидации Горбатым гос монополии на внешнюю торговлю и двухуровневой финансовой системы ... Начался вывоз всего из СССР за границу- телевизоров, стиральных машин, холодильников, электроинструмента, эмалированной посуды (!!!! на Западе её цена зашкаливала), зубной пасты , сигарет --- учи матчасть.. Я это видел и прошел... Обналичка денег через комсомольские центры НТР (НАУЧНО-Технического РАзвития)- отсюда взошел Ходор - на спекуляциии.... А Болдырев пытался выстроить систему это дело регулирующую-- но это было тогда не реально - человек боролся.... А я вот сидел и ни чего не делал, а просто выживал... потому что понимал - это не остановить ... Но и не хомячил и не рвал-- пытался создать народное предприятие, но проиграли из за одного мудака в Совете ОАО, который на работу пришел с запахом алкоголя и позволил себя уволить по 33 статье за прогул. За месяц до Победы.... Вот так бывает.... А потом ... было потом... предприятия фактически нет.... Ты через это проходил!??? Учи матчасть - как это было..тогда и сейчас завершается, если не победит Грудининская команда...
    Показать
    1. 0
      IIPABDA_3DECb
      Читатель | 4 332 коммент | 289 публикаций | 10 января 2018 19:02
      Ну мне то не рассказывай... Я то жил в те времена и знаю что к чему... И годков мне уж под полтинник... Так что.... Не на того ты нарвался...
      g
      .
      *Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять*
      .
      *Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем*
      .
      (Фридрих Ницше)
      Показать
      1. +2
        Gene
        Журналисты | 1 313 коммент | 38 публикаций | 11 января 2018 10:06
        Я то жил в те времена и знаю что к чему... И годков мне уж под полтинник... Так что.... Не на того ты нарвался...

        По сравнению с моими годками тебе ещё только за пивом бегать. Так что СССР если ты и застал, то в его последней (не лучшей) фазе, да и сам ты в то время был в годах, что называется "в поле ветер, в жопе дым". Ну а по теме... Болдырев виновен в распаде СССР ровно в той мере как и ты и любой гражданин бывшего СССР, ни более ни менее. И это вовсе не потому, что я ему симпатизирую. Всю эту бывшую явлинскую кучку пустобрёхов (за исключением Лукина) на дух не переношу.
        Показать
  5. -5
    Bacek1972
    Читатель | 6 054 коммент | 9 публикаций | 10 января 2018 19:03
    Вот такие помню как ржали и орали, какой батька Лукашенко - колхозник!!
    Помните такое время?
    Нет не помните?
    А наверное вспоминаете когда в супермаркете маслецо и молочко с колбаской белорусские выбираете. Да?
    А что наши то не колхозные, даже имея недра, нефть, газ, уран и прочее, даже этого на смогли сделать?
    ..мда.. уж..
    Показать
    1. +5
      Oleg.E
      Читатель | 4 803 коммент | 0 публикаций | 10 января 2018 20:15
      Белорусские товары, говоришь выбираем? Ха-ха-ха, так скажи, а на какие ши-ши мы их выбираем, если наши ничего не сделали? А уран или нефть, ты когда ни буль ковырял, или это тоже нехера не делать? А мировой рынок зерна под себя подмять? Это тоже, само растёт.

      Смените пластинку, не интересно, девочки.
      Показать
    2. -1
      sochnev
      Читатель | 168 коммент | 0 публикаций | 11 января 2018 11:43
      Как ты был "Васёк" так и остался
      Показать
  6. +3
    YuraT
    Читатель | 351 коммент | 37 публикаций | 10 января 2018 19:39
    Откуда резко взялся Грудинин? Ни чего не напоминает?
    Медведев тоже так появился, как из табакерки.
    Поучавствует в выборах, глядишь смена премьеру будет...
    Показать
  7. -3
    скиталец
    Читатель | 7 166 коммент | 0 публикаций | 10 января 2018 20:11
    Цитата: YuraT
    Откуда резко взялся Грудинин? Ни чего не напоминает?
    Медведев тоже так появился, как из табакерки.
    Поучавствует в выборах, глядишь смена премьеру будет...

    если умирает сиамский близнец умирает вскоре и другой
    Показать
  8. -1
    grek
    Читатель | 1 782 коммент | 142 публикации | 10 января 2018 21:00
    Цитата: IIPABDA_3DECb
    Раздрожает та сволочь по фамилии -Болдырев, которая сидит рядом с ним и которая напрямую причастна к развалу СССР.

    =РаздрОжает=, говоришь? Поясни пожалуйста в двух словах, что значит =та сволочь...напрямую причастна к развалу СССР=. Чем же он так отличился по твоему мнению.
    ----------------
    Молчит. Не смог пояснить. Скорее всего-классовая ненависть.
    =Филипп Филиппович спросил у пса, зачем тот укусил (Болдырева и назвал его сволочью) доктора Борменталя и разбил стекло, но тот в ответ только жалобно заскулил...=
    Нам нравится эта работа —
    называть вещи своими именами.
    Показать
    1. +1
      IIPABDA_3DECb
      Читатель | 4 332 коммент | 289 публикаций | 10 января 2018 22:30
      Программой 500 дней, вместе с Явлинским... Еще пример привести??? Могу привести пример из Коммунистического его прошлого....
      g
      .
      *Чем шире ты раскрываешь объятия, тем легче тебя распять*
      .
      *Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем*
      .
      (Фридрих Ницше)
      Показать
    2. +2
      Oleg.E
      Читатель | 4 803 коммент | 0 публикаций | 10 января 2018 22:32
      Болдырев так сладко пел в уши доверчивому советскому народу, что через 500 дней у вех будут европейские зарплаты и пенсии... Одного этого достаточно, чтобы подобных умников, которые хрен что понимают в управлении страной, гнать поганой метлой от власти. Может, он и не глупый, да к сожалению теоретик. Толку от таких ноль. Потому что гладко было на бумаге, да забыли про овраги....
      Показать
  9. +5
    Белорус
    Читатель | 226 коммент | 95 публикаций | 11 января 2018 01:35
    ...
    Показать
  10. +1
    Stalin
    Администратор | 6 955 коммент | 78 076 публикаций | 11 января 2018 01:45
    1. +3
      Белорус
      Читатель | 226 коммент | 95 публикаций | 11 января 2018 02:20
      ...
      Показать
  11. -1
    shvova
    Читатель | 685 коммент | 5 публикаций | 11 января 2018 02:45
    Цитата: Белорус
    Болдырев не имеет отношения к программе 500 дней. Это программа Явлинского.

    явлинский её толкал в 1990 -91 годах очень мягкий вариант Гайдаровщины....
    Для развития страны нужна Сталинская экономика : Гос предприятия и Артели (колхозы).... Или по современному Гос предприятия и Предприниматели.... Ну много,чего нужно будет переделывать, не ломая
    Показать
  12. +3
    Rosich
    Журналисты | 9 370 коммент | 37 публикаций | 11 января 2018 03:02
    Цитата: IIPABDA_3DECb
    Раздражает та сволочь по фамилии -Болдырев, которая сидит рядом с ним и которая напрямую причастна к развалу СССР.

    Ну вот, нашли очередного "врага народа". Граждане, когда же вы думать начнете, врагов надо искать в другом месте... facepalm

    ♦ Насчет Грудинина всё уже отписал ранее, больше пока добавить нечего.
    ♦ О Зюганове писать не хочу, как впрочем и о выродившемся на сегодня НПСР.
    ♦ Насчет Болдырева для меня остается загадкой - какого черта он влез в компанию Явлинского и Лукина? Тщеславие взыграло, головокружение от свалившейся власти у молодого человека произошло? Не знаю.
    ♦ Насчет программы Явлинского "500 дней".
    - ее создание предполагало только одну цель: продемонстрировать российскому обществу и главное - Западу мыслительную гениальность Явлинского (ну, слаб Гриша на это дело);
    - руководил написанием академик Шаталин (между опохмелами);
    - формировала группа "чернорабочих"-экономистов на подхвате у академика;
    - редактировал Явлинский (в соответствии со своими глыбокими мыслями).
    Болдырев к созданию программы не имел никакого отношения.
    ♦ Почему Явлинского "революционеры" прокатили с его программой и заставили заткнуться? Потому что палачам-практикам (Чубайсу, Гайдару, Авену и др.), засучившим рукава над Россией, возвеличивание мычащего либерал-теоретика Явлинского нужно было как дыра в голове. Перед ними их забугорными кураторами были поставлены совсем иные, практические цели - резать Россию по живому, пока народ не очухался.

    P.S. На всякий случай оговорюсь: не надо мне советовать погуглить по данной теме. Такой совет имел бы какой-то смысл только тем, кто в то время находился очень далеко от упомянутых событий...
    Показать
    1. +1
      Gene
      Журналисты | 1 313 коммент | 38 публикаций | 11 января 2018 10:23
      t18 Кратко и доходчиво. Именно так и было. Те "500 дней" , о которых тогда вовсю, выпрыгивая из штанов, кричала "освободившаяся" пресса (Коротич и еже с ним) на совести Шаталина. А Явлинский был лишь проводником.
      Показать
  13. -2
    grek
    Читатель | 1 782 коммент | 142 публикации | 11 января 2018 05:32
    Цитата: Rosich
    Граждане, когда же вы думать начнете, врагов надо искать в другом месте...

    Думать?! Rosich, Вы требуете от них невозможного. Им врагов объявляют списком, в методичках, и после этого приводить какие-либо доводы- абсолютно пустое занятие.
    Нам нравится эта работа —
    называть вещи своими именами.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.