ЧАТ

Александр Роджерс: Как построить коммунизм

19:02 / 11.02.2018
962
5
Апеллируя к ностальгии за СССР, различные псевдолевые пытаются нам втюхать как раз поздний, упадочный его вариант.


«Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Гёте, «Фауст»


Диалектика. Только испытывая физические нагрузки можно становиться сильнее, только через аскезу возможна сила духа, только через самоограничение и умеренность возможно развитие.

Или, с другой стороны, как у Вебера, основной принцип капитализма «Чтобы инвестировать, нужно сэкономить».

Вот слушаю я современных так называемых «левых» политиков и читаю программы их партий, а там «повысить зарплаты, снизить налоги».

А затем читаю программы буржуазных партий, а там «повысить зарплаты, снизить налоги».

Никакой разницы. Потому что риторика и у тех, и у других не правая и не левая, а популистская. Эти лозунги двигали ещё товарищи популяры в Древнем Риме две с лишним тысячи лет назад, и ничего общего с левой идеологией они не имеют.

А когда Зюганов ревёт, как раненный тюлень «Мы будем продавать населению больше водки, и это позволит привлечь в бюджет дополнительно триллионы рублей», я вообще хватаюсь за голову. Массовый алкоголизм, как двигатель экономики? Окстись, маразматик!

К счастью, потребление алкоголя на душу населения в России за последние восемнадцать лет упало в пять раз. И пусть так и дальше продолжается.

Но, возвращаясь к популизму, вся риторика «выше зарплаты, ниже цены и налоги» сводится к обещанию «больше потреблять». То есть взывает к желудку.

Ну не может победить коммунизм (или социализм), взывая к ценностям общества потребления! Нет в этом ни логики, ни смысла.

Больше потреблять и «шобы па багатому» – это мещанство. Мелкобуржуазное мещанство.

Именно мещанство убило Советский Союз (оно же когда-то убило и Римскую Империю). Тупорылый жлоб Хрущев, который коммунизм понимал, как «больше жрать», и рыночные реформы Косыгина.


Я не зря вынес в эпиграф цитату из Гёте, которой характеризовал себя Воланд в «Мастере и Маргарите». Воланд воевал против мещан, шмоточников, которых «испортил квартирный вопрос». Презирал, высмеивал, позорил и безжалостно карал всех, кто жаждал модного и халявного (как бы сейчас назвали «престижного потребления»).

Когда СССР показывал рекордные, пиковые, невероятные темпы роста экономики? До 1961 года. Когда люди горели, демонстрировали героическое поведение, думали не о себе, а об общем благе. Когда созидали, становясь богоподобными в Творчестве.

Неправда, будто бы, когда человек горит, он сгорает (тут Макаревич привычно соврал). Когда человек горит – его становится больше.

Как и в Любви – чем больше ты её даришь, тем больше её становится (Эриху Фромму привет).

А пришёл жлоб Хрущев и вместо идеологии героического альтруизма Ивана Антоновича Ефремова начал насаждать понятное ему мещанское потребительство. И наступил застой и упадок.

И апеллируя к ностальгии за СССР, различные псевдолевые пытаются нам втюхать как раз поздний, упадочный его вариант.

Чтобы построить общество нового типа, нужен и человек нового типа. Почему все большевики, не соглашаясь с Ницше по сути, всё равно пребывали в восхищении от многих его текстов? Потому что в одном Ницше прав – тварная природа человека должна быть преодолена. Страх, жадность, эгоизм должны перестать быть главными мотиваторами.

Сверхчеловек, возвысившийся не над другими, а над самим собой!

А пока вы апеллируете к ценностям общества потребления, пока вы взываете к животу, а не к сердцу и не к разуму, то вы не победите. Потому что в центре у вас будет золотой телец, а не горний мир.

Я разве что-то сложное говорю?

Может для кого-то откровение, что нельзя войти в Царствие Небесное, жуя жвачку и с колбасой под мышкой?

Тут недавно кучка мажоров с либеральным мусором вместо мозгов устроила перформанс – «Похороны будущего России».


Дорогая одежда (наверняка у каждого последний айфон и автомобиль, купленный заботливыми родителями), модные причёски, холёные рожи, пафосные позы – это коллективный портрет «пострадавших от власти».

Это не у России нет будущего, а у этих протестунов. Потому что все их усилия ушли на создание имиджа, на внешнюю оболочку, а внутри у них – пустота и отсутствие смыслов.

Как же там у Олди? Бездна Голодных Глаз!

Вот и либерализм с его обществом потребления – это голодная бездна, бездумно пожирающая ресурсы планеты в попытке заглушить неутолимый голод своей внутренней пустоты. И лозунг на самом деле у неё один – громкий и отчаянный крик «Мало!».

И противостоять этой голодной бездне либерализма может только идеология самоограничения, аскезы, нестяжательства и альтруизма.

Слишком сложно для вас, господа «коммунисты»?

Александр Роджерс

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -6
    Oleg.E
    Читатель | 4 518 коммент | 0 публикаций | 11 февраля 2018 19:45
    Именно мещанство убило Советский Союз (оно же когда-то убило и Римскую Империю)
    При чём здесь мещанство? Может мещанство убивает человека и он поэтому стареет. Нет ничего вечного под луной и не будет. СССР был построен на базе коммунистических идей, а человек грешен. Это противоречие и убило СССР. Время разрушает всё, но разрушает быстрее то, где внутренние противоречия выше.

    "А книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили, что Он имеет в Себе веельзевула и что изгоняет бесов силою бесовского князя.
    И, призвав их, говорил им притчами: как может сатана изгонять сатану?
    Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то;
    и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот;
    и если сатана восстал на самого себя и разделился, не может устоять, но пришел конец его" (Евангелие).

    Вот так и пришёл конец СССР, когда люди строили коммунизм, но не верили в идеи коммунизма - здесь внутреннее разделение. СССР разделился сам в себе и потому не устоял.
    Показать
    1. +5
      Zalex
      Читатель | 546 коммент | 0 публикаций | 11 февраля 2018 20:01
      Ты подтвердил ровно то, что сказал Роджерс. В единую (в массе) семью вдохновенных творцов (людей духа) Хрущ всунул прозападных потреблядей (людей брюха), этим самым расколов общество и обеспечив развал СССР.
      Показать
      1. +3
        анечкина
        Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 11 февраля 2018 22:15
        "Любая организация – это постоянный поток принятия решений Однако, людям свойственно ошибаться и это неизбежно. При этом, возможные последствия ошибок при принятии оперативных и стратегических решений резко отличаются. Если первые можно исправить, приняв своевременные меры, то стратегические ошибки исправить практически невозможно. Последствия неверных стратегических решений носят катастрофический характер "(рекомендации по управлению )
        развал СССР-это и результат отсутствия стратегической цели,когда "телегу поставили впереди коня"(с),ведь построение коммунизма никак не соответствует идеологии ни альтруиста ни либерала..., но,если у либералов просто обязан быть какой-то стратегический план, то альтруисты в этом отношении были совершенными ...неучами ( хоть и с научными знаниями и степенью)
        вот история и внесла свои коррективы...,еще в 60-70гг.прошлого века советский писатель И.А.Ефремов понимал необходимость воспитания человека...,но такой программы/стратегии общество так и не смогло выработать
        Показать
  2. +2
    Koshmarov
    Журналисты | 1 339 коммент | 5 публикаций | 11 февраля 2018 19:57
    Вот и либерализм с его обществом потребления – это голодная бездна, бездумно пожирающая ресурсы планеты в попытке заглушить неутолимый голод своей внутренней пустоты. И лозунг на самом деле у неё один – громкий и отчаянный крик «Мало!».

    s22 s22 s22
    Показать
  3. 0
    zonaru77
    Истерика | 3 079 коммент | 0 публикаций | 12 февраля 2018 00:53
    А пришёл жлоб Хрущев
    Весьма неоднозначная эпоха.
    При этом "хрущёвскую оттепель" никто не отменял. Не помню чтобы в другой период нашей истории поэты собирали полные залы зрителей желающих послушать стихи.
    Показать
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)