Страх США – стать китайской колонией » E-news.su
ЧАТ

Страх США – стать китайской колонией

17:26 / 07.08.2018
530
0
Почему администрация Трампа вооружилась лозунгами стран третьего мира


На протяжении десятилетий США и Европа призывали и поощряли страны Латинской Америки, Африки и Азии принимать иностранные инвестиции как добродетельный путь к модернизации, экономическому росту и процветанию.

За несколькими примечательными исключениями западные лидеры и ученые пропагандировали идеи неограниченного перетока капитала (и вывоза прибылей, разумеется).

При этом ни один из экономических секторов стран-мишеней не оказывался вне этого процесса – сельское хозяйство, горнорудное дело, промышленное производство, жилищно-коммунальный сектор, транспорт, связь – все подлежало «модернизации» посредством передачи в собственность и под контроль США и европейских стран.

Лидеры стран третьего мира, будь то генералы, банкиры или землевладельцы, придерживавшиеся доктрины «свободных рынков» и приглашавшие иностранных собственников, удостаивались похвал. При этом не имело значения, были это диктаторы или лица, избранные всеми правдами и неправдами.

Западные режимы поощряли все страны к тому, чтобы открыть двери заемному капиталу. При этом, конечно, он сам, а также технологии и политическая мощь реализовывать эту доктрину имелись только у стран-империй. Экономисты проповедовали идею специализации на основе «сравнительного преимущества».

Запад инвестирует, получает прибыль и господствует на рынках, а остальные страны принимают низкую зарплату, статус младшего партнера и развивают отрасли промышленности, зависимые от инвестора. Эта система работала очень хорошо до тех пор, пока Запад был доминирующей силой и формировал рынки, потоки капитала и условия обмена.

Лидеров националистического толка осуждали, подвергали санкциям, свергали и демонизировали во все времена англо-американского владычества. Однако шло время, и многие страны третьего мира, постоянно прилагая усилия к тому, чтобы идти иным путем – революций и реформ, государственного управления и создания слоя национальных предпринимателей, осуществляли инвестиции, проводили инновации, развивали свои экономики. И некоторые из них – такие, как Китай, начали с успехом конкурировать с западными державами за рынки, минеральные ресурсы и технологии.

Как только попытки США победить Китай в конкурентной борьбе не только на внешних рынках, но и в секторах собственной экономики провалились, местные производители стали либо перемещать свои производства в Китай и Мексику, либо обанкротились, либо их компании оказались приобретенными иностранным капиталом, чаще всего китайским.

Как реакция на произошедшее национализм в США в ряде секторов экономики заменил собой неолиберализм и глобализм, особенно в тех из них, владельцы которых сгруппировались вокруг президента Трампа.

Эти националисты выковали национальный плуто-популистский альянс, увязывающий Уолл-стрит и отсталые слои капиталистического класса с перемещенными, малозанятыми и безработными париями. Приманкой для них стала «протекционистская риторика» – массированное сокращение налогов и тарифов, квоты и пошлины против конкурентов из европейских, азиатских и североамериканских стран. В прошлое ушли лекции Вашингтона о «свободных рынках», достоинствах глобализации и многосторонних торговых соглашениях.

Новый протекционизм, словно эхо, повторял риторику Америки XVIII и XIX веков, а также «Закон Смута-Холи о тарифе» из эры Великой депрессии. Если в прежние времена США утверждали, что тарифы необходимы для защиты и взращивания так называемых новорожденных отраслей, то протекционизм века нынешнего утверждает, что он защищает «национальную безопасность» от заокеанского соперника (Китая) и от трансграничных (Канада и Мексика) смертельных военных угроз.

Президент Трамп принес в США идеологию национального освобождения, исповедуемую правительствами стран третьего мира, с целью вести подрывную деятельность против своих имперских конкурентов.

Вашингтон стал продвигать образ Соединенных Штатов, со всех сторон окруженных врагами, которые «пользуются преимуществами» своего привилегированного положения с тем, чтобы эксплуатировать «слабую Америку». Президент Трамп преобразовал националистические лозунги освобождения третьего мира в империалистские призывы «Снова сделать империю сильной».

Национализм третьего мира – это идеология создания внутренних рынков и отраслей промышленности в преимущественно сельскохозяйственных экономиках посредством государственно-частных инвестиций и госсобственности, контроля, регулирования и субсидирования.

Национализм в угасающих империях – это идеология авторитарных милитаристских и фашистских режимов, которые уже не в состоянии конкурировать на рыночных условиях.

Империи, находящиеся на стадии упадка, имеют возможность выбора из следующих вариантов.

1. Приспособиться к новым реалиям, модернизируя свои экономики, сокращая военные обязательства за рубежом, перемещая бюджеты и инвестиции, а также повышая квалификацию рабочей силы с целью улучшения параметров производственной деятельности.

2. Наладить партнерские отношения с вновь возникающими конкурентами, делясь с ними властью, инновациями, вступая в совместные предприятия и многосторонние соглашения.

3. Вести торговые войны, разжигать вооруженные конфликты за своими рубежами или создавать для возникающих соперников враждебное окружение, вводя санкции, тарифы и протекционистские меры.

В самом своем начале националистско-популистское возрождение может стимулировать экономический рост в силу того, что соперникам придется умиротворять агрессора, имперские классы будут процветать благодаря снижению налогов, «отверженные» восславят риторику национализма в ожидании, что былое величие вот-вот вернется.

Но выигрыш от снижения налогов означает рост долгов. Государства-умиротворители, столкнувшись с постоянными потерями в результате сокращения критически важных статей экспорта, примут ответные меры и подхватят заразу протекционизма. Имперские глобалисты превратятся в националистов.

Именно националисты придут на смену импотентам – неолиберальным социал-демократам. Начнут взывать к образам прежнего процветания. Рабочие превратятся в националистов для того, чтобы вернуть себе свои рабочие места.

Национальные плутократы превратятся в авторитарных деятелей, которые заговорят о тяготах народных масс, дабы не допустить разжигания классового антагонизма. Националисты обретут широкую аудиторию, поскольку левые отвергают ценности, разделяемые местными сообществами.

Поддержка либералами и прогрессистами заморских войн, которые ведут к росту притока иммигрантов, приведет к отчуждению налогоплательщиков из числа рабочих и среднего класса.

Империя, находящаяся в стадии упадка, быстро не умирает. Она способна на последнее «ура!». Страх и ненависть того, что она может быть колонизована, – движущая сила нового имперского возрождения. Ложь и двуличие, сопровождающие старые имперские претензии на завоевание во имя некой «защиты западных ценностей», больше не работают.

Логически вытекающая из этой ситуации оппозиция может быть только такой, которая соединит классовые и националистические призывы с ценностями сообществ и социальной солидарностью.

Джеймс Пятрас, профессор социологии Университета Бингхэмтон (Нью-Йорк)
Перевод Сергея Духанова

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)