Военные США хотят пойти по стопам Китая
В командовании сил специальных операций США заинтересовались производством российского вооружения. Причем по технологии, схожей с опытом «китайского дракона» – молча копируя иностранные образцы и делая вид, что «так и надо».
Необходимость для американских военных иметь в собственном распоряжении копии советского и российского вооружения очевидна. Наиболее интенсивные боевые действия в настоящее время ведутся на Ближнем Востоке, где абсолютное большинство комбатантов используют надежные и неприхотливые «АК». Полагаться на капризное стрелковое оружие made in USA в условиях пустынной местности не имеет никакого смысла.
Поэтому, когда речь идет о снабжении подконтрольных сил, ССО США хотят избавить себя от необходимости следовать законной процедуре и производить закупки образцов вооружения и комплектующих к ним у российских поставщиков. Зачем платить, когда можно сделать свое?
Компаниям, которые захотят побороться за соответствующий грант, придется выполнить целый ряд жестких требований. Во-первых, оборонное ведомство США не собирается предоставлять исполнителю работ чертежи и технологию изготовления оружия. Задача по приобретению комплектующих и создания производственных линий также ляжет на плечи предприятий ВПК. При этом в качестве конечного результата заказчик хочет видеть пять полноценных прототипов, пригодных для огневых испытаний. Однако этим список не исчерпывается – претендент на получение заказа обязан обеспечить максимальную гибкость производства, от увеличения его объемов до полной остановки, опять же, по требованию военного ведомства.
Цель, которую перед соискателями ставит Пентагон, заключается в создании «инновационной возможности производить функциональные копии зарубежных видов вооружения, которые бы являлись равными либо превосходящими оригинальные». Издание The National Interest задается риторическим вопросом: «нарушаются ли авторские права в случае производства российского оружия в США без лицензии?». Вне всяких сомнений. Но отнюдь не юридические тонкости волнуют журналистов. «В любом случае идея производить иностранное оружие в Америке, вместо того чтобы закупать его за рубежом у не вызывающих доверие иностранных торговцев оружием, выглядит разумной и экономной», подчеркивают на страницах журнала.
Как видим, озвученный вывод может в принципе быть применен по отношению к любому государству и, соответственно, любому оружию. Правовые последствия не очень-то и заботят Вашингтон, главное – обеспечить заказами предприятия ВПК. А войны и конфликты для производимого оружия найдутся.
Необходимость для американских военных иметь в собственном распоряжении копии советского и российского вооружения очевидна. Наиболее интенсивные боевые действия в настоящее время ведутся на Ближнем Востоке, где абсолютное большинство комбатантов используют надежные и неприхотливые «АК». Полагаться на капризное стрелковое оружие made in USA в условиях пустынной местности не имеет никакого смысла.
Поэтому, когда речь идет о снабжении подконтрольных сил, ССО США хотят избавить себя от необходимости следовать законной процедуре и производить закупки образцов вооружения и комплектующих к ним у российских поставщиков. Зачем платить, когда можно сделать свое?
Компаниям, которые захотят побороться за соответствующий грант, придется выполнить целый ряд жестких требований. Во-первых, оборонное ведомство США не собирается предоставлять исполнителю работ чертежи и технологию изготовления оружия. Задача по приобретению комплектующих и создания производственных линий также ляжет на плечи предприятий ВПК. При этом в качестве конечного результата заказчик хочет видеть пять полноценных прототипов, пригодных для огневых испытаний. Однако этим список не исчерпывается – претендент на получение заказа обязан обеспечить максимальную гибкость производства, от увеличения его объемов до полной остановки, опять же, по требованию военного ведомства.
Цель, которую перед соискателями ставит Пентагон, заключается в создании «инновационной возможности производить функциональные копии зарубежных видов вооружения, которые бы являлись равными либо превосходящими оригинальные». Издание The National Interest задается риторическим вопросом: «нарушаются ли авторские права в случае производства российского оружия в США без лицензии?». Вне всяких сомнений. Но отнюдь не юридические тонкости волнуют журналистов. «В любом случае идея производить иностранное оружие в Америке, вместо того чтобы закупать его за рубежом у не вызывающих доверие иностранных торговцев оружием, выглядит разумной и экономной», подчеркивают на страницах журнала.
Как видим, озвученный вывод может в принципе быть применен по отношению к любому государству и, соответственно, любому оружию. Правовые последствия не очень-то и заботят Вашингтон, главное – обеспечить заказами предприятия ВПК. А войны и конфликты для производимого оружия найдутся.
Аркадий Нойман
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
Не забудь поделиться ссылкой
