Околоядерный бокс на капитолийском ринге. Новый раунд » E-news.su
ЧАТ

Околоядерный бокс на капитолийском ринге. Новый раунд

15:40 / 10.11.2018
353
0
Когда в свое время я писал на этом (и не только) ресурсе о неспособности США производить новое ядерное оружие (только ограниченная модернизация, пересборка, обслуживание), я упоминал про вполне официальные планы восстановления производственно-технологических цепочек, которые должны привести к восстановлению возможности производства ЯО, пусть и в ограниченном масштабе, в начале 2030-х годов.


И тогда же высказывалось и сомнение, что данные сроки не будут в очередной раз сорваны, потому что подобные планы были и при Буше, и при Обаме, и сроки успешно срывались и отодвигались в прекрасное далёко.

Но тогда я и не предполагал, что опасность может исходить не только от обычных для подобной задачи проблем: недостаточном финансировании при усиленном распиливании средств, утрате компетенций, затяжкам сроков выполнения работ, недооценке сложности задачи и прочего. Оказывается, в современной Америке есть и иные факторы.

Развернувшаяся на "поле битвы — США" борьба за власть между демократами-глобалистами и республиканцами-консерваторами (что не совсем справедливо на самом деле, потому что и среди тех и тех есть разные течения, сражающиеся между собой), или, если хотите, антитрампистами и трампистами (и это тоже не совсем верно, потому что врагов у Трампа и в собственной партии достаточно), приобретает все более жесткие формы.

Возможно, говорить о "предчувствии гражданской войны", как иногда пишут, и рановато еще, но в своих действиях обе стороны все меньше стесняются в средствах. И ядерно-оружейные программы, как и программы по восстановлению возможности производства ЯО, стали еще одним полем боя.

После прошедших в США на днях выборов демократы получили контроль над Палатой представителей, хотя республиканцы удержали контроль над Сенатом. Но и нижней палаты достаточно, чтобы здорово навредить планам республиканской администрации.

Совершенно однозначно, что в ближайшие годы ядерный арсенал США, и так крайне ужавшийся (до 3664 боеприпасов СЯС и ТЯО), будет продолжать сокращаться, хотя темпы в итоге могут совсем уменьшиться, потому что резать станет совсем нечего — типы ядерных боеприпасов (ЯБП), уже назначенные к утилизации, закончатся, а останутся только те типы ЯБП и в том количестве, без которого совсем "труба" и которое смогут нормально обслуживать.

Где именно это "дно ямы" — неизвестно, пока что информации об изменении численности арсеналов за 2018 г. тоже еще не публиковалось и о тенденциях судить пока сложно. Но демократы считают, что попытки трампистов что-то сделать на ядерном направлении как минимум частично не имеют смысла и будут стараться торпедировать уже принятые решения.

И не потому, что действительно так считают, а потому, что не они принимали решения — то есть ради политической борьбы. И у них есть прекрасная возможность ставить палки в колеса Белому дому и Пентагону как минимум 2 года, до следующих выборов.

Так, Адам Смит, наиболее вероятный будущий глава комитета по вооруженным силам Конгресса, дал понять, что "США обладают куда большим количеством ЯО, чем им нужно для безопасности и куда большим, чем могут себе позволить" (дополним — в условиях разрушенных технологических цепочек).

Также выражают свои возражения и свое беспокойство по нынешним программам модернизации и восстановления состояния ядерной промышленности такие деятели, как Пол Висклоски из Индианы (демократ), наиболее вероятный глава подкомитета по ассигнованиям на оборону, и Марси Каптур из Огайо, который возглавит подкомитет по ассигнованиям на энергию и водные ресурсы (а в их ведении находится DoE — Минэнерго США, вместе с NNSA — Национальной администрацией по ядерной безопасности, которая ведает ядерным оружием и ядерно-оружейным комплексом в его нынешнем печальном состоянии).

Они же уже выражают сомнения в необходимости создания ЯБП особо малой мощности и желание заблокировать это решение.

Вопрос с попыткой изуродовать отличный 100-кт ЯБП W76-1, превратив его в не очень удачный вариант "шипучки" на 5 кт, освещался мной в одной из статей. Это и глупая идея сама по себе, поскольку никак не компенсирует слабость и малополезность нынешнего арсенала ТЯО США из одних авиабомб, и опасная идея, поскольку противной стороне абсолютно все равно, стоят ли на взлетевшем посреди океана "Трайденте-2" обычные ББ с W88 или W76-1, или же там стоит "кастрированный" W76-4 — реакция будет абсолютно одинаковой, в виде массированного ракетно-ядерного удара.

Даже если в Москву позвонят перед этим — им просто могут не поверить. Поэтому эту инициативу, с одной стороны, можно приветствовать, с другой — нет, потому что эти конгрессмены могут помешать работе по ослаблению реального стратегического арсенала Штатов, растратой особо ценных и невозобновимых сейчас боеприпасов и тратой на это средств.

В общем, сейчас ожидают, что эту затею или прикроют, или отложат. Равно как и программы по восстановлению производства компонентов ЯО и восстановлению технологических цепочек, мол, дорого.

Также новые хозяева палаты представителей требуют дополнительной открытости затрат и повторного обоснования повышения финансирования всей "околоядерной" тематики и, весьма вероятно, часть этих решений будут пытаться пересмотреть или отложить.

И, самое главное, будут требовать отрешения у президента США возможности единолично распоряжаться "ядерной кнопкой" (ну, как таковой "кнопки" не существует у глав обеих сверхдержав, но это лишь фигура речи). Они давно напирают на то, что Трамп, мол, неадекватен, а спички больным детям не игрушка. Будто бы Обама в последние годы своего президентства был очень адекватен!

Повторные бои ждут и программу LRSO — новой КР воздушного базирования на замену одряхлевшей уже AGM-86 ALCM — единственной ядерной КР воздушного базирования в арсенале Штатов и единственной ныне ядерной КР в этом же арсенале вообще. Демократы уже санкционировали решение по началу ее разработки, несмотря на значительный рост стоимости программы еще до ее начала (что обычно для нынешнего ВПК США).

Хотя в прошлом году 9 демократов из Сената заявили, что желают замедлить ее выполнение, потому что это дорогая программа, приведет к еще более дорогостоящей гонке вооружений и вообще не способствует мирному решению проблем. Сейчас на LRSO демократы собираются накинуться с новой силой, имея изменившееся соотношение сил в нижней палате (а она в американской властной системе очень важна).

Под удар также попадет программа GBSD — моноблочной МБР нового поколения на замену "Минитмену-3". Эта программа также успела вздорожать вдвое и сильно раздражает даже многих республиканцев, которые ее продавливали, да и демократов, которые за нее голосовали. Пока что по ней не выделено ничего, кроме 349 млн. долл. "Боингу" и 328 млн. долл. "Нортропу" на первичные НИОКР по теме.

Но демократы и тогда выступали за откладывание этой программы в долгий ящик, и сейчас вернутся к этому вопросу, считая, что продления сроков эксплуатации "Минитмена" способно продержать ситуацию аж до 2040-х годов. "Минитмен", конечно, в значительной степени был обновлен за прошедшее десятилетие, там от старой МБР мало что осталось, кроме корпуса — двигатели в ступенях новые, ББ взяты с упокоенной МБР МХ и т.п.

Но он все равно устарел морально, хотя пока и может выполнять свои функции (что было подтверждено пуском 8 ноября, который был успешен, в отличие от летнего аварийного).

Но GBSD слишком дорога при достаточно скромных результатах, и ее будут пытаться топить. Хотя в Сенате ее будут пытаться вытягивать — комитет по вооруженным силам вместо наконец отбывшего к дьяволу на доклад Джона Маккейна возглавил Джам Инхоф из Оклахомы, считающийся "ястребом".

В общем, опять будет противостояние двух палат по данному вопросу и в силах демократов заморозить расходы или и вовсе сократить их. Программы можно и не отменять, их можно недофинансировать, а, учитывая высочайший процент "усушки и утруски" средств на оборонных программах США в наши дни, этого будет достаточно.

Пока что некий консенсус по поводу "рекапитализации" ядерной военной сферы существовал и держался между двумя противостоящими силами. Но желание потопить конкурента даже в ущерб национальным интересам начинает пересиливать. Как же оно будет в итоге, покажет время.

К тому же часть программ и правда является пустой тратой денег (вроде "кастрации" ББ W76-1). В целом, конечно, нас ждут очередные битвы под ковром и на ковре, с обвинениями во вмешательстве российских хакеров в голосование под крышей Капитолия и всем таким прочим. Нынешними выборами грызня за власть в банке с пауками еще не закончилась, это лишь ее этап. В том числе и в околовоенной сфере.

Ярослав Вяткин

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти через социальные сети
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)