ЧАТ

Давайте посмотрим правде в глаза. Мнение

12:30 / 14.09.2017
1 224
2

Почему в своё время развалился Советский Союз?
Почему развалились такие страны как Югославия и Чехословакия?
А ещё раньше развалилась Австро-Венгрия.
А ещё раньше - Киевская Русь.
А ещё раньше - Римская империя.
Я могу перечислять долго...

ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ?

Потому что удачно и умело действовали иностранные спецслужбы, которые очень "помогли" развалиться, допустим, тому же Советскому Союзу и Югославии?
Да - не без этого разумеется.
Всегда и во все времена, в трудный для государства момент (для ЛЮБОГО государства - включая и Римскую империю, и империю Александра Македонского), ему изо всех сил стараются подставить подножку добрые соседи (и не только соседи), которые делают всё от себя возможное для того, чтобы урвать свой кусок.

Но...
Главное всё-таки, как правило, не в этом.

Главная причина распада того или иного государства - это наличие полунезависимых регионов (провинций), которые признаЮт над собой центральную власть ровно настолько, насколько боятся этой власти.
И как следствие - наличие региональных элит, которые тяготятся своей зависимостью от центра и мечтают стать полновластными хозяевами своих удельных княжеств.

Берём конкретно Советский Союз, который я помню очень хорошо.
Мне доводилось бывать в таких советских регионах как Закавказье, Прибалтика, Украина, Молдавия, Казахстан и Узбекистан. Помимо РСФСР разумеется.
И я знаю насколько разительно отличались условия жизни во всех этих регионах.

Конечно, советско-партийное начальство везде и всюду говорило исключительно правильные слова, произнося заученные мантры о единстве народа и партии, о дружбе народов в СССР, и прочую лабуду.
Но это была исключительно игра на публику, сугубо для наивных дурачков.
На самом деле, по мере того как бронзовела и впадала в маразм центральная власть - местные элиты всё больше и больше входили в силу на местах, всё сильнее и сильнее прибирали к рукам всё что могли.
Как следствие - население попадало во всё большую и большую зависимость от своего, регионального начальства.
До Москвы было далеко, а до местных власть имущих близко. И каждый человек рано или поздно, на своём горьком опыте убеждался в том, что РЕАЛЬНАЯ власть - именно на местах. А на защиту центральной власти надеяться бессмысленно.

При этом я бы не сказал, что местные элиты состояли сплошь из предателей и агентов иностранных спецслужб.
Нет конечно!
Но они по-определению и умолчанию становились соперниками и противниками центральной власти.
Чем больше независимости они приобретали на местах - тем ещё большей независимости им хотелось.
Чем больше власти сосредотачивалось в их руках - тем ненасытнее становились их аппетиты.
Известно: Всякая власть развращает - абсолютная власть, развращает абсолютно. Чем больше есть, тем больше хочется.

Обособлению подобных региональных элит способствовало то немаловажное (очень важное!) обстоятельство, что Советский Союз был федерацией. И не просто федерацией, а федерацией сформированной ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ.
Вот тут нужно очень чётко понимать, что многие из тех федераций, которые существуют в современном мире - сформированы сугубо по ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ, ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ признаку. Например - США, Бразилия, Мексика, и ряд других.
Национальных автономий в вышеупомянутых странах нет.

Посмотрите на размещённую ниже карту США. Обратите внимание, что границы штатов проведены зачастую просто-напросто по линейке. Либо по природным объектам - по рекам, горам, озёрам.


То есть, федерация федерации - рознь. Очень большая рознь!
Любая федерация, в принципе, беременна распадом. В США тоже была своя Гражданская война, когда страна балансировала на грани развала.
Но федерация составленная по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку - ОБРЕЧЕНА на распад.
Такая федерация существует ТОЛЬКО до тех пор, пока над ней сохраняется жёсткий контроль центра.
Как только контроль центра ослабевает - всё, приехали, туши свет.

В 1908 году, Ленин, полемизируя с противниками федерализации (тогда это был чисто теоретический спор), выдвигал в качестве аргумента пример Австро-Венгрии.
Вот, мол, существует в Европе довольно крупное многонациональное государство, в котором, пусть и с определёнными оговорками, осуществлена федерализация по национальному признаку. И ничего плохого с этим государством не случается, живёт себе-поживает, в ус не дует, всё там тихо и спокойно...
Прошло буквально несколько лет, и началась (в 1914 году) Первая Мировая война - в результате которой Австро-Венгрия развалилась на кучу мелких кусков.
Только Ленину (как и всякому фанатику, зацикленному на своей идее) это не стало уроком...

Подчеркну, даже в такой федерации которая сформирована по территориальному принципу - всегда существует угроза распада.
Например Бразилии пришлось вести долгую и упорную войну с сепаратистами штата Риу-Гранди-ду-Сул.
От Мексики именно сепаратисты откололи штат Техас, который впоследствии присоединился к США.
Нигерии пришлось выдержать долгую и тяжёлую войну с самопровозглашённой "республикой Биафра"... Можно ещё и ещё приводить примеры.

В тех же Соединённых Штатах существует предельно жёсткая и хорошо продуманная система "многослойного" контроля - не только за региональными элитами, но даже и за центральной властью.
Вы видите как шпыняют президента США Дональда Трампа за его предполагаемые связи с российскими спецслужбами?
А вспомните как взяли за горло президента Клинтона, во время скандала связанного с Моникой Левински...
В США местный Горбачёв не смог бы развалить страну - ему очень быстро объявили бы импичмент. В крайнем случае - пристрелили бы.
Вот поэтому, именно благодаря такому предельно жёсткому контролю, Штаты пока не распадаются.
Но уберите этот контроль - и посмотрим, сколько они продержатся...

В Югославии, события развивались примерно так же как и в Советском Союзе.
Там тоже центральная власть забронзовела, лидер страны Броз Тито постепенно состарился.
Местные региональные (республиканские) элиты стали прибирать на местах власть к своим рукам - с каждым годом всё в большей и большей степени.
И не потому что они были шпионами и наймитами иноземных спецслужб, а потому что таковы уж особенности человеческой психики и таковы уж неизбежные законы большой политики.

В конце концов, и в Советском Союзе, и в Югославии - дело закончилось распадом.
Да - забугорье этим воспользовалось на всю катушку.
Но было ли забугорье ГЛАВНЫМ виновником развала СССР и Югославии?..

Сегодняшняя Россия - это федерация. Причём федерация, сформированная по национальному признаку.
Даже те регионы, которые можно назвать безусловно русскими - всё равно зачастую имеют особую историю, не сравнимую с историей какого-нибудь штата Кентукки.

Например Краснодарский край - это земли кубанского казачества. А Ростовская область - земли донского казачества.
Архангельская область - земли поморов.
Великий Новгород, Тверь, Рязань, ряд других старинных городов - были когда-то столицами независимых княжеств, которые существовали на протяжении ВЕКОВ.
Калининградская область, Камчатский край - практически не имеют с остальной Россией прямой сухопутной связи.
Про республики я уж молчу...

Регионы в России большие, сравнимые по площади, по населению, по уровню промышленного развития, с иными государствами.
Соответственно, в каждом регионе существует своя элита - порой очень влиятельная.

И самое скверное, что в России, в отличие от тех же Соединённых Штатов - не выработано стойких механизмов контроля за региональными элитами.
Удельные князья слушаются Москву ровно настолько, насколько они её боятся.
Причём, боятся не каких-то общественно-политических институтов, а скорее одного-единственного человека. Или небольшую группу людей.
И всё.
Ослабни власть в Москве - власть на местах тут же обнаглеет. И. в конечном счёте, результат будет тем же самым, что и в позднем СССР, а также в Югославии.

Причём - есть признаки, что сейчас как раз центральная власть потихоньку бронзовеет и впадает в маразм.
А региональные элиты входят в силу и считаются с центральной властью постольку-поскольку.
Порой на местах творится откровенный беспредел - с которым центральная власть не то что не может справиться, но даже и желания такого не обнаруживает. Если местные князьки говорят правильные слова и угодливо улыбаются - им сходит с рук практически всё.

Нет, конечно, если какой-то зарвавшийся князёк начинает борзеть именно по-крупному, против влиятельных московских боссов - на него могут найти управу.
Но обычный, простой человек, против беспредела власти на местах - совершенно бессилен.
Обычный российский гражданин хорошо знает, кто в доме хозяин и кого ему следует опасаться по-настоящему.
Уже ведь не то что республиканские или областные власти, но даже районные микробояре - начинают постепенно чувствовать себя царями и богами на местном уровне.
Вы помните эпизод с ребёнком, которого сбили, а потом ещё и объявили что он был пьяный - причём выводы той горе-экспертизы публично подтверждались дважды?
А ведь это даже не республиканский и не краевой уровень. Это сугубо местный беспредел, в масштабах небольшого отдельно взятого города.
И понадобился нешуточный напряг всей российской общественности, для того чтобы переломить ситуацию.
А это, между тем - лишь маленькая верхушечка айсберга. Об людей вытирают ноги ПО ВСЕЙ России.
Местные элиты - всюду борзеют и начинают заниматься откровенным беспределом.

Да - у нас в стране большая и вроде бы сильная армия, равно как и сильные спецслужбы.
И правящая партия большая.
И с экранов телевизоров звучат правильные слова и бравые речи.
А разве в Советском Союзе не было армии или спецслужб? Разве того и другого не было в Югославии?..
Разве КПСС была меньше и слабее сегодняшней "Единой России"?
Разве в Советском Союзе не было пропаганды и не было правильных красивых речей с экранов телевизоров?..

Я вижу главное: обычные, простые люди, на местах, всё сильнее чувствуют свою зависимость от местной власти - и всё меньше надеются на власть центральную.
И никакой серьёзной общественной узды для региональных элит, в России не существует.
Кто, например, на местном уровне, контролирует главу Чечни Рамзана Кадырова?
Да и не только на местном уровне - кто его контролирует вообще, за исключением одного или двух-трёх человек?..
Понятно что местная республиканская прокуратура, вообще все местные правоохранительные органы - у него в кармане.
И не только с одним Кадыровым такая ситуация. Нечто похожее начинает складываться (а где-то давно уже сложилось) во многих регионах.

Ну и как вы думаете - чем может в конечном счёте обернуться такое положение вещей?..

olegmatvey
Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    ЯША
    Журналисты | 11 534 коммент | 46 публикаций | 14 сентября 2017 12:55
    Тревожная статья. Традиционно центральная власть в России должна быть сильной. Или сильная или не центральная власть.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  2. +3
    Domestos
    Читатель | 647 коммент | 3 публикации | 14 сентября 2017 20:21
    По его сраной логике Российская Федерация подлежит развалу за одно лишь название "Федерация". Крымское ханство, Казанское ханство, Сибирское ханство и куча более мелких образований, заканчивая Зеленым клином или Дальневосточной украинской республикой. Дурак блин.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.