Открытое письмо российским элитам. Александр Роджерс » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Открытое письмо российским элитам. Александр Роджерс

18:41 / 29.11.2018
2 898
18

Дорогие российские элиты!

Я решил написать вам открытое письмо. Поскольку очень не люблю, когда кто-то вещает от имени народа (всего, или его большинства), особенно если его на это никак не уполномочивали (а таких любителей много), то я пишу исключительно от своего имени. Не трусливо-пафосное «мы, народ», а честное «я, Александр Роджерс».

За свою длинную историю (под разными названиями – Русь, Российская Империя, СССР, Российская Федерация) Россия неоднократно оказывалась на грани уничтожения перед лицом внешней агрессии.
Во времена стояния на Угре и Куликовской битвы, во времена Смуты, во время обеих Отечественных войн.

Как говорят наши условные противники «today is the day», сегодня такой день. Не буквально сегодня, конечно, но в данный исторический момент.

Поэтому давайте для начала подведём некоторые промежуточные итоги, чтобы у нас было максимальное количество точек соприкосновения и относительно общее понимание происходящего (если где-то будут попадаться банальности – не страшно, важно понимать, что мы видим ситуацию схожим образом, поэтому пусть будут банальности).

1. Попытка неконфликтного сосуществования России и условного Запада (прежде всего англосаксонского мира, но не только) провалилась.
Даже отказ от собственной идеологии и самобытной системы хозяйствования их не устроил – Россия для «Запада» всё равно осталась подлежащим тотальному уничтожению врагом.

2. Даже если Россия соглашалась быть сырьевым придатком Запада – это их не устраивало. И именно в «святые девяностые», когда Россией правил вполне устраивающий их Ельцин, при каждом министерстве были американские «советники» и были подписаны две сотни СРП – в бывших союзных республиках активно начали выращивать новые русофобски элиты с зачастую откровенно нацистской идеологией, НАТО двинулось расширяться на восток и был подожжён Кавказ.
Так что иллюзий «сменим Путина на кого-то более удобного для Запада – и от нас отстанут» быть не должно. Не отстанут.

3. Им не нужна «дружественная и демократичная Россия». Им нужны ресурсы и Lebensraum (жизненное пространство).

4. Все попытки отдельных представителей российских элит встроиться в западную систему (даже путём открытого предательства и верной службы новым хозяевам) потерпели неудачу. Березовского ограбили и утопили в ванной, Горбачёв рекламирует пиццу, Чичваркин несколько лет безуспешно пытается открыть винный магазин и так далее.
И даже Ходорковский не игрок. Не он играет, а им играют. Играют британские спецслужбы, для них он всего лишь инструмент и марионетка, лишённая собственной субъектности. А когда станет не нужен (не «если», а «когда»), то хлебнёт чайку с полонием, сходит прогуляться на мост или затеет игры с аутоасфикцией в ванной. Он такой затейник! Если кого-то устраивает такой вариант – ну что ж, пытайтесь. Личный выбор каждого.

5. Единственный вариант для всех российских элитариев оставаться относительно самостоятельными игроками, а также сохранить свою жизнь и состояние – оставаться под защитой мощного государства Российского.

Если по этим пяти пунктам у нас есть понимание, то это прекрасно. Идём дальше.

6. Англосаксонский мир переживает упадок. Британия уже не торт, «Американское столетие» завершается, элиты в обеих центрах стремительно деградируют, почти половина нефти в мире уже торгуется не в долларах, госдолг стремительно растёт, крупнейшие корпорации на грани банкротства и так далее.

7. Связывать свою судьбу с «хромой уткой» – это путь лузеров. Путь Мазепы, который перебежал на обречённую на поражение сторону. Путь Чичваркина и Каспарова (ну жалкие они, что я поделаю). Не будьте лузерами.

8. Новое столетие – это столетие Китая. В следующем цикле гегемонии лидерство уже определено. Дружить с лидером – это умно и выгодно.

9. Это может на первый взгляд показаться странным, но китайцы для нас проще, ближе и понятнее, чем англосаксы. Что наглядно демонстрирует как руководство России, так и многочисленные бизнесмены, успешно ведущие с Китаем бизнес.

Судя по действиям российской власти и определённой части бизнеса, по этим вопросам у нас тоже не будет особых разногласий. Ну и третий блок утверждений, самый короткий.

10. Падающий гегемон будет сопротивляться. Его элиты на грани отчаяния. Они не только привыкли к сверхприбылям и отвыкли от неподчинения, но и становятся крайне уязвимы. Американцы привыкли жить хорошо за счёт «имперской ренты» (за счёт грабежа колоний), и утрата гегемонии для США означает существенное ухудшение качества жизни подавляющего большинства населения (многие, в том числе средний класс, уже ощутили это на себе). А это, в свою очередь, грозит бунтами и гражданской войной.

11. Тактика США будет включать:
- угрозы извне, в том числе военные;
- попытки натравить на Россию соседей (прежде всего, прибалтов и Украину);
- санкционное давление;
- попытки подкупа части элит и раскачивания недовольства внутри страны.

12. Ближайшие пару лет будут самыми жёсткими.

Для противостояния этому нужна внутренняя консолидация населения России. Как я уже писал выше, это не первый случай подобного противостояния в нашей истории. Опыт (причём успешный) есть, и его нужно учитывать и использовать.
Каждый раз, когда наступал критический час, происходило единение «элит» и народа. Гражданин Минин и князь Пожарский. Денис Давыдов и Василиса Кожина.

Но, как говорится, есть один нюанс. Князь Пожарский выходил к народу не в собольей шубе, а в потёртых боевых доспехах. Денис Давыдов партизанил не в костюмчике от кутюр, а в овчинном тулупчике (иначе Василиса Кожина с ним и разговаривать не стала бы). Иосиф Сталин оставил после себя пару строгих френчей и потёртые сапоги.

Дюма в одном из своих романов описывает, что даже понтоватый и изнеженный герцог Анжуйский, когда его войско оказалось в бедственной ситуации после искусственного наводнения во Фландрии, ел чёрный хлеб вместе со своими солдатами, чтобы продемонстрировать единство в беде. Не говоря уже о князе Александре Васильевиче Суворове-Рымникском, который «сухарь последний с бойцом делил».

Понятно, куда я клоню?

Добавлю ещё, что в трудах классика экономической теории (вовсе не социалистической, а вполне себе наоборот) Макса Вебера идеалом поведения капиталиста считается бережливость на грани аскетизма, когда каждая копеечка направляется в дело, в рост, на развитие. Сколько бы ни высмеивал Диккенс Эбенезера Скруджа, но именно такое поведение (максимально скромное и экономное) длительное время считалось эталонным для европейских капиталистов.

В общем, граждане-элитарии, с «показательным потреблением» нужно завязывать. Все эти соревнования, у кого шикарнее дворец и больше яхта – это от лукавого. На трёх кроватях одновременно не поспишь, а золотой унитаз функционально ничем не лучше фарфорового. И, намекну, у водителей есть примета «чем крупнее машина, тем меньше член» (дедушка Фрейд подтверждает).

Уточню, что если бы я считал, что это бесполезно и вообще глас вопиющего в пустыне, который не будет услышан, то я бы и не писал ничего подобного. Но я вижу определённые тенденции, когда зарвавшихся чиновников за неподобающее поведение или одиозные высказывания очень быстро ставят на место, выбрасывая вон из «людей государевых» с волчьими билетами.

А это, безусловно, означает, что по крайней мере у части элит (причём именно у тех, кто отвечает за кадровые назначения) есть определённое понимание относительно допустимого поведения в частности и негласного общественного договора в целом.

Когда-то ведь перестали ходить в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шеях – так и сейчас можно изменить стиль поведения. Или через разъяснительную работу, или через должностные инструкции, или через моду – как вам будет угодно. Но это нужно сделать.

Потому что целая толпа наёмных «вместолевых» и прочих «революционеров» (в том числе либеральных и националистически-монархических) за мелкий прайс по американским методичкам целенаправленно пытается раскалывать общество по разным векторам, в том числе по «классовому». И я уверен, что это очевидно не только мне.

Опять же, с точки зрения исторического материализма, сами по себе высокие доходы отдельных граждан не являются чем-то предосудительным (хотя люмпенизированные элементы, движимые завистью, а не классовым сознанием, считают иначе). Главное, чтобы эти доходы были не паразитарными, а отражали реальную пользу, приносимую обществу.

Например, я считаю, что высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли – за несколько лет консолидировал и навёл порядок в нефтянке, поставив значительную её часть под государственный контроль. Тем более, что зарплаты аналогичных топ-менеджеров в западных корпорациях такого уровня на порядок выше. А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры.

И, наоборот, в том, что гениальные сталинские наркомы, построившие уникальную экономическую систему, получали мизерные зарплаты, я вижу огромную несправедливость. Ибо вклад их в развитие общества огромен.

Но при этом богатым должен быть именно тот, кто вносит большой вклад в развитие общества. И на Руси исторически именно так и было – самыми богатыми были бояре, купцы, а позже и промышленники.
Потому что купец зачастую был не просто торговцем, но ещё и разведчиком, дипломатом, командиром боевой единицы и «организатором пространства».

И если какие-нибудь Демидовы становились сказочно богаты, то это потому, что они создавали десятки фабрик и мануфактур по всему Уралу. И не только лили пушки для армии, но и наполняли казну налогами.

Без России и вы, и мы – никто. На чужбине мы все «еда» для местных хищников. И предки это прекрасно понимали.

Так что когда реализуется инициатива Белоусова, и бизнес соглашается инвестировать несколько триллионов рублей в инфраструктурные проекты – это вполне в российских традициях. Это – правильно, это – по-русски.

Давайте жить скромно, не зазнаваться (гордыня – смертный грех), делиться и участвовать в развитии страны – и у нас будет такой общественный консенсус, который не разбить никакими вражескими кознями. И если уж затягивать пояса, то всем.

Жить по общим правилам, потому что когда в преферансе играют «шесть пик», то каски надевают все. Сталинград, господа.

Александр Роджерс

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Инженер
    Журналисты | 2 375 коммент | 202 публикации | 29 ноября 2018 20:01
    Есть такая история. Возможно это только вымысел, но "сказка ложь, да в ней намек":
    Когда царю Петру доложили, что Меньшиков строит себе дворец богаче царского он спросил
    - Где строит?
    - Недалеко от Петербурга.
    - Ну и пущай строит - в России же.
    Показать
  2. +8
    asiat
    Читатель | 912 коммент | 0 публикаций | 29 ноября 2018 20:32
    Если доход по делам, заслугам то это правильно. Вопрос в другом. Накопительство! Жадность! Возьмём Сечина. Ну зачем ему столько? Заработал, верю. Наверное есть излишки. Создай что нибудь там где плохо, бедно. Почему не популяризируется меценатство? Если оно есть-нодо об этом писать. В стране дыр не в проворот. Помогите! Толко не надо путать мою мысль с лозунгом и практикой "отнять и поделить"
    Показать
  3. +7
    Zuhra_m12
    Читатель | 817 коммент | 0 публикаций | 29 ноября 2018 21:02
    s22

    По поводу доходов, мое мнение. Заслуживает уважения бизнесмены, которые сами создали свой бизнес, рискуя своими деньгами и иногда жизнями, и, соответственно, вправе сами распоряжаться своими доходами. Другое дело государственные чиновники и депутаты. На мой взгляд получая несоразмерно высокую т.с. зарплату, и прочие привилегии, ещё имеют наглость брать взятки и лоббировать интересы бизнеса.. . Выжигать калёным железом.. x3
    Показать
  4. +5
    ya.chipper
    Читатель | 1 464 коммент | 0 публикаций | 29 ноября 2018 21:32
    Дорогие российские элиты!


    Чем они тебе так дороги?
    s33
    Показать
    1. -5
      Гера
      Читатель | 511 коммент | 0 публикаций | 8 декабря 2018 22:45
      Я отвечу за него. Они ему дороги тем, что не бегут из страны! Тем, что работают на благо Родины! Именно к таковым Роджерс обращается! Здесь же напишу и asiat. Зачем Сечину деньги. Во-первых, у него есть наследники. Во-вторых. Ты судишь со стороны своего статуса, статуса работяги, а не бизнесмена. А у тех совсем другой подход. Им не деньги нужны, как таковые. им само ДЕЛО интересно! У меня шеф с завистью рассказывал о своём друге, который распродал весь бизнес и скупил несколько квартир и особняков в разных странах. НЕ ДЛЯ СЕБЯ! Для сдачи внаем! А сам, не имея собственной квартиры, путешествует и живет по всему миру в шикарных номерах отелей! Более того - еще и огромная куча денег остается! А мой шеф завидует ему не потому, что тот богаче(примерно одинаковы их капиталы. Я знаю, что один из офисов моего шефа в доме Леонтио Бенуа, примерно 300 м2, оценивался в 1 000 000 евро.), а потому, что тот СМОГ послать весь бизнес к черту! Мой говорит:"Я так не смогу! Врос в бизнес по самое не балуй!" И, в-третьих. Меценатство у нас есть(думаю, что нужно действительно об этом говорить чаще и громче). Тот же Ралдугин, тот же Усманов... Здесь я с тобой согласен - надо популяризировать.
      Показать
      1. -1
        Владимир К.З.
        Читатель | 3 179 коммент | 5 публикаций | 8 декабря 2018 23:20
        Говоришь наследники у Сечина есть ? Так за кого он топит , за Родину или за наследников ?
        Богдан Хмельницкий сказал сыну " Я тебя породил , я тебя и убью " . Вот кто он по твоему ? А Сталин , отправивший своего сына воевать за Родину и не обменявший его на генерала , кто он , по твоему , ответь на этот вопрос . Может папа Мары Багдасарян прав , у него тоже есть наследники . Как то определись уже , что впереди , страна , Родина или наследники и гори Родина синим пламенем ?
        Показать
        1. -6
          Гера
          Читатель | 511 коммент | 0 публикаций | 8 декабря 2018 23:47
          А в чем я должен определиться? Или тот же Сечин? В том, что вопрос стоит или - или? А что, зарабатывать и думать о наследниках это противоречит служению Родине? Либо думать о стране, либо о семье? Одно исключает другое? А нельзя ли совместить?)) Я привёл asiat один из доводов на его вопрос "зачем столько денег"! Заметь - ОДИН ИЗ! К тому же, привел свой взгляд! И при чем здесь Сталин или Багдасарян?.. И что это за постановка вопроса - " что впереди , страна , Родина или наследники"? Не дай Бог тебе выбирать из подобного! Твои высказывания не корректны! Ты в одну кучу разные вещи свалил. Образно говоря, к грушам прибавляешь яблоки... И, да. Богдан Хмельницкий такого не произносил. Эта фраза вложена в уста Тараса Бульбы Гоголем. И к чему это ты привел это изречение???..(
          Показать
  5. -2
    старовер
    Читатель | 2 675 коммент | 6 публикаций | 29 ноября 2018 23:46
    О, Роджерс. Я первую половину статьи думал: переобулся парень. Ни чуть не бывало. На зарплате - только работодатель начинает понимать, что народ может снова стать молчаливым большинством, и разрешает вкраплять в статьи очевидные реалии.
    Основной посыл автора: враги раскачивают лодку, нужно сплотиться вокруг кормчего. И врагов он обозначил.
    Среди прочих одиозно высказывающиеся чиновники.
    Я так полагаю, что этих недорослей провоцируют на подобные откровения с тем, чтобы списать на них весь негатив от последних инициатив руководящей и направляющей.
    Но это уже похоже на змею кусающую себя за хвост.
    Врагов не осталось, а дела все хуже и хуже. Вот и приходится их из своих рядов назначать.
    Пересматривал я недавно "Звезду пленительного счастья". Аналогии с действительностью вопиющие.
    Показать
  6. +5
    SergeyB
    Читатель | 1 633 коммент | 5 публикаций | 30 ноября 2018 02:29
    Цитата: ya.chipper
    Дорогие российские элиты!


    Чем они тебе так дороги?
    s33

    Поверь, они очень дорогие...
    Показать
    1. -5
      Гера
      Читатель | 511 коммент | 0 публикаций | 8 декабря 2018 22:46
      100%%%!!!!))))
      Показать
  7. +4
    al71
    Читатель | 772 коммент | 0 публикаций | 30 ноября 2018 05:08
    Роджерс решил на морковку съесть и на неё же сесть.
    Начал он как всегда за здравие и кончил за упокой.
    Сам же Роджерс топил перед выборами за эти элиты - они ("либеральные элиты") же Путина выдвигали и поддерживали - деньги ему на избирательную компанию на несколько дней какие-то конторки и корпорации накидали, ну и Роджерсу, надо понимать за пропаганду и "ламповую аналитику" перепало, он же не идеалист и не святой, ему питаться надо.
    А теперь "либеральная элита" устами и руками своего холуя и подпевалы Роджерса следующую мыслю "пиплам" толкает - ребята давайте жить с элитами дружно, тут и "высокая зарплата того же Сечина вполне оправдана тем, что он делает в своей отрасли" - больше никого привести Роджерсу почему-то не захотелось, не зря же Роджерс - чудак на букву "М" не привёл в качестве примера - директора Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Министерства финансов РФ Владимира Назарова - 35-ти летнего разработчика и активнейшего лоббиста-пропагандиста пенсионной реформы с его "скромной зарплатой" 2 млн.руб/мес и таких мелких и крупных пидорасов от либерасни защищаемого как бы забесплатно неполжЫвым Рождерсом - пруд пруди.
    Статья у Роджерса - лажа - несмотря на исторические "искурсы" и примеры и поэтому он и разбавил её бредом: "А если назначать для таких должностей мизерные зарплаты (как требуют некоторые идеалисты), то ни один толковый менеджер туда не пойдёт, а пойдут только проходимцы и коррупционеры."
    - послушать неполживого Роджерса - если назначить огромные зарплаты, то проходимцы и коррупционеры "постесняются" что-ли на них претендовать?? Бред сивой кобылы. Можно конечно уехать из хохляндии, но как её из головы то убрать?
    Проходимцы именно на высокую зарплат в первую очередь и рванут - в качестве примера можно привести почти в полном составе все правительства от ельцина до сегодняшнего кабинета Медведева. А вот на взвешеную зарплату - справедливую по мнению общества - могли бы прийти и идеалисты. - В любом случае правоохранительные органы должны и отсекать и гасить шушеру на всех постах.
    Не каждый вор - либерал, но почти каждый либерал, на любой должности - вор.
    Показать
    1. -5
      Гера
      Читатель | 511 коммент | 0 публикаций | 8 декабря 2018 23:04
      Ты или чего-то не понял, или осознанно искажаешь данную статью! Во-первых, сам же пишешь, что Роджерс "топил за элиты", а потом выдвигаешь ему претензии за...поддержку элит в настоящее время! Где же у него противоречия? Второе. Перечислять всех нормальных миллиардеров здесь нет надобности - Сечин приведен, как пример! Я вместо Роджерса отвечу тебе на то, что ему "некого привести в пример". Усманов. (только его дом на Фонтанке чего стоит!). Потанин. Вексельберг. Абрамович. Кехман. И даже те же Прохоров и Дерипаска! Если бы ты интересовался(а не только бы завистью исходил), то мог бы всё это знать! Поисковик в помощь! Третье. ГДЕ у Роджерса написано, что "если назначить огромные зарплаты, то проходимцы и коррупционеры "постесняются" что-ли на них претендовать?" И последнее. Я тоже имею право назвать тебя педофилом и крысой, ворующей бутерброды у своих коллег на работе? Нет? А что же ты со своей колокольни судишь о людях и называешь их проходимцами? Что-то есть на Медведева? На министров? ФАКТЫ В СТУДИЮ! Нет? Тогда не смей ярлыки вешать - не по-мужски тявкать из-под коряги!
      Р.S. Твой "лозунг" о либералах поддерживаю, но о самом тебе мнение складывается, как о завистнике и неудачнике... Ну, это МОЁ мнение. Никому не навязываю. Я же имею право на своё, отличное от твоего мнение!?
      Показать
  8. -1
    sergey26508
    Читатель | 1 428 коммент | 3 публикации | 9 декабря 2018 00:25
    Цитата: Владимир К.З.
    Богдан Хмельницкий сказал сыну " Я тебя породил , я тебя и убью

    Тарас бульба это сказал
    не навижу бандеровцев, либирастов и 314дарастов
    Показать
    1. 0
      Владимир К.З.
      Читатель | 3 179 коммент | 5 публикаций | 9 декабря 2018 14:10
      Да понятно что уйню сморозил(с) , но смысл ясен . На вопрос азиата о накопительстве , ему ответили , что у Сечина есть наследники . Вот отсюда и ноги растут . То есть Сечин , продавая ресурсы России , копит деньги для своего рода , чтобы тем даже и работать никогда не надо было , так что вопрос азиата считаю корректным . Всё что действительно должны сделать родители для своих детей , это дать им хорошее образование и воспитание всё остальное от лукавого . Каждый взрослый человек , в идеале , должен сам быть строителем своей жизни , а не получать её в наследство от родителей , хотя стремление родителей обеспечить чадо всем необходимым является понятным и естественным , но обеспечить свой род на несколько поколений вперёд это противоестественно и ведёт к вырождению .Вы же видите во что превращаются родовые так называемые элиты , посмотрите на США . Это свежайший пример .Когда у человека исчезают естественные противники и необходимость постоянного самообразования , укрепления себя , он превращается в ничего неумеющего потребителя .
      Показать
      1. -4
        Гера
        Читатель | 511 коммент | 0 публикаций | 9 декабря 2018 15:22
        Вовочка, ты кто? Ты - педофил! Ты - педераст! Ты - крыса, ворующая у своих! Не нравится? А какого хера ты оскорбляешь человека? Что именно Сечин продал? У тебя есть какие-то факты? Нет? Тогда и я смело могу тебя обвинять в выше мною сказанном!
        Блин, эксперд хренов в воспитании детей! Ты своих можешь хоть в теплотрассе растить, и вместо траты денег на конфеты, можешь пропивать бабулеты! Не хрен всем навязывать своё мнение! Вот перед смертью своей всё отбери у детей своих, продай и переведи в госбюджет! За сим прощаюсь - с тобой говорить - себя не уважать - ты и глуп(МОЁ мнение!), и всё с ног на голову ставишь(именно из-за того, что глуп!)
        Показать
        1. +1
          Владимир К.З.
          Читатель | 3 179 коммент | 5 публикаций | 9 декабря 2018 15:40
          Смотрю говно из тебя попёрло , это ты умом называешь . Сечину воровство не предъявлял , ну если зарплату ты называешь воровством то да . Умён, красив, и обаятелен , наверное в Гуччи ходишь ? Даже не пытайся меня оскорбить , на идиотов и извращенцев не сержусь )
          А вот то что зарплата Сечина , официальная и без учёта премий , составляет почти 5 000 000$ в год , так это не тайна . А теперь скажи , разве Роснефть не торгует ресурсами страны ? Где тут ложь ? Расскажи мне глупому, в чём конкретно я не прав , или только слюни в голове ?
          Показать
  9. -2
    ЯША
    Журналисты | 18 104 коммент | 56 публикаций | 9 декабря 2018 15:07
    Да...... Срачная статейка. Большинство отписавшихся готовы растерзать нашу элиту только за то что она элита и за её доходы, не интересуясь какие доходы они принесли стране. Готовы её выкинуть нахер, как это сделали в 1917. А потом матросы управляли банками, солдаты образованием, а колхозники дипломатией. (не искать исторических подтверждений- это образ). Да, вырастили потом свою элиту через расстрелы, сроки, и страх. Но правильно ли это? Очень сомневаюсь. Вот давайте и мы не будем расбрасываться элитой, а то так можно выплеснуть с водой и ребёнка.
    Цитата: al71
    в качестве примера (проходимцев...) можно привести почти в полном составе все правительства от ельцина до сегодняшнего кабинета Медведева.
    Веский аргумент, да??? Как легко искать некоторым проходимцев- раз в правительстве- всё, проходимец. Очень меня удивляет такая узколобость некоторых индивидуумов. Я например ни за какие деньги не решился бы работать сегодня в правительстве кем угодно. Это со стороны вот таким знатокам кажется что они там сидят и кайфуют. Вы разок посидите на планёрке с Путиным и враз перехочется.
    Некоторые считаю тут доходы Сечина и пожалуй обзавидовались совсем. А то что нефтянные деньги пошли государству, а не ходорковским в карман, а не за рубеж рекой вам тоже не нравится?
    Ребята, страна не может жить без элит. Они будут в любом случае как бы нам того не хотелось. Главное что бы они работали на нас с вами, на страну.
    С Сечиным всё понятно. Теперь Абрамович.... Тоже кажется с налогами у него всё в порядке, иначе уже бы давно мошонку оторвали. Но игрушки он себе покупает какие-то не те- это моё мнение.... Заработал у нас- у нас и трать...Спасибо англичанке- вписала его в список неблагонадёжных- может свалит оттуда и будет тратить своё бабло дома, поднимая хоть российский спорт, если не хватает головы поднять производство.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  10. +3
    HELL
    Читатель | 3 665 коммент | 0 публикаций | 9 декабря 2018 15:16
    все ваши коментарии и темболее статья письмо роджерса олигархам не что иное как популизм в чистом виде , чтобы изменить то о чем говориться в статье ,нужно изменить социальный строй ,т.е при капиталистическом строе где миром правит большой капитал ,то о чем говорит автор ,априопри невозможно , на дворе исторического материализма грядет социальная революция которая сама сменит капитализм на что-то другое ,такие переходы как правило сопровождаются революциями или глобальными войнами , этот переход неизбежен ,эволюция требует этого .
    Повторяю что то о чем пишет автор сейчас невозможно при нынешнем капиталистическом устройстве и все эти призывы не более чем пустой звук.
    Был исторический шанс,жить по другой идеологии отличной от капитализма ,но волею судьбы он был отвергнут и утрачен ,что имеем — не храним, потерявши — плачем.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.