Если у вас есть травматическое оружие, продление лицензии превращается в интересный квест. Владельцы оружия должны раз в пять лет предоставлять заявления и документы для продления срока действия лицензий, а также разрешений на хранение, ношение и использование оружия. Так как несколько месяцев назад я проходил эту процедуру, то поделюсь впечатлениями — и расскажу о подводных камнях.


В алгоритме три пункта: получение медицинской справки, сдача экзаменов, подача документов в лицензионно-разрешительный отдел.

Справка

Справку получают в медицинском центре, имеющем соответствующую лицензию. А для этого следует посетить нарко- и психоневрологический диспансеры. Лучше всё это сделать честно, то есть лично.

Не только алкоголь, но и некоторые лекарства могут повлиять на результат ваших анализов. Теоретически — даже если вы были простужены и накануне пили фервекс. Впрочем, если анализ мочи покажет что-то не то, санкции последуют небольшие. Просто придётся прийти ещё раз — и заново оплатить.

Затем — ПНД, он же психдиспансер. Если вы действительно сумасшедший, следует притвориться адекватным. И тут уж как повезёт.


Меня доктор спросил про образование. Когда я ответил, что историк, врач стал задавать коварные вопросы про Евгения Понасенкова и Олега Соколова. В общем, помните, что историки и реконструкторы — люди опасные, в одном списке с маньяками и террористами. Как бы там ни было, психиатра я также преодолел.

Экзамены

Если вы продлеваете разрешение только на гладкоствольное оружие, то сразу переходите к пункту № 3. На этом заключительном этапе вам нужно сдать заявление в лицензионно-разрешительный отдел, приложив справку, заплатить пошлину и подождать новый документ. Конечно, придётся предъявить само оружие и сейф для его хранения.

Но если у вас есть огнестрельное оружие ограниченного поражения (которое мы привыкли называть травматическим), то для продления придётся пройти квест, который состоит из двух частей — теоретической и практической. И в пакете документов приложить акт проверки правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков этого самого обращения.

Теория

Всего есть свыше ста утверждённых вопросов с тремя вариантами ответов на каждый. Их можно найти в интернете и потренироваться сдавать тест в режиме онлайн. Случайным образом компьютерная программа выбирает десять из них. В паре вопросов правильный и неверный ответы близки — и там можно ошибиться.

В целом выучить и сдать теоретический экзамен большой проблемы не представляет. Но вместе со мной экзамен сдавал уроженец Кавказа, который в первый раз смог правильно ответить только на четыре вопроса из десяти (и был отправлен на передачу). Нам он объяснил, что в России живёт пару лет и не очень хорошо понимает по-русски.

Вопросы год от года меняются. Сейчас они составлены с учётом недавно разрешённого релоадинга нарезного оружия. То есть владельцы таких стволов имеют право снаряжать патроны самостоятельно.


Практически все медицинские вопросы убраны, но… к вопросам есть вопросы.

Так, к одному из экзаменационных заданий «Какова предельная дальность полёта пуль из огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия 12 калибра?» предлагаются три варианта ответа:

1. 1000 — 1500 метров;
2. 300 — 500 метров;
3. 100 — 300 метров.

Что выберете?

Вот и не угадали! Правильный ответ — не второй, а первый. Мне не совсем понятно, чем принципиально современные гладкоствольные ружья отличаются от мушкетов XVIII–XIX веков, которые о такой дальности и мечтать не могли, но тут следует смириться. И «грузить люминь».

В вопросе «На что может повлиять некорректная (слабая) посадка капсюля в гильзе?» также три варианта:

1.Разрыв патрона;
2. Осечка при выстреле;
3. Блокировка затвора оружия.

И правильным является пункт три.

Но во-первых, тут некорректен сам термин «слабая». Он может означать, что капсюль болтается в гнезде и выпадет. Во-вторых, чтобы произошла блокировка затвора, капсюль должен торчать очень сильно. С охотничьим оружием такого практически не бывает. Скорее всего, составители теста ориентировались на ПМ — там для блокировки действительно достаточно лишнего миллиметра.


Но все эти вопросы имеют практическую пользу: они помогают разобраться в некоторых моментах. Так, например, если вы прописаны в городской квартире, а живёте постоянно на даче, то и сейф с оружием должен быть именно на даче. То есть по месту фактического проживания.

Практика

В практической части экзамена вы должны продемонстрировать своё умение стрелять из пистолета Макарова (сейчас — из переделанного под травматический патрон), а также из охотничьего ружья.

Пистолет Макарова и является самым сложным.

На экзамене присутствует товарищ майор из Росгвардии. Он строго следит, чтобы всё было по правилам. Чтобы ваш указательный (и иные) палец не закрывал просвет скобы. Чтобы ствол в ваших руках был направлен в сторону мишени.

Офицеры и спортсмены с большим настрелом, но привыкшие делать что-то не так, с первого раза могут не сдать экзамен.

Сначала вы по команде делаете упражнение с одним патроном. Снаряжаете магазин, вставляете его в пистолет, кладёте ПМ на стол. Затем вновь берёте его и, дослав патрон в патронник, стреляете в сторону мишени. Затем извлекаете магазин и предъявляете оружие к осмотру с приложенным сбоку магазином. После осмотра оружия снимаете пистолет с затворной задержки, производите контрольный спуск и ставите ствол на предохранитель.

Затем — то же самое с двумя патронами, вновь по команде. И тут нужно за пять секунд отстреляться по мишени.

Какие здесь проблемы? Дело в том, что многие люди никогда не держали в руках ПМ. И его знание в дальнейшем им не нужно, если они, например, владельцы пистолета «Оса». На «Макаров» эта модель не похожа совсем. Но приходится на месте изучать и сдавать на ПМ, так как «Оса» в стрелковом клубе отсутствует.


Я уточнял: в принципе, можно прийти и сдать экзамен со своей «Осой», используя собственные патроны. Но у «Осы» нет предохранителя — как вообще модель с таким багом сертифицировали, мне неясно. И за отведённые регламентом пять секунд нужно успеть зарядить «Осу» двумя патронами и сделать два прицельных выстрела. А это практически невозможно.

Я не сдал c первого раза, потому что после извлечения магазина передёрнул затвор ПМ. По идее, это негрубая ошибка: никогда не мешает лишний раз убедиться, что в патроннике нет патрона. Но так как это явное нарушение утверждённого алгоритма, меня направили на пересдачу.

Затем товарищ майор решил усложнить правила игры. И нам добавили предварительное базовое упражнение с холостым патроном. Нужно было зарядить им пистолет, направить его в сторону воображаемого врага, то есть мишени, сказать: «Стой, стрелять буду!» и нажать на спусковой крючок. А затем произнести вслух: «Стрельбу закончил!»

В своё время, много лет назад, по уставу караульной службы первый выстрел учили делать в воздух. Я это помню до сих пор. И если первый и единственный выстрел сделать в остановившегося «плохого парня» (который наивно подчинился вашей команде), то кому адресована фраза «Стрельбу закончил»?

К счастью, приехал другой проверяющий, который не настаивал на этом упражнении, поэтому мы по первому варианту отстрелялись из ПМ дважды — одним и двумя патронами.


Затем производятся два аналогичных упражнения из охотничьего ружья стрелкового клуба. Сначала выстрел одним патроном, затем — двумя. В нашем клубе была вертикальная двустволка 12-го калибра. Проблема появилась, когда первого же выстрела не произошло. На всякий случай я нажал на второй спусковой крючок — и вновь ничего. Нет, дело было не в предохранителе. Произошла осечка — патрон оказался некачественным.

У каждого клуба своя матчасть — сдавать экзамен придётся на других ружьях. И там требования к упражнению могут сильно отличаться. А иногда вместо ПМ даётся пистолет Ярыгина.

Травмат — обуза?

Ещё раз запомним. Если у вас ружьё, эти квесты при продлении лицензии проходить не нужно. Каждый владелец охотничьего оружия проходит их, когда впервые получает разрешение. А дальше считается, что эти знания сохраняются.

Если же у вас есть огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП), то при продлении лицензии вы вновь сдаёте теорию и практику и на пистолет, и на ружьё. Определённая логика тут есть: к травматическому пистолету у людей отношение не очень серьёзное, поэтому он более опасен для владельца и окружающих, чем охотничьи ружья.

Но нужно ли ООП вообще? Мне за несколько лет оно понадобилось только один раз — когда я посещал незаконно построенный на территории заказника объект. Его охраняли собаки, одна из которых была не на цепи. И оказалась настроена не очень дружелюбно. Впрочем, применять «Осу» не пришлось.

С другой стороны, пусть лучше оружие будет, когда оно не нужно, чем его не окажется, когда реально понадобится. Тут каждый выбирает сам.

Михаил Поликарпов