Волгоградский «Парнас» и его бесполезная работа
Волгоградское отделение партии «Парнас» заявило о своем намерении добиться возвращения прямых выборов мэра областного центра. По словам активистов, для достижения своей цели они рассчитывают через суд зарегистрировать инициативную группу для проведения местного референдума по этому вопросу.
Впрочем, в своем начинании оппозиционеры уже терпят неудачи. В организации инициативной группы «парнасовцам» уже отказала областная избирательная комиссия. Основная причина – вопрос для референдума, предложенный «Парнасом», «не отвечает требованиям ст. 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и ст. 7 Закона Волгоградской области «Об областном референдуме».
Дело в том, что норма федерального права уже предусматривает возможность выбора местных властей через прямые выборы. А это значит, что создание комиссии и последующее проведение референдума просто не имеют смысла.
Тем не менее, глава местной ячейки «Парнаса» Игорь Конотопов считает такое решение избиркома незаконным и заявляет, что будет и дальше добиваться своего, даже через Верховный суд, если придется. При этом он ссылается на пример еще 12 городов Российской Федерации, где тоже идет обсуждение вопроса по возвращению прямых выборов мэра.
Любопытно (или же, скорее, закономерно), что во всех случаях инициаторами являются «парнасовцы». Так, челябинские оппозиционеры уже в четвертый раз подряд будут добиваться проведения соответствующего референдума.
Складывается впечатление, что возвращение прямых выборов мэра – это та заведомо проигрышная инициатива, на какую партия рассчитывает сделать ставку, чтобы изобразить хоть какое-то подобие бурной общественной деятельности.
Енот-полоскун
Впрочем, в своем начинании оппозиционеры уже терпят неудачи. В организации инициативной группы «парнасовцам» уже отказала областная избирательная комиссия. Основная причина – вопрос для референдума, предложенный «Парнасом», «не отвечает требованиям ст. 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и ст. 7 Закона Волгоградской области «Об областном референдуме».
Дело в том, что норма федерального права уже предусматривает возможность выбора местных властей через прямые выборы. А это значит, что создание комиссии и последующее проведение референдума просто не имеют смысла.
Тем не менее, глава местной ячейки «Парнаса» Игорь Конотопов считает такое решение избиркома незаконным и заявляет, что будет и дальше добиваться своего, даже через Верховный суд, если придется. При этом он ссылается на пример еще 12 городов Российской Федерации, где тоже идет обсуждение вопроса по возвращению прямых выборов мэра.
Любопытно (или же, скорее, закономерно), что во всех случаях инициаторами являются «парнасовцы». Так, челябинские оппозиционеры уже в четвертый раз подряд будут добиваться проведения соответствующего референдума.
Складывается впечатление, что возвращение прямых выборов мэра – это та заведомо проигрышная инициатива, на какую партия рассчитывает сделать ставку, чтобы изобразить хоть какое-то подобие бурной общественной деятельности.
Енот-полоскун
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)






