Ко многим, если не к большинству умозаключений эпатажного топ-блогера Антона Носика я по понятным причинам отношусь весьма настороженно. А вот с его предостережением не ходить в воскресенье на акцию протеста не могу не согласиться. Хотя и с оговорками.

Нет сомнений, что Антон Носик как типичный либерал рад любой «движухе» — так они называют между собой протестные акции. Ну, вроде как не добежим, так хоть разогреемся. Весело, с шутками-прибаутками повоюем с ОМОНом — в смысле, что-то крикнем, дадим себя скрутить и бережно отнести в автозак под вспышки фотокамер айфонов.

Так две мои двоюродные бабушки (родные тетки мамы, давно покойные) ходили в 1917-м из своего Лефортова на Красную площадь — «на революцию». Надели лучшее, что нашли в гардеробе, повязали красные банты и двинулись. Их рассказ, который я слышал в раннем детстве, мне почему-то в последние несколько лет вспоминается все чаще.

— Дошли только до Андроньевского. Тут казаки налетели, засвистели нагайками, стали стрелять. Мы в канаву — все перепачкались. Лежали там до темноты, потом вылезли и вернулись домой. Больше на революцию не ходили.

Видимо, генетически мне передалось то смятение, которое они испытали, лежа несколько часов в парадных платьях в холодной грязной канаве. Хотя с точки зрения буржуазной лженауки генетики это вряд ли возможно. Тем не менее, на революции я не хожу. И других отговариваю.

В отличие от меня, Антон Носик не против участия в «движухе». Но только в том случае, если агентом влияния, организатором и горланом-главарем является он или его товарищи. Если же зовет на бунт кто-то неизвестный, а то и анонимный, то горланы-главари чуют подвох.



Я тоже не знаю, чьих рук это дело (хотя склоняюсь к украинскому следу). Но короткий предупредительный пост Антона Носика свидетельствует о том, что кто-то перехватывает инициативу и собирает толпу на акцию протеста, не спросив разрешения у штатных провокаторов — либералов. Прекрасно знакомый с разрушительной силой интернета, топ-блогер вдруг осознал, что толпу могут собрать не только рафинированные интеллигенты, но и брутальные кукловоды, жаждущие крови.

Оказывается, воспользоваться плодами революции обязательно постараются те, кто не стоял ни на трибуне, ни в толпе, страстно желающей перемен. И в случае победы они наверняка оттеснят либералов от руля. Потому что, в отличие от либералов, настоящие победители должны быть грубыми, беспринципными и не обязательно интеллигентными.

Например, как и 25 лет назад, в общем хаосе, если он начнется, первыми дойдут до финиша откровенные уголовники. Которых сейчас более-менее удалось поставить в стойло. Впрочем, не везде и не до конца.

И еще меня удивило, что Антон Носик назвал мятеж, которого он хочет, заварушкой в доме соседа. И таким образом разделил озабоченности Владимира Путина, который категорически против попыток извне или изнутри дестабилизировать обстановку.

Разница между нами лишь в том, что я призываю вообще не устраивать заварушек и не ходить ни на какие революции А Антон Носик проводит между ними селекцию — на какие-то ходить можно и нужно, на какие-то нет.


Провокационный ролик по понятным причинам размещать не хочу. Хоть он и собрал больше 400 тысяч просмотров. А вот некоторые комментарии под ним приведу.

Mr. Hack. Я из Питера, но приеду в воскресенье 2 апреля в Москву на Красную площадь на митинг!!!!!!!!!!!!! пусть ответят за свою шайку воров!!!!!!!!!!!!!

Михаил Потапович. Mr. Hack, да ты вездесущ. Мы уже боимся твоего приезда, дрожим как осиновый лист J

Клим Батарейкин. Mr. Hack, ты шавка порошенковская, Сидите и не вякайте, статисты проплаченные. Надо сервак вам грохнуть! Ребята с этого места еще 15 харь сидит!!!! Я тебя по ip-адресу отследил, так что заткнитесь уже там.

Надя Беловалова. Сиди лучше в своем укровермахте.

Рудольф Земтс. Ты чей будешь, барашек?

Украинцы действительно работают топорно — имею, так сказать, опыт взаимодействия. Потому мне и кажется, что вброс из Киева.

А может, и нет. «Открытая Россия» тоже засветилась.

Согласен с Носиком