Первым делом шлю пламенный привет всем недоумкам, что истерят, будто Соколовский получил 3,5 условки за "ловлю покемонов" или за млов "Бога нет!".


"Гарантируя свободу слова и мысли, Конституция РФ запрещает пропаганду ненависти и вражды", – подчеркнула судья, а всякое выступление в пользу дискриминации, по ее словам, должно быть запрещено законом.

Терроризм и экстремизм не могут быть оправданы никаким законом. Соколовского судят не за использование телефона в храме, а за преступления экстремистской направленности, совершенные по мотивам вражды и ненависти, за нарушение права на свободу совести и вероисповедования.
Виновный нарушил охраняемые законом общественные отношения", – сказано в приговоре.

Обвинение ему было предъявлено по статье 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"), а также по статье 148 УК РФ ("Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий") и статье 138.1 УК РФ ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации").

Сам "блогер" несказанно очканул перед приговором: " Раньше, я думал, что на шутки никто не может сильно обижаться. После этого я успел пообщаться с верующими, которых оскорбил. И теперь понимаю, что они испытывают реальные страдания от того, что я сделал. Теперь я им верю".

Оно и понятно, такие "ниспровергатели" устоев обычно как раз жалкие убогие людишки, закомплексованные и неразвитые. И при малейшем противодействии кричат "караул!". Ибо трусы и подлецы, страшащиеся нести какую-то ответственность. Они дерзкие только в своих роликах. А в жизни - лузеры.
Именно на стремлении максимально оскорбить большое количество людей такие малолетние лузеры наращивают себе популярность. "А за слова сажать нельзя!" Можно и нужно. Раньше могли на дуэль вызвать или по морде просто дать. А сейчас, в век технологий, сиди и обтекай, пусть даже срут на могилу твоей матери. Дескать, перфоманс. Ага. И "свобода слова".

На самом деле свобода такого слова и свобода таких перфомансов нужна только патологическим уродам и дегенератам. Нормальным людям она не нужна. У них и так хватает свободы слова и перфомансов. И лично мне приговор этому блогеру не кажется адекватным. Таких только реальный срок исправит. Если они поддаются исправлению.
А "за ловлю покемонов" - это типичное либеральное вранье.

Источник