Еще адвокаты не успели подать апелляции по вынесенным приговорам террористам, подготовившим теракт 03.04.2017 в Петербурге, как либеральные СМИ поспешили оправдать злодеев. И лишь только на том основании, что деятели на скамье подсудимых не признали свою вину.


Более того, издания либерального толка один за другим стали выворачивать судебный процесс наизнанку – лишь бы доказать «ангажированность суда» и «произвол властей». Так, например, The Insider в лице своего главреда Романа Доброхотова вообще заявил о якобы пытках, которым подвергли 11 «невиновных узбеков». По словам Романа, обвинение изначально было противоречивым, расследование сфальсифицировано, а россияне почему-то молчат. Странно.


И вообще. Со слов главного редактора The Insider, если обвиняемые вину не признали, значит, они могут быть случайными людьми. Как будто не бывает так, что в преступлениях сознаются случайные люди. На то и существует следствие, чтобы выявить истинного преступника и собрать доказательства его вины.


Впрочем, профессионализм следователей главред издания также подверг сомнению и раскритиковал обвинительное заключение, как бессодержательное и противоречивое.

Бросаться обвинениями в адрес сотрудников, проводивших расследование теракта 3 апреля 2017-го стало уже своего рода «хорошим тоном» для либеральной прессы. В частности, «Новая газета» заявляла, что судебное решение по этому делу было известно заранее, еще на стадии оперативных мероприятий.

На «Эхе Москвы» тоже не обошлось без критики и утки: на радио внезапно заявили, что якобы присутствующие в зале суда скандировали хором «невиновны». Впрочем, чего только не заявишь в эфире, если это проплатил опальный олигарх Ходорковский, который всегда за любую чушь о России, если она может дискредитировать нашу страну.


«Фонтанка» подхватила фейк о пытках и от себя добавила, что и само задержание подозреваемых тогда лиц было всего лишь «постановкой». Не смог промолчать и «Дождь», примазавшись к своре завывающих либСМИ. Дело о теракте на канале так же назвали «противоречивым».


Очевидно, что заявления либеральных СМИ подготовлены в едином ключе. Похоже, что основные тезисы выдали редакциям из одного и того же центра с единственной целью – представить преступников жертвами и мучениками. Издания не жалеют эпитетов и лжи для того, чтобы повлиять на общественное мнение и оправдать осужденных. Впрочем, им далеко не впервой оправдывать экстремистов и террористов.

Интересно, задумываются ли в редакциях либеральной прессы, что вообще-то за подобные попытки оправдания в нашей стране предусмотрена уголовная статья? Потому что тот, кто оправдывает злодеяния, расширяет и выравнивает узкую тропу нелегалов, доводя ее до состояния широкого заасфальтированного тракта. Сегодня вы встаете на сторону осужденных за убийство ни в чем не повинных людей по идеологическим мотивам, а завтра каждый встречный может кинуть гранату уже в вас – потому что, как в известном анекдоте, «тут так принято».

Enternity.