Незаслуженно распиаренная история с Навальным послужила поводом для псевдооппозиционных изданий разбить конспирологический лагерь, из которого перманентно доносятся разной маразматичности предположения о том, что же «на самом деле» случилось с блогером.


Ситуация достаточно прозрачна, если учитывать время, в которое это все произошло. По примеру серфингистов, ловящих нужную волну, западные кураторы Леши нашли такое природное возмущение в лице белорусских протестов, которые забугорные политтехнологи быстро перекинули в российскую сторону. Однако они это сделали настолько коряво, что без слова «кринж» здесь просто не обойтись.

Причем фактологией пренебрегли абсолютно все. К примеру, «Радио Свобода» даже не удосужилось придумать собственную теорию. Просто стало в унисон с западными СМИ раскручивать версию о том, что, мол, «дело рук Кремля» и вот это вот все. Такие же хилые потуги дискредитации Москвы на геополитической арене мы могли наблюдать еще лет десять назад. И что характерно, ничего не изменилось в принципе.

Только этот случай примечателен еще и тем, что за «филиппикой» западных журналистов проглядывается очевидное желание кого-то прикрыть. Ведь за Навальным стоит множество бизнесменов (преимущественно из Штатов). Учитывая закрытие ФБК и другие неудачи, сопровождавшие Навального в последнее время, очевидно, что кормушка блогера стала слегка раздражительна. Приплюсуем сюда еще и недовольство либералом в «оппозиционной» среде. На выходе получается целая вереница недоброжелателей, которым выгоднее было бы видеть «антикоррупционера» в хладном состоянии, нежели содержать фбкшника с синдромом Ионы.

Однако такие СМИ, как «Радио Свобода», скорее будут дальше вторить любой ереси, появляющейся в западном медиапространстве, ежегодно тратя 700 млн долларов американских налогоплательщиков.