Гинцбург: Около 80% заболевших после прививки "Спутником V" купили сертификат » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Гинцбург: Около 80% заболевших после прививки "Спутником V" купили сертификат

08:49 / 26.10.2021
1 169
19

Россияне, которые заболели новой коронавирусной инфекцией после прививки "Спутником V", могли купить сертификат о вакцинации. Такое мнение высказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

Он подчеркнул, что если якобы вакцинированные "Спутником V" тяжело заболевают, то, скорее всего, эти люди воспользовались поддельными сертификатами. "Среди них 80% те, которые купили", - передает ТАСС слова Гинцбурга.

Ученый пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата. "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев", - уточнил Александр Гинцбург.

Он также отметил, что те, кто покупают сертификаты, обманывают сами себя. "У них, видимо, психологически меняется представление. Они думают, что действительно привиты, ослабляют всякие карантинные ограничения. И риск заболевания у них резко возрастает. Кроме того, они подвергают смертельной угрозе других", - заключил центра им. Гамалеи.

Комментарий автора: 

Оказывается, факт вакцинации можно проверить лабораторно.

И это вынуждены делать, т.к. поддельные данные о прививках искажают статистику. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -2
    HELL
    Читатель | 5 164 коммент | 0 публикаций | 26 октября 2021 09:22
    Гадалка сказала что, "могли купить сертификат". прекрасно высказывание для директора исследовательского центра браво!!!! там в центре, исследования тоже таким образом проводят? ,- на кофейной гуще?
    Показать
    1. +4
      Ink15
      Читатель | 5 818 коммент | 0 публикаций | 26 октября 2021 09:37
      шел бы ты лесом изобретать украиньску вакцину. можно без кофе
      Показать
    2. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 121 коммент | 0 публикаций | 26 октября 2021 10:36
      "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев", - уточнил Александр Гинцбург. (с)
      Показать
  2. -7
    ortorog
    Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 26 октября 2021 13:08
    Короче, придумана новая отмазка, в дополнение к "привились в инкубационом периоде"...
    Показать
    1. +3
      Петрович.
      Журналисты | 4 234 коммент | 5 666 публикаций | 26 октября 2021 15:42
      Ты заходи, если что...
      Показать
      1. -6
        ortorog
        Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 26 октября 2021 16:55
        Вот чего Гинзбург так палится, его кто просил рот открывать? Власти и так его задницу прикрыли самой замечательной статистикой процентного соотношения попавших в ковидарии не привившихся и привившихся. Вы можете предоставить информацию по его институ Гамалеи, какую эффективную прививку они разработали до Спутника за последнее десятилетие?
        Показать
        1. -1
          Петрович.
          Журналисты | 4 234 коммент | 5 666 публикаций | 27 октября 2021 08:03
          Вообще-то когда берутся считать эффективность и умение чего или кого-либо, то считают ВСЁ, что произведено за время трудовой деятельности. А иначе получается ОБЫКНОВЕННАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ, рассчитанная на лохов и на людей, которые не умеют или не хотят анализировать полученную информацию. Так можно взять совершенно ЛЮБОГО специалиста, учёного, писателя и в его трудовой деятельности выбрать тот период времени, в который он не сделал ничего и считать по этому куску времени его эффективность и умение. Вы же взяли некий период времени и похерили ВСЁ, что было сделано в национальным исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи
          Те, которые придумывают подобный бред, то что может взволновать непритязательного человека, сидят на зарплате, а вы же распространяете это бесплатно. Не знают уже как обосрать вакцинацию. Видимо, серьёзных доводов уже нет, вот и цепляются ко всякому.
          По этой вывихнутой логике выходит, что масса выдающихся личностей НЕ СДЕЛАЛА НИЧЕГО. Например, что сделал Михаил Тимофеевич Калашников в период с.. и по..? Ничего? А Дегтярёв в период с.. и по..? Тоже ничего? А Пушкин, Толстой, Чайковский что делали в период с.. и по..? НИЧЕГО?! И Жорес Алфёров ничего? А Жженов и Королев вообще сидели в период с.. и по...
          По этой же логике выходит, что если С.. недавних пор (по какое время уж не знаю) к антипрививочникам примкнула навальновская шобла-ё..ла извращенцев, радеющая за гей-пропаганду, гей-браки, развал страны, а теперь и за отказ от вакцинации, то и антипрививочников можно считать поддерживающими и радеющими за "голубизну" и далее со всеми остановками.
          Ты заходи, если что...
          Показать
          1. -3
            ortorog
            Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 27 октября 2021 09:36
            Ну ладно, раз Вас не устраивает одно десятилетие, тогда можно взять целых три, это уже достаточно весомый срок. С такими из препаратами как виферон и кагоцел знаком, но это не вакцины, а вакцина от "очень страшной" лихорадки Эбола как-то не тянет на огромное достижение. Вот и встаёт вопрос, а как смог этот институт разработать супер прорывную вакцину в столь короткий срок, если последние десятилетия никаких предпосылок к этому не было? Институт стоявший где-то в отстойнике постоянного недофинансирования последние десятилетия смог создать препарат мирового уровня, более того значительно превосходящий по эффективности препараты буржуйских структур? Это при том, что ранее ни одна их векторная вакцина не "пошла"?
            https://www.rline.tv/news/2020-08-11-zhurnalistskoe-rassledovanie-rossiyskiy-razrabotchik-vaktsiny-protiv-koronavirusa-ne-smog-vnedrit-ni/
            А тут раз и получилось?
            Вот Вы вроде человек умный, способный сопоставлять факты и у Вас не возникает по этом всем поводам вопросов?
            Может ларчик открывается просто и дело здесь в политической и экономической сообразности? Сознательно не пишу какой именно сообразно ти, ибо цели могут быть разные. Да в советский период институт работал, но времена те очень давно минули и оправдать низкую эффективность в последние десятилетия деятельности этого института всей историей его существования не получится.
            Вы уже не первый раз пытаетесь мне пришить солидарность с вырожденцами. Как православному религиозному фундаменталисту мне вообще нет дела, кто там примыкает к движению антипрививочников. Там есть люди самых разных воззрения, в том числе атеисты/материалисты, да и медиков достаточно. Мне до этого нет никакого дела, да и Вам наверняка также. Поэтому и такие параллели проводить не стоит.
            Показать
          2. +1
            Петрович.
            Журналисты | 4 234 коммент | 5 666 публикаций | 27 октября 2021 10:37
            Может ларчик открывается просто и дело здесь в политической и экономической сообразности?

            Только почему-то тяжело переболевшие ковидом люди испытывают много разнообразных осложнений. По прошествии нескольких месяцев после фактического излечения люди испытывают и сильную усталость, и осложнения на сердце, и астма, и выпадение волос, и больные суставы, а уж сколько людей умерло от оторвавшегося тромба... Вполне вероятно и появление рака, поскольку в лёгких прорастает соединительные ткань. Причём все эти люди до заражения были АБСОЛЮТНО здоровы. Можно отрицать официальную статистику смертности. Но стоит только обратиться с вопросом в ритуальные агентства, то они сразу подтверждают увеличение смертности за эти два года. И чем дальше, тем больше умирают.
            Не видеть этого ПРОСТО УЖЕ НЕВОЗМОЖНО. Только если НЕ ХОТЕТЬ ЭТО видеть, поскольку это не соответствует своим убеждениям.
            А то, что вакцинированные реже заражаются и в случае заражения гораздо легче болеют - доказанный многократно факт. Я их здесь неоднократно приводил.
            Что характерно. ВСЕ знакомые отрицатели прививок, после тяжело перенесённого заболевания, больше не несут антипрививочный бред, и когда их спрашиваешь, будешь ли прививаться, когда выйдет срок, отвечают утвердительно. К сожалению до некоторых доходит не через мозг, а через страдания. Так что у Вас всё впереди. Только плохо то, что читая и слушая Ваше мнение люди, не умеющие разбираться и отличать ложь и заблуждения от правды, пострадают. А кто-то и умрёт. Вы убиваете людей своими заблуждениями.
            И государство будет АБСОЛЮТНО право, введя уголовное наказание для распространителей антипрививочного бреда. Подходящая статья уже есть "Непредумышленное убийство". Государство обязано защищать себя и своих граждан. Даже если некоторые много чего и не понимают. Советский Союз был в этом плане на высоте. И антипрививочники отправлялись либо в дурку, либо на курорты Сибири и Крайнего Севера дышать целебным морозным лесным воздухом.
            Ты заходи, если что...
            Показать
          3. -4
            ortorog
            Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 27 октября 2021 10:53
            Мы как бы не о последствиях тяжёло перенесённого заболевания разговариваем. С этим я согласен, это есть. Весь вопрос Сколько этого есть? Официально переболело не более 6% населения, из переболевших только порядка 10% перенесли заболевание тяжело или умерли. Так стоит ли ради таких "страшных" цифр разводить такую ковид истерику и вводить такие ограничения? На фоне смертности от таких заболеваний как сердечно-сосудистые, раковые, нарушения обмена веществ, туберкулёза не выглядит ли лицемерием действия властей?
            А сколько людей погибло из-за невозможности получить плановую медицинскую помощь, сверхсмертность считали, в этом опять антипрививочники виноваты?
            Для меня как человека религиозного смерть не является абсолютным злом, это данность нашей природы и рано или поздно произойдёт с каждым. Есть вещи куда пострашнее.
            Показать
          4. +1
            Петрович.
            Журналисты | 4 234 коммент | 5 666 публикаций | 27 октября 2021 11:46
            Можно подумать, если бы этот центр несколько столетий выпускал вакцины, одну лучше другой, которые по трубопроводу отправляли во все концы мира, антипрививочники и вы в том числе, выбросили из головы весь этот бред и с визгом бы кинулись прививаться, расталкивая друг друга локтями? Себе то уж не врите.
            Ты заходи, если что...
            Показать
          5. -4
            ortorog
            Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 27 октября 2021 12:20
            Ну, знаете ли, за всех не отвечу. Во всяком случае при угрозе эпидемии заболевания с высокими показателями заразности и смертности лично я привился бы. Однако мы имеем дело с возбудителем ОРВИ, а не чёрной оспой или тифом и т. п.
            Мы не веганы индийцы, поэтому предпочту кусок сала, яйца, натуральную молочку как профилактику любого ОРВИ. Наверняка людей пытаются лишить доступа к здоровым продуктам этой всей "зелёной повесткой" именно как инструмент для того, чтобы люди стали ещё уязвимее для заболеваний передающихся воздушно-капельным путём.
            Показать
  3. +1
    ARIC1
    Читатель | 11 353 коммент | 2 публикации | 26 октября 2021 18:16
    Цитата: Петрович.
    Замечательный аргумент у тебя в комменте, Петрович, браво! h6
    Показать
  4. 0
    Ink15
    Читатель | 5 818 коммент | 0 публикаций | 26 октября 2021 19:01
    Цитата: ortorog
    Вот чего Гинзбург так палится, его кто просил рот открывать? Власти и так его задницу прикрыли самой замечательной статистикой процентного соотношения попавших в ковидарии не привившихся и привившихся. Вы можете предоставить информацию по его институ Гамалеи, какую эффективную прививку они разработали до Спутника за последнее десятилетие?

    а ты с кем разговариваешь-то своим открытым ртом?
    здесь по большей части адекватные читатели и всякие высерки/ это младшие братья высеров/ антиваксеров им неинтересны
    Показать
    1. -4
      ortorog
      Читатель | 3 481 коммент | 101 публикация | 26 октября 2021 19:33
      Умора, "адекватный" Вы наш(((
      Вообще-то писал Петровичу, но раз Вы вписались, то можете ответить на мой вопрос. Так какие эффективные вакцинные препараты были разработаны институтом Гамалеи например с 2008 по 2018 годы?
      Показать
  5. +3
    Bacek1972
    Читатель | 11 412 коммент | 11 публикаций | 26 октября 2021 22:01
    Люди, но вы же не станете отрицать что просто огромное число людей реально не прививалось? Поэтому руководитель института прав
    Показать
  6. 0
    Ink15
    Читатель | 5 818 коммент | 0 публикаций | 27 октября 2021 12:45
    Цитата: ortorog
    Мы как бы не о последствиях тяжёло перенесённого заболевания разговариваем.

    ты тут вообще не "разговариваешь", а агитируешь против вакцинации, причем используя манипуляции и подмены.
    ты не "Как православноый религиозной фундаменталист.." а ты- сектант.злобный причем
    если ты православный верующий , так возноси молитвы за здравие народа , а не смущай своими иудо-иезутскими типа "докапаваниями" до истины.
    РПЦ такими вещами не занимается, а сектантам чем хуже , тем лучше. правосланый он блин..
    Агафья Лыкова заждалась вас болезных вредителей уже.
    А Петровича, хотелось бы попросить, не метать бисер и не пытаться переубеждать, да еще так пространственно вот это вот... ну то самое...неубеждаемое
    Показать
    1. 0
      Петрович.
      Журналисты | 4 234 коммент | 5 666 публикаций | 27 октября 2021 13:15
      На таких упёртых мне глубоко наплевать. Они и в прямом и в переносном смысле потерянные люди. Я пишу для сомневающихся, умеющих думать и воспринимать информацию.
      Ты заходи, если что...
      Показать
  7. -2
    Ink15
    Читатель | 5 818 коммент | 0 публикаций | 27 октября 2021 13:21
    об этом не подумал. отлегло :-) h3
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.