Роджерсу - ликбез о никабе. » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Роджерсу - ликбез о никабе.

21:37 / 01.07.2024
1 154
19
Не хотелось сегодня опять обращаться к теме проблем с мигрантами, в частности связанной с никабом. Но тут появился всезнайка Роджерс. Ну и...

Дискуссию о запрете ношения никабов в России активизировал в интервью, опубликованном 20 мая в "Парламентской газете", советник президента, глава СПЧ Валерий Фадеев:

"Обращу внимание ещё на одну проблему: в России разрешены никабы, полностью закрывающие лицо женщинам. Открытыми остаются только глаза. И это притом, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены".

Реакция со стороны лоббистов шариата в России последовала моментально. С критикой сразу же выступил председатель Духовного управления мусульман Москвы, главный имам Московской Соборной мечети Ильдар Аляутдинов, заявивший 21 мая в интервью РБК:

"Эти попытки будут выглядеть как явный акт нарушения норм светского права и Конституции, гарантирующей гражданам России право на свободное вероисповедание, а значит, и соблюдение канонов религии".

На что можно ответить лишь то, что стоит думать больше об интересах своей страны, а не об интересах исламского мира, выступая лоббистом арабов в России. В той же Саудовской Аравии вообще введён запрет на строительство христианских храмов и проведение христианских богослужений вне иностранных посольств, Катар неоднократно обвиняли в гонениях на христиан.

Нужно понимать, что традиционной одеждой никаб является только в странах Ближнего Востока, а за его пределами чётко маркирует ваххабитов (салафитов), радикальных исламистов, отрицающих культурно-исторические особенности своих же народов.


Не далее как 18 июня в Telegram-канале "Голос Дагестана" была опубликована видеозапись, присланная из Москвы одной из подписчиц. Судя по этой видеозаписи, прямо в столичном метро ездят две закутанные в черные никабы девушки, которые на возмущение окружающих (всё-таки одета один в один как террористка в "Норд-Осте") начинают агрессивно заявлять, что "они приехали с Дагестана… и в нашей религии это дозволено", а если кому-то из москвичей не нравится, то сейчас "с вами свяжутся наши братья" и разберутся. Стоит заметить, что даже у администраторов "Голоса Дагестана" одежда девушки вызвала вопросы, так что они сопроводили видеозапись комментарием:

"Ситуация неприятная, но зачем в Москве надевать никаб, для прикола, что ли? Во многих исламских странах не надевают, запрещено. И не обязанность в Коране лицо закрывать. В Москве тем более это как провокация. Люди боятся, не известно, кто может скрываться под никабом. Надевайте просто хиджаб".

В 2016 году переодетых в женское одеяние игиловцев* задерживали в Египте и в Афганистане. В 2017 году террористы ИГИЛ* проникли в иранский парламент и расстреляли депутатов, также будучи переодетыми в женскую одежду.



В 2015 году после атак террористок-смертниц ношение в общественных местах паранджи и никаба запретили сразу в пяти африканских странах с заметной долей мусульманского населения — Камеруне, Нигере, Габоне, Чаде и Республике Конго. Отдельно можно упомянуть запрет, введённый в 2017 году в иракской провинции Найнава. В Узбекистане путём внесения поправок в Конституцию введена административная ответственность "за ношение в общественных местах одежды, не позволяющей идентифицировать личность граждан". Уже есть прецеденты с арестами на срок до 15 суток. За запрет никаба в 2024 году высказался и президент Казахстана.

В России есть активное лобби, выступающее в пику общественному мнению — за то, чтобы такая одежда, которая долгие годы прочно ассоциируется с террористами и зверствами типа теракта в "Норд-Осте", была разрешена. И — провоцируют тем самым проявления экстремистских настроений.


На квартире одного из бандитов устроивших бойню в Дагестане, 38-летнего Даудова, обнаружили пакет с... чёрным никабом, полностью закрывающим всё тело с ног до головы и оставляющим лишь узкую прорезь для глаз. Зачем ему это? Не потому ли, что одетую в никаб девушку, даже если она нелепо выглядит, силовики-мужчины могли бы побояться обыскать или потребовать показать лицо. Потому что "не принято".



В подмосковных Мытищах женщина заявилась в аквапарк в никабе. Один из посетителей не выдержал и объяснил мусульманке, что её мрачный наряд пугает его ребёнка.

Подражание в общественных местах Москвы одежде террористок из "Норд-Оста" говорит о явном противопоставлении себя социуму и демонстрации связей с террористами, как если бы речь шла о демонстрации экстремистской символики. Источник

И о малочисленности случаев ношения никабов. Ещё пять лет назад много ли мы слышали о преступности мигрантов? А сейчас? Всё потому что отмахивались - да ладно! Вместо того, чтобы поступать вот так:


Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +12
    ЯША
    Журналисты | 39 882 коммент | 69 публикаций | 1 июля 2024 22:24
    В России ношение этого тряпья должно быть запрещено однозначно. У нас в транспорте работают программы по определению лиц для выявления преступников находящихся в базе. И получается что так просто можно обойти эту программу и сделать её именно для преступников бесполезной. Никаких никабов!!! Это всё равно если бы чья-то религия запрещала навешивать на личный автомобиль госномер. Аллах нэ позволяет, панимаеш......
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  2. +2
    Анти ФА
    Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 1 июля 2024 22:48
    Запрещать надо не никабы, а одежду, закрывающую лицо, тогда вопросов было бы существенно меньше.
    Показать
    1. +5
      Diego
      Читатель | 702 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 00:08
      Анти ФА, если следовать вашему посту, то тогда и медицинские маски носить на улицах запретить?
      Никаб же уже имеет определенную смысловую нагрузку - не традиционного ислама, а радикально исламистскую.
      К тому же носится не только закрывая одно лицо, но и всю голову в целом.
      К тому же №2 - утверждается в обществе далеко не мирным путем, а через запугивание - типа "сейчас к вам приедут и разберутся".
      Показать
      1. +2
        Анти ФА
        Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 01:22
        тогда и медицинские маски носить

        Да! Если нет предписания врача, конечно надо запретить, если речь о безопасности. Я встречал на улице девушек и женщин в никабе, но гораздо чаще, на верное на 2 порядка встречались подростки в лыжных масках (или типа того, когда шапка лицо закрывает).
        Мне лично все равно кто в чём одет, но если государство считает, что закрытое лицо мешает идентификации личности, значит подход должен быть единообразным.
        Иначе, к примеру, запретили вы конкретный вид одежды (что само по себе маразмом пахнет, но допустим), а девушки начали носить чёрный платок и чёрную медицинскую маску - это получается не нарушение? Это же бред!

        И главный вопрос: любой запрет без прописаных санкций не работает! Если что-то запрещается, то должна быть система штрафов и система принуждения! У меня вопрос: кто будет требовать у Гюльчатай открыть личико? Что будет если Гюльчатай откажется? Если согласится открыть лицо, а через 2 шага опять закроет? Кто будут все эти добры молодцы, которые кругами за данными барышнями будут бегать?
        Показать
        1. +2
          Marsel
          Читатель | 7 994 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 02:21
          Во многих мусульманских странах- никаб запрещен. В Марокко например- или в том же Тунисе,в Египте в Индонезии- в той же Индии.И кстати в Узбекистане. В Европе он тоже запрещен. И думаю- в России законодательно он тоже будет запрещен-защита населения страны и борьба с экстремизмом это- приоритет.
          Насчет запрета на конкретный вид одежды что само по себе маразмом пахнет.

          Ну так представьте человека в футболке- без брюк и нижнего белья-одежда то есть-ФУТБОЛКА-как вы думаете- если этого человека за его вид будут штрафовать или сажать на 15 суток(а лучше в дурку)- это будет маразм со стороны государства или общественности?
          Думаю будет запрет.И та же Гюльчатай- которую первый раз за ношение никаба оштрафуют- а если она через два шага опять его оденет то- поедет открывать и закрывать свое личико- на свою историческую родину. Уверен, что после таких мер- носители никабов откроют свои лица.
          Показать
          1. 0
            Анти ФА
            Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 02:51
            Ну так представьте человека в футболке- без брюк

            Ваш пример не корректен! Вы говорите, что отсутствие одежды, прикрывающей интимные части тела это нарушение и я с вами согласен, потому и говорю, что в таком случае наличие одежды, закрывающей определённую часть тела тоже может быть нарушением. Что логично, но нельзя признать нарушением ношение/отсутствие джинсов или спортивных штанов - это бред!
            Был много раз в Европе, на улице не видел особого никого в никабе, но в Схипхоле полно людей прилетевших хз откуда замотанных как мумия, но дело не в этом, если что-то запрещается - это не может быть формальностью, это должно работать! И тут логичный влпрос: кто будут те люди, которые будут бегать по улицам за барышнями в никабе или даже просто за девушками с закрытым лицом? Более или менее реально, это при входе в метро проверять, больше слабо представляю где и как это можно реализовать и вопрос на мой взгляд в принципе во многом надуман девушки в никабе действительно встречаются ОЧЕНЬ редко, пару раз за год это максимум и выглядит это больше как диковинка, НО если государство считает, что закрывать лица нельзя, ОК, НО сделайте тогда единообразный подход и разработайте рабочий механизм санкций за не исполнение требований.
            Показать
          2. 0
            Marsel
            Читатель | 7 994 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 04:06
            Цитата: Анти ФА
            .....но нельзя признать нарушением ношение/отсутствие джинсов или спортивных штанов - это бред!

            Ну- я так понял, что семейные трусы или женские стринги в общественных местах в России- это нормально?
            Ну это так- например. Есть определенные нормы в обществе.Согласен, где нибудь там у австралийских аборигенов или новозеландских принято ходить голым. В России, я так думаю- нет, или я чего то не знаю?
            Цитата: Анти ФА
            И тут логичный вопрос: кто будут те люди, которые будут бегать по улицам за барышнями в никабе или даже просто за девушками с закрытым лицом?

            А бегать и не надо.Запрет например- на вход в магазин, метро, гостиницу, театр, общественные места, где есть- скопление людей, транспорт......Остановили на улице-проверка документов, обыск в связи с угрозой теракта.Обыск производят вне зависимости от пола полицейского- или представителя спецслужб. И поверьте- никто не захочет носить на улице в России ни никаб, ни паранджу.
            Показать
          3. 0
            Анти ФА
            Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 07:12
            Ну- я так понял, что семейные трусы или женские стринги в общественных местах в России- это нормально?


            Нет, не правильно вы поняли, ещё раз: если одежда не прикрывает что-то, то это является нарушением закона и исли одежда закрывает какую-то часть тела - это может является нарушением закона. Но не корректно, говорить, что стринги нарушают какой-то закон! Чтобы понять, что Вы написали абсурд: стринги нарушают, а бикини не нарушает? Или все виды трусов надо перечислить? Это же ахинея! Именно потому в законе прописан термин обнажение в общественном месте, а не указан перечень одежды, которую нельзя носить.
            Запрет например- на вход в магазин, метро, гостиницу, театр, общественные места, где есть- скопление людей,

            Кто из персонала в магазине должен запрещать входить в этот магазин? А в гостиницу кто должен запрещать заходить, тем более, что при заселении паспорт проверяют, в чем тут вообще смысл? А если персонал не обращает внимание на никаб, к нему должны быть какие-то санкции от государства?
            Из реального это те места, где есть полиция, например, метро. При этом тоже есть вопрос: при проходе в метро девушка открыла лицо, а дальше закрыла и кто за ней бегать по вагонам должен?
            Показать
  3. 0
    ArtPilot
    Читатель | 3 985 коммент | 0 публикаций | 1 июля 2024 23:14
    Не требуйте от девушки снять никаб. Под ним может оказаться Роджерс.
    Показать
  4. 0
    Marsel
    Читатель | 7 994 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 01:36
    Земеля,статья хорошая-познавательная но- как говорят не в коня корм(имею  в виду Роджерса).Могу только предположить, почему Роджерс попытался как всегда выпендриться, и наехал на Бастрыкина.
    Возможно я и ошибаюсь(это мое личное мнение)-сейчас, в связи с военными действиями, а точнее войной- активизировались исламисты-ваххабиты въехавшие в страну под видом мигрантов.Идет поиск, и чистка этого дерьма- пока среди мусульман.Но- думаю, на этом ФСБ и МВД не остановятся.И думаю, что будут и дальше чистить и проверять всех тех- кто прибыл в Россию к примеру- после прихода к власти в укропии укронацистов-там тоже много спящих.Пример-Домодедово.А- такие как Роджерс- имеют как говорят- гниловатый бэкграунд.Вот и очкует(извините за прямоту) он.
    Показать
    1. -3
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 06:52
      А вы никогда не задумывались, что вот Роджерс наезжал на Стрелкова и оказался прав. Роджерс наезжал на Пригожина и оказался прав. Наезжал на военблохеров и оказался прав... Может молча послушать и подождать? Ну если уж согласиться совсем нет сил. Я понимаю, на западе люди так воспитаны, без памяти. Но в России-то люди еще умеют помнить хотя бы недавнее прошлое.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. +3
        Инженер
        Журналисты | 6 575 коммент | 907 публикаций | 2 июля 2024 21:59
        Уважаемая Олла Дез! 1- Стрелкова вышвырнули из ДНР в августе 14-го из-за его приказа сдать Горловку. Так что никакой прозорливости Роджерса в этом нет. 2-аресты генералов в МО и первые результаты аудита (растраты на миллиарды) показали, что таки Пригожин был прав в отношении МО. 3-военблогеров пригласили сначала к Путину, потом к Белоусову на закрытые встречи для выяснения ситуации "не земле". Так что и тут у Саши мимо.
        Показать
  5. +4
    Dereza
    Читатель | 11 899 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 04:55
    Цитата: Анти ФА
    Запрещать надо не никабы, а одежду,

    Запрещать надо всё, что чуждо нашей культуре. Причем в карательной форме. Из Ваших постов я ни разу не увидел осуждения кишлачников по вопросам нарушений норм проживания в России. И по Вашему мнению получается, если чуркобез избил русскую за то, что у нее короткая юбка - это простительно и даже поучительно, а за замечание черной вахобитке - это нарушение религиозных чувств?
    Так вот, я русский и хочу жить по русским законам и требую того же от приезжих мастурбеков! Не хотят - так пусть это будет их проблемой! Власть не справляется - народ справится сам.
    PS Имею народный опыт разгона чурок с использованием изделия Ижевского оружейного завода, снабжавших наш район наркотой. И я знаю, как они скулят, когда стволы им в яйца упираются!
    Показать
    1. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 07:34
      Запрещать надо всё, что чуждо нашей культуре.

      100%! нужно прописать конечный перечень разрешённой одежды и т.д. и чтобы полиция проверяла по каталогу.
      разу не увидел осуждения кишлачников по вопросам нарушений норм проживания в России

      Я не знаю, что такое нормы проживания в вашей интерпретации, на мой взгляд граждане и гости страны должны соблюдать её законодательство и за нарушение нести ответственность.
      И по Вашему мнению получается, если чуркобез избил русскую за то, что у нее короткая юбка

      По моему получается, что если кто-то кого-то избил это статья УКРФ.
      а за замечание черной вахобитке - это нарушение религиозных чувств?

      Чёрная вахобитка или белая монашка, замечания им может делать только государство.
      я русский и хочу жить по русским законам и требую того же от приезжих

      Хоти жить хоть по русским хоть по чукотским, в России действуют законы Российской Федерации, которые отображают мнение всех граждан и формируют правовое поле многонациональной страны.
      Показать
  6. +1
    Marsel
    Читатель | 7 994 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 09:38
    Цитата: Олла Дез
    А вы никогда не задумывались, что вот Роджерс наезжал на Стрелкова и оказался прав. Роджерс наезжал на Пригожина и оказался прав. Наезжал на военблохеров и оказался прав... Может молча послушать и подождать? Ну если уж согласиться совсем нет сил. Я понимаю, на западе люди так воспитаны, без памяти. Но в России-то люди еще умеют помнить хотя бы недавнее прошлое.

    Конечно- задумывался, после того когда при Юще он был  координатором охраны митингов.А особенно после того- как он наезжал на президента России Владимира Владимировича Путина.Я таких, как Роджерс- называю переобутыми а вообще то он  конъюнктурщик, и все зависит от обстановки-сегодня он на одних наезжает-завтра будет наезжать на других. Я на западе  не воспитывался- я там просто живу, но опыт определения подлецов и предателей из бывших соотечественников- с которыми иногда сталкиваюсь, я приобрел.А память о недавнем прошлом не зависит от места проживания-зависит от человека.

    Цитата: Анти ФА
    Но не корректно, говорить, что стринги нарушают какой-то закон! Чтобы понять, что Вы написали абсурд: стринги нарушают, а бикини не нарушает? Или все виды трусов надо перечислить?

    Я вам что- говорил о том- что ношение стрингов и трусов- это нарушение закона? Я говорил об определенных общественных(социальных) нормах.
    Цитата: Marsel
    Ну-я так понял, что семейные трусы или женские стринги в общественных местах в России- это нормально?

    Так что- не надо выдумывать за меня. И абсурда тут нет. Возможно вы считаете,что в ресторан, в кино, в общественный транспорт-та даже в ту же Думу- можно прийти в трусах или в стрингах,и это нормально,потому что не нарушается закон?
    И повторю еще раз-я говорил об общественных нормах-а не о законе.

    Насчет ношения никабов.Выйдет закон на запрет ношения никабов-значит будут наказываться те-кто нарушает этот закон. Входить в магазин в никабе? А зачем- если тебя просто не будут обслуживать? Сигареты и спиртное например кому нет 21
    не продают согласно закону.Начнет качать права- вызовут полицию.То же самое и в гостинице, и паспорт тут ни при чем- если ты не можешь определить кто перед тобой- женщина или террорист мужского пола- в этом весь смысл закона о запрете никабов.
    И не надо разводить демагогию.И персонал будет обращать внимание, и служащие, и прохожие, и полиция-это в первую очередь собственная безопасность.
    Показать
    1. -1
      Анти ФА
      Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 13:12
      Возможно вы считаете,что в ресторан, в кино, в общественный транспорт-та даже в ту же Думу- можно прийти в трусах или в стрингах,и это нормально,потому что не нарушается закон?

      Обнажение в общественном месте это нарушение закона, а не каких-то абстрактных социальных норм!
      И речь о том, чтобы законом запретить скрывать лицо, а не о том, чтобы общество (социум) сидя на лавочке у подъезда осуждало тех, кто носит никаб.
      Показать
  7. 0
    Мимо проходил
    Читатель | 291 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 10:26
    Я наверное что то пропустил (не мудрено).
    Киньте в меня статьей Роджерса о поддержке никабов (судя по названию поста эта статья должна быть).
    Показать
    1. 0
      Тролльчаток разума
      Читатель | 6 667 коммент | 0 публикаций | 2 июля 2024 15:29
  8. +1
    Николай Гоголь.
    Читатель | 3 495 коммент | 5 публикаций | 3 июля 2024 04:12
    переодетых в женское одеяние игиловцев* задерживали в Египте и в Афганистане
    Но есть ведь и положительные примеры таких нарядов, вспомните, как англо-саксонский спецназ бежал из Афганистана.
    Цитата: ЯША
    Никаких никабов!!!

    Ты, Яша, вспомни, даже тут на сайте сколько было тем, когда в рестораны и кафе не пускали в военной форме участников СВО, типа дресс-код без всяких законов... Так что, думаю, это одни и те же пидарасы, которые хуй ложат на запрет никабов, но против появления в военной форме... участников СВО.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.