Прорывной успех россиян на рынке операционных систем подкреплен мощью нашей армии

Абсолютное большинство россиян краем уха слышали, что в России ведется разработка «суверенной операционки» для компов и ноутбуков, но мало кто верит, что она потеснит Windows или MacOS.

Потому очень неожиданно для диванных экспертов разработчик компании «Открытая мобильная платформа» (ОМП) Алексей Гладков опубликовал ролик, на котором виден ноутбук с установленной отечественной ОС «Аврора» и дал краткий комментарий.

В нем говорится, что «во всем мире рулят экосистемы. Часто привожу в пример Apple, которая берет как раз тем, что ты можешь закрыть все свои потребности в рамках продуктов компании. Мои друзья из ОМП сделали большой шаг в этом направлении».

По его словам, «Аврора» — достаточно зрелая система, чтобы легко трансформироваться в полноценную десктопную ОС. «Для офисных сотрудников, которые большую часть времени используют браузер и документы на работе — это отличная российская ОС, у которой современный дизайн и реально работающая экосистема… Уже сейчас это выглядит прям круто. Наконец-то можно будет пользоваться российской десктопной ОС с нестыдным дизайном и удобным функционалом», — резюмирует разработчик.

Для общего понимания добавим, что десктопная операционная система предназначена для использования на персональных компьютерах и ноутбуках конечными пользователями, то есть самыми обычными «чайниками», которым нужно интуитивно понимать, какие клавиши нажимать и где кликнуть «мышкой», чтобы получить нужную «картинку».

На самом деле, добиться того, чтобы условная «баба Катя» из Тмутаракани без посторонней помощи включила комп и без проблем решила «свои хотелки», чрезвычайно трудно.

В мире существует множество операционных систем, но подавляющее большинство из них, в отличие от Windows и MacOS, непопулярны или известны исключительно по этой причине. Собственно поэтому на рынке ОС практически нет места для разнообразия.

Но, судя по видео Гладкова, «Аврора» запросто может подвинуть американских «мастодонтов», во всяком случае, на уровне так называемых офисных софтов.

Зачастую перед глазами нужно иметь несколько страниц текста, например, текущий или предыдущий, а еще лучше без напряга пролистать большой документ (как будто перед тобой книга), чтобы быстренько найти нужную информацию. А еще нужен простой и надежный, как «калашников», доступ к гигантской библиотеке приложений. Все это есть в «Авроре».

Мало кто знает, что ни Apple, ни Samsung не создали свою собственную ОС, как пиарят продажные рекламщики. Так MacOS от Apple — это BSD UNIX, которая, в свою очередь, основана на BSD. Tizen базируется на Maemo/Meego/и т. д. от Nokia, которая «рождена» из Debian Linux.

На американских форумах можно найти любопытную информацию о «драке в туалете» на какой-то крутой конференции между разработчиками Windows и MacOS.

Как пишут неназванные свидетели, жалоб в полицию не было. После того, как первые отлупили вторых, «яблочники» признались, что у них «тупо не хватило бы денег, чтобы сделать с нуля ОС, вот и пришлось «пиратничать».

А сколько было склок между южными корейцами и американцами, не счесть, впрочем, всегда с известным результатом. Программисты-янки, будучи лютыми трампистами, всегда поколачивали трудолюбивых азиатов, хоть и понимали, что конкуренты, как двигатели прогресса, им нужны.

Наблюдая за этими разборками, спецы по продвижению ОС поясняют, что «даже если бы вы нашли гору (высотой с Эверест) денег и создали конкурентоспособный продукт, что является невероятно сложной и трудоемкой задачей даже для очень крупных организаций, то одолели бы лишь 30% пути».

В «свободном мире» на этом поприще давно уже нет свободы. То есть нужно быть по-настоящему суверенными странами, как Россия или Китай, чтобы решиться продвигать свою ОС хотя бы на отечественном рынке. Иначе сначала подключится Госдеп, потом Федрезерв и Минфин США, затем спецы по цветным революциям. И если это не поможет — учить «демократии» начнет Пентагон.

Те же Microsoft и Apple являются для американцев священными коровами. Справедливости ради, в этих компаниях действительно пашут, как рабы на галерах, тысячи программистов, которые занимаются только написанием кода ядра и драйверов. Просто поддерживать ОС, не говоря уже о ее создании, сама по себе грандиозная задача.

Экономисты утверждают, что современные десктопные операционные системы — это миллионы человеко-дней работы непосредственно над ОС и на несколько порядков больше пахоты над приложениями. Для понимания: в США стоимость разработки оценивается в $ 100 (с учётом всех затрат) за час работы одного специалиста. Чтобы инвестиции окупились, операционку нужно продавать организациям по $ 5000 за «пожизненное» (до появления новой ОС) пользование.

Причем всегда нужно бежать вперед, даже если в гонке за дедлайном «выгорел» весь коллектив.

Альтернативой всегда становится идея. Так, Android и iOS в свое время оказались впереди планеты всей только потому, что начали работу с сенсорным экраном, а Windows и MacOS сохранили лидирующие позиции, предложив пользователям настольных операционных систем графические интерфейсы, кстати, не очень удобные и не совсем интуитивно понятные.

Не исключено, что офисный софт с нестыдным дизайном от «Авроры» позволит российским разработчикам «выгрызть» у американцев часть мирового рынка «операционок». Во всяком случае, в этой области экономики санкции «гегемона» нам уже не страшны. Источник