Не могу пройти мимо.. потому что князь - мой святой.
Меня мама называла в детстве - Красно Солнышко.
Правда Святой из него.., как и из меня - никакой...

Да и в Москве он никогда не был... не было тогда Москов града.
Киевский? Ну да., киевский.. но узурпировавший великокняжеский престол.., а прежде - князь новгородский.
В исторической реалии Новгород утратил свою независимость, войдя в состав Московии., а затем государства Российского. Поэтому, Владимир, без обиняков, может считаться нашим государственным деятелем.,
российским., т.к. Россия, на сегодняшний день, единственная принимает шаги к наследованию государственной истории Великой Российской Империи., а следственно и всех древних русских государственных образований.
Если вы не забыли., то и Киев, вместе с Малороссией входил в состав Империи.

Чтобы умерить имперские амбиции, (что суть - не плохо), обмолвлюсь, что:
Владимир как креститель русской земли, скорее персонаж легендарной истории РПЦ. Ну и пусть.
Спорить.., сомневаться - можно.., но памятник нужен.
Нужен потому что это красиво. Нужен., потому что поставить памятник в Нашем Киеве мы ещё успеем...

Я проголосовал за то., чтобы памятник стоял на Боровицкой (на фото)..,
на Лубянке, по моему сугубо личному мнению, должен стоять Дзержинский.
Мы же не варвары.
Мы должны вернуть низвергнутые памятники везде, где это возможно.,
и впредь относиться к истории философски.

И., если возможен бюст "Кавалергард Маннергейм" в Питере,
отчего не стоять "Железному Феликсу" в Москве?..

Я понимаю, что многие проголосуют за то, чтобы князь стоял на Лубянке.,
только для того, чтобы воспрепятствовать возвращению Феликса.

На Боровицкой же Владимиру самое место. ИМХО.

ПРОГОЛОСОВАТЬ МОЖНО, ПРОЙДЯ ПО ССЫЛКЕ.

Источник