В российском обществе не утихают страсти по поводу высказывания Путина о заложенной Лениным бомбе под СССР в виде национальных республик. Причем основные споры идут не о цели этого высказывания, а о субъекте. Несколько фраз Путина превращаются в целые фолианты того, что Президент не говорил. Каждый считает себя вправе развить мысль Путина и домыслить за него настолько, что по объему это может потянуть на полное собрание сочинений. Тут же домысливатели подняли идею перезахоронения Ленина, припомнили Путину его коммунистическое прошлое, его сохраненный партбилет.

Причем критики мгновенно разделились на неправильных коммунистов и правильных. Первые, нехорошие, предали все вокруг, продали страну Западу, обманули вторых, извратили «светлые» идеи Маркса-Ленина. А вторые, аки агнцы, молчали, хранили свои партбилеты в шкатулках, тайно вздыхая о временах СССР, когда текли молочные реки с кисельными берегами, и оставались преданными идеалам марксизма-ленинизма. Причем абсолютно никто из них не мог четко и внятно объяснить основные постулаты этого учения. Все их убеждения основывались на простой слепой вере, то есть, с точки зрения самих же марксистов-атеистов, они были потребителями «опиума для народа», слепо верящих в иррациональное.

Высказывание Путина было развито до абсурда в лучших традициях коммунистической практики: «Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь». И практически никто не обратил внимания на цель этого высказывания. Почему вдруг Путин, отличавшийся всегда рациональностью, терпением, избеганием поспешных решений и шагов, продумывающий на 100 шагов вперед каждый свой ход, допустил такое высказывание? Ответ на поверхности. Целевой аудиторией, которой и предназначалось это высказывание, были не коммунисты. Оно было вообще не для внутреннего потребления, а для внешнего. Путин в определяющий для всего мира момент дал сигнал бывшим республикам и их руководителям, прежде всего Казахстана и Беларуси, что они не очень то и легитимны в своих границах. Что эта бомба затронет и их государства, если они, в конце концов, не определятся с вектором своего развития, со своим будущим, со своими стратегическими союзниками, и не перестанут пытаться усидеть на нескольких стульях одновременно.

Одним из основных аргументов «защитников Ленина» является то, что не надо вспоминать плохое в своей истории, что сейчас не время и не место. Давайте забудем о прошлом, какое бы оно не было, а сами устремимся в будущее. Однако сами «коммунисты» с удовольствием и ежедневно подвергают хуле наше прошлое, вычеркивая из истории тысячелетний период развития России, связанный с Православием и Самодержавием. Причем это делается в лучших традициях нынешней либеральной пропаганды.

Любому специалисту в области информационных технологий известно, что первой «оранжевой революцией» в России была революция 1905 года, методы пропаганды и зомбирования людей с тех времен не изменились в принципе. Да и зачем менять то, что сработало более 100 лет назад в России и продолжает срабатывать сейчас, в частности, на Украине?

О методах пропаганды на Украине я писал в статьях "Фабрика подлецов: кто и как ведет информационную войну на Украине " и "Фабрика подлецов. Истоки и корни украинской пропаганды" . Однако те же самые методы испробовались на Российской Империи, Православии и Самодержавии. Они сработали тогда, пытаются сработать и сейчас.

Миллионы людей были зомбированы мифами о «кровавом царизме», поедающим миллионы своих подданных, нищете и бесправии рабочих и крестьян, ужасном состоянии армии, отсталой стране Россия, отставшей в развитии от цивилизованных стран на века, отсутствии промышленности, инфраструктуры, прав, свобод и так далее. Надо признать честно, что аналогичные мифы пропаганда распространяет и о сталинском периоде в СССР. Но некоторые наши «коммунисты» упорно не замечают очевидного, применяют двойные стандарты, иррационально верят во внушенные им идеалы и мифы. В общем, успешно вновь и вновь наступают на одни и те же грабли, уподобляясь так критикуемым ими же свидомых гражданам современной Украины.
В этой статье я приведу факты и цифры, характеризующие состояние и развитие Российской Империи, ее общества, экономики, политики, социальной сферы, грамотности и т.д. А также некоторые высказывания наших Государей, характеризующие их отношение к России и к ее народам.
Одновременно современными медиа-методами покажу, как работала и работает пропаганда по уничижению нашего прошлого в угоду новым, привнесенным извне, идеалам.






Известный экономист XX века Edmond Trey справедливо утверждал: «Если у больших европейских наций события между 1912 и 1950 годами будут протекать так же, как они развивались между 1900 и 1912 годами, то к середине настоящего века Россия станет выше всех в Европе, как в отношении политическом, так и в области финансово-экономической».

В 1894 г., в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 млн. жителей. 20 лет спустя, накануне Первой Мировой войны, народонаселение ее увеличилось на 60 миллионов; таким образом в Царской России народонаселение возрастало на 2,4 млн. в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 г. ее население должно было бы достигнуть 275 млн. человек.

В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1410 млн. рублей в 1897 г., без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне

Расходы государства Российского
В миллионах золотых рублей
1908 1909 1910 1911
Обыкновенные доходы 2,42 2,53 2,78 2,95
Расходы 2,39 2,45 2,47 2,54
Превышение доходов над расходами 30 75 308 416

За последние 10 лет, до Первой мировой войны, превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2400 млн. рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 г. к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 г., с началом войны, и все виды питейных налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 г., в России была введена золотая валюта, причем Государственному Банку было предоставлено право выпускать 300 млн. рублей кредитными билетами, не обеспеченными золотым запасом. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 г. кредитных билетов было в обращении на сумму 1633 млн. рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604 млн. рублей, а в заграничных банках 141 млн. рублей.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской воины, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.
В России налоги, до Первой мировой войны, были самыми низкими во всем мире

Довоенные налоги
Налоги прямые (на одного жителя) в руб. Налоги косвенные (на одного жителя) в руб.
Россия 3,11 Россия 5,98
Австрия 10,19 Австрия 11,28
Франция 12,25 Франция 10
Германия 12,97 Германия 9,64
Англия 26,75 Англия 15,86

Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в четыре раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.



В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился.

Год Число нов. акц. общ. Капитал в мил. руб.
1910 104 119,3
1911 166 185,3
1912 202 233,5
1913 240 403,1


Прогрессивный рост благосостояния населения наглядно доказывается ростом вкладов в государственные сберегательные кассы:
Год Количество открытых счетов Вклады в рублях
1894 1,664,000 330,300,000
1895 1,907,000 367,900,000
1896 2,190,000 409,400,000
1897 2,448,000 465,700,000
1898 2,792,000 537,300,000
1899 3,145,000 608,300,000
1900 3,551,000 661,900,000
1901 3,949,000 723,300,000
1902 4,369,000 784,000,000
1903 4,854,000 860,000,000
1904 5,127,000 910,600,000
1905 4,988,000 831,200,000
1906 5,665,000 1,035,000,000
1907 6,210,000 1,149,000,000
1908 6,210,000 1,207,000,000

Данные таблицы из «The Russia Year Book,» 1911. Compiled and edited by Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, London, 1912.

В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.

Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году — около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года — 1.200.000.000 руб.

Очень показательной являются данные, указывающие на развитие экономической мощи России в царствование Государя Императора Николая II.

Годы Колич. Годы Колич. %, +
Вклады в Акц. Комм. Банки 1895 350 м.р. 1915 4300 м.р. 1280
Выпуск русск. машин 1894 1500 м.р. 1916 6500 м.р. 410
Стр. сельскохозяйств. машин 1897 9 м.р. 1913 67 м.р. 659
Средняя урож. с десятины 1901 33 пуда 1913 58 пудов 80
Средняя урож. хлебов:
а. Европ. Россия 1892 2050 м.п. 1911 3657 м.п. 78
б. всей России 1893 1913 4761 м.п
Скот, в милл. голов:
а. Лошадей 1895 26,6 1914 37,5 37
б. Рогатого скота 1895 31,6 1914 52 63
Уголь — мил.пудов. 1895 466 1914 1983 300
Нефть — добыча, м.п. 1895 338 1914 560 65
Соль — добыча, м.п. 1895 85 1913 121 42
Сахар:
Посев свеклы, тыс. десятин 1894 289 1914 729 т.д. 150
Выработка сахара, м.п. 1894 30 1914 104,5 245
Хлопок:
площадь посева, т.д. 1894 150 1914 675 350
сбор, м.п. 1894 3,2 1914 15,6 388
Добыча золота, в пудах 1895 2576 1914 3701 43
Добыча меди, т.п. 1895 395 1915 1878 375
Добыча чугуна, м.п. 1895 73 1914 254 250
Выплавка железа, стали, м.п. 1895 70 1914 229 224
Марганец, м.п. 1895 12 1914 55 364
Золотой фонд, м.п. 1894 648 1914 1604 146
Торговый флот, тыс. тонн 1894 492 1914 778 59
Примечание: 1 пуд = 16 кг.



Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и США вместе взятых. В частности, сбор ржи в 1894 году дал 2 миллиарда пудов, а в 1913 — 4 миллиарда пудов.

В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. При этом обращает на себя особое внимание феноменальный рост вывоза земледельческих продуктов из России в Англию (зерна и муки, в миллионах фунтов; русский фунт — 0,4 кг):

1908 г. — 858,279,000
1909 г. — 1,784,288,000
1910 г. — 2,820,049,000

Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц. В 1908 году из России их было вывезено 2,589,000,000 штук стоимостью в 54,850,000 р., а в 1909 г. — 2,845,000,000 стоимостью в 62,212,000 р.

Рожь:
в 1894 г.: — 2 миллиарда пудов
в 1913 г.: — 4 миллиарда пудов

Сахар — в этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.

Чай — потребление в 1890 г. — 40 миллионов кг; в 1913 г. — 75 миллионов кг.

Лён — накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.

Хлопок — повышение на 388%. Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.



Сеть железных дорог в России покрывала 74,000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8,000 вёрст) был самым длинным в мире.

В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2,000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.

К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81,116 км. железной дороги и 15,000 км было в постройке. В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58,251 км., что даёт средний годовой прирост в 1,575 км.

Постройка одного километра железной дороги в Царской России обходилась в 74,000 р., а при советской власти в 790,000 р., исходя из расчёта одинаковой покупной способности рубля.

Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов, как внутренних, так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплуатации своих железных дорог.
Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.




Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.

Именно в Императорской России, и при том в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д.

Кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как «крамольный».

В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих, как-то: на пороховых заводах, в Экспедиции по заготовлению государственных бумаг и т.п.

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет.

В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году.

В Царской России можно было прибегать к забастовкам, тогда как в СССР забастовки были невозможны, так же, как они были невозможны при Сталине и при Ленине.

На заводах, контролируемых Инспекцией Труда — таковая существовала,- было 68 забастовок в 1893 г., 118 — в 1896 г., 145 — в 1897 г., 189 — 1899 г. и 125 — в 1900 г. Что же касается социального страхования, таковое было установлено уже в 1912 г.

По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента США, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».



Одним из трафаретных клеветнических выпадов против правительства Императора Николая II является утверждение, что оно не только не заботилось о народном образовании, но сознательно поощряло безграмотность широких слоёв населения.

В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70,000,000 р. в
1894 г. до 300,000,000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом.
1894 1914 % роста
Бюджет Мин. Нар. Просв., м. р. 25,2 161,2 628
Число учащихся в средних уч. завед., исключая частные и иноверческие (около1 милл.) 224,179 733,367 227
В высших учебных заведениях 13,944 39,027 180
В низших учебных заведениях (кроме Ср. Азии) 3,275,362 6,416,247 96

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10,000 школ. В 1913 г. число их превысило 130,000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.

Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за обучение в высших учебных заведениях колебалась от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за обучение.



Аграрный вопрос, который продолжал быть главной заботой многих государств, однако же нашёл счастливое разрешение в царствовании Императора Николая II.

В 1861 г., после отмены крепостного права Императором Александром II, русские крестьяне получили, за небольшую плату, земли, добровольно уступленные помещиками, по большей части, дворянами. Однако крестьяне не делались индивидуальными собственниками этих земель, так как эти последние фактически принадлежали общинам (Communes des Villages), которые отдавали земельные участки в пользование членам общины.

Проводя в жизнь подобного рода аграрную политику, законодатель придерживался древнего русского крестьянского обычая, управления миром, стремясь, таким путём, удерживать земледельцев от искушения продать свой надел. Действительно, если бы крестьянин обменял причитающуюся ему часть земли на деньги, то он очень скоро остался бы без всяких средств к существованию и без сомнения превратился бы в безземельного пролетария.

Но, несмотря на положительные стороны этой аграрной политики, в ней были и существенные недостатки. Крестьянин, не чувствуя себя полным хозяином земли и не будучи уверен, что тот же участок попадёт к нему и в следующий передел, относился к своей работе небрежно и терял чувство ответственности. Не имея собственности, которую надо было бы защищать, он так же небрежно относился и к чужой собственности.

Наконец, увеличение крестьянского народонаселения в Европейской России, уменьшало при каждом переделе площадь земельных участков. К концу XIX века в наиболее населённых губерниях недостаток земли начал серьёзно ощущаться. Революционеры широко использовали это положение, превратив этот вопрос чисто экономического характера в вопрос политический.

Пользуясь недовольством крестьян, социалисты разных оттенков возбуждали крестьянские массы и толкали их на требование экспроприации частновладельческих земель. Ввиду создавшегося положения, которое прогрессивно обострялось, Председатель Совета Министров П. А. Столыпин, немедленно прибегнул к мерам чрезвычайной важности, которые, будучи доведены до конца, несомненно пресекли бы распространение марксистской пропаганды.

1. Столыпин решил широко использовать переселенческое движение крестьянских масс из Европейской России в Сибирь, начавшееся после окончания Великого Сибирского Пути.

Выразивший желание выехать из Европейской России, избавлялся на долгое время от всяких налогов. Государство помогало ему деньгами и он получал в полную собственность участок земли в 15 гектаров, т.е. около 37 акров на душу и 45 гектаров на семью. При этом каждой семье выдавалось пособие в 200 р., и она перевозилась со всем имуществом на казённый счёт до места поселения. [200 рублей — не малая сумма, учитывая, что фунт хлеба стоил 1 копейку, сахар — 7 копеек, мясо — 12 копеек и т.д. П. Б.]

В Сибири были устроены казённые склады земледельческих машин, снабжавших население сельскохозяйственными орудиями по крайне низким ценам.
Эта мера имела огромный успех. В короткий срок Сибирское земледелие достигло своего расцвета, позволившего ввозить в Европейскую Россию и вывозить заграницу большое количество сельских продуктов, особенно масла и яиц.

2. Правительство Столыпина уполномочило Государственный Крестьянский Банк (созданный в царствование Императора Александра III) скупать помещичьи земли и перепродавать их крестьянам на исключительно льготных условиях. Предоставлялся долголетний кредит, доходивший до 90% стоимости земли при очень низком проценте (4,5%, включая погашение).

Результатом этой меры было то, что в 1914 г. более 80% пахотной земли в Европейской России оказалось в руках крестьян. К этому следует прибавить 40,000,000 десятин (около 100,000,000 акров), лично принадлежавших Императору Николаю II в Сибири, которые он, не колеблясь, передал в крестьянский земельный фонд. На личные же средства Государя в уступленных им областях, были проведены дороги, построены школы, церкви и больницы.

Государственный Крестьянский Земельный Банк, считавшийся, и совершенно справедливо, самым крупным в мире учреждением земельного кредита, выдавал крестьянам ссуды, каковых было разрешено 222 миллиона рублей в 1901 г., а в 1912 г. он выдал до 1,168,000,000 рублей, т.е., примерно, на 600% больше.
Ходячее мнение, издавна пущенное в оборот социалистами всех толков, будто крестьяне были «обездолены землёю», ни на чём не основано. В действительности, Царское Правительство систематически стремилось увеличить площадь крестьянского землевладения, причём эта аграрная политика получила особенное развитие в царствование Императора Николая II.

1894 1918
Население (в миллионах) 122 182
Крестьянское землевладение (милл. десятин) 132 240
На одну дворянскую десятину — крестьянских 2 5,5

К 1916 г. в руках крестьян и казаков в 50 губерниях Европейской России (кроме Кавказа и Царства Польского) было около 172,000,000 десятин собственной земли. Гражданам же всех других сословий принадлежало лишь около 85,000,000 десятин, из которых 18,000,000 десятин принадлежали мелким собственникам, обрабатывавшим землю личным трудом, без помощи наёмной силы. Большая часть остальных 67,000,000 десятин были или под лесом, или в аренде у крестьян.

Таким образом, накануне февральской революции крестьянам на началах собственности и аренды принадлежали: 100% пахотной земли в Азиатской России и около 90% всей площади Европейской России.

3. Изданный 9 ноября 1906 г., так называемый «Столыпинский закон», позволял крестьянину выходить из общины и делаться индивидуальным и наследственным собственником земли, которую он обрабатывал.
Закон этот имел огромный успех. Тотчас же было подано 2,5 миллионов прошений о выходе на отруба от семейных крестьян в 463 срециальные комиссии, занятые проведением этой реформы.

В 1913 г. 2 миллиона семейств получили наделы. Для этой сложной работы была мобилизована целая армия (более 7,000 человек) геодезистов и землемеров.

За несколько месяцев до 1-ой Мировой войны 13% земель, принадлежащих общинам, перешли в индивидуальную собственность крестьян. Накануне революции Россия была готова превратиться в страну маленьких собственников, которые быстро обогащались.


Прав был бывший Министр Земледелия Кривошеин, заявив немецкому профессору Зеерингу, приехавшему в 1912 г. в Москву во главе комиссии, которой было поручено ознакомиться с результатами Столыпинской реформы: «России необходимы 30 лет спокойствия, чтобы сделаться наиболее богатой и процветающей страной во всём мире».

Данные взяты из книги Б. Л. Бразоль «Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам» (изд. ИБ ОМФ 1958 г.)

Вот так «загнивал и зверствовал» царский режим. Вы спросите, как можно было до такой степени извратить, оболгать и оплевать Россию, чтобы люди до сих пор верили в сказки об отсталой варварской России? С помощью пропаганды, основные методы которой не изменились до сих пор, и очень больших денег.

В 1906 году министр иностранных дел Российской Империи граф Ламсдорф представил Государю Николаю II отчет, где были приведены данные о том, что союзом из 5-ти американских банкирских домов во главе с Яковом Шиффом для свержения монархии в России и развала государства были выделены совершенно фантастические по тем временам деньги – 5 млрд. долларов. И это не считая финансирования европейских банковских домов.

Те же 5 млрд. были выделены и на переворот на Украине. Только это были уже совсем другие деньги.

Отголоски тех 5 миллиардов дожили до сих пор. Пущенные на создание мифов, обмана, подмен, извращений, технологий оранжевых революций, свержение законных правительств, развал государств, уничтожение народов деньги работают и сейчас.

Казалось бы, русский народ, переживший в 20 веке немыслимые трагедии, чудом выживший, сохранивший свое Государство, Веру должен получить мощнейшую прививку против подобной нечисти. Но эти технологии живы и сейчас, и не просто живы, но и продолжают работать на развал нашего государство, уничтожение наших корней, искоренение нашей Веры и стирание с лица земли нашего народа.

И если кто-то хоть задумается над тем, на чью мельницу он льет воду, используя подобные методы ради собственных химер, то это будет реальная Победа, информационная Победа, духовная и сакральная Победа нашего народа.

А теперь посмотрим, какие методы инфовойны применялись как 100 лет назад, так и сейчас




























































































































В статье использованы материалы сайта «Русское самодержавие» и группы "Николай Кровавый" В Контакте


Александр Никишин