Объём грядущих убытков «евроассоциировавшихся» республик уже известен, а ход и последствия приближающейся шоковой терапии и неизбежной экономической катастрофы жителям стран-подписантов предстоит прочувствовать на собственной шкуре. Тем не менее после всех разнообразных экономических выкладок без внятного ответа остаются следующие вопросы:

1) За что купили элитариев Молдовы, Украины и Грузии?

2) Что получают бенефициары от данного соглашения?

На эти вопросы как раз и предстоит ответить.

Для понимания безысходного положения постсоветских элит республик-подписантов ассоциации нужно чётко осознавать их сущность:

Они — временщики, не обладающие управленческими навыками и ничего не понимающие в реальной политэкономии. Украинские элиты, например, вовсе отрицают экономику как категорию бытия.
Их придворные эксперты и советники или открыто работают на страны Запада, или же завязаны на различные НКО и занимаются реализацией политики выгодополучателей соглашения.
Никто из представителей правящих украинских элит не имеет никакого будущего в ТС или ЕАЭС, аналогичная ситуация с элитами Грузии и Молдовы. Они являются типичными продуктами своей эпохи, эпохи распада государства, и создавать его не способны.
Элитариями был усвоен урок Акаева, Бакиева, Шеварднадзе, Кучмы, Милошевича, Каддафи, Хусейна. Единственный способ спастись — двигаться в фарватере политики Запада и ни в коем случае не перечить ему.
После фактической кражи ЕС кипрских денег стало очевидно, что гарантией сохранности капиталов в офшорных зонах является примерное поведение и послушное выполнение приказов.
У элитариев отрезаны все пути отступления и сожжены все мосты: элиты как Грузии, так и Украины с Молдовой являются оголтелыми русофобами, которым негде спастись при очередной цветной революции. Украинских элитариев и вовсе ожидает новый Нюрнберг.
Парламенты данных республик являются олигархическими и зависят от степени успешности контролирующих их олигархов. В свою очередь, на них распространяются все вышеизложенные пункты.
Таким образом, перед элитами стоит гамлетовская дилемма: «Бить или не быть?». И в силу своих качеств они выбрали спасительный для себя вариант, пусть и путём уничтожения стран, доставшихся им во временное управление.

Теперь о том, что получают ЕС и США от подписания ассоциации:

ЕС получает рынок совокупным объёмом 44 млн чел. (36 млн чел. — Украина, Грузия — 4,5 млн чел., Молдова — 3,5 млн чел);
Республики окончательно отказываются даже от относительно независимой внешней и внутренней политики и переходят под полное внешнее управление, цель которого — выкачка ресурсов и улучшение платёжеспособности ЕС;
США добиваются разрыва кооперационных связей стран с РФ и выдавливают Россию с 44-миллионного рынка, замедляя процесс восстановления разрушенной советской технологической зоны.
Вместе с тем в качестве пассивов ЕС получает дестабилизированные республики-банкроты, в одной из которых идёт открытая гражданская война в горячей фазе, а в другой осуществляется постепенный переход от гражданского противостояния к гражданской войне. Республики погружаются в хаос, который рано или поздно доберётся до границ ЕС и ослабит его, несмотря на временное экономическое улучшение.

США в перспективе получают больше рычагов влияния на ЕС с целью его принуждения к созданию трансатлантической ЗСТ, то есть США скармливают ЕС восточноевропейские республики, а затем поедают уже ЕС.

Впрочем, есть в данном соглашении и плюс, пусть и ничтожный в сравнении со всеми минусами: гордые народы евроассоциировавшихся республик вскоре перестанут быть гордыми, погрузившись в нищету и беспросветный мрак. Евроукраинцы, еврогрузины и евромолдаване в итоге получат мощнейшую прививку от слепого поклонения Европе. Украина и Молдова, погрузившись в хаос внутренних конфликтов, пройдя дефолт и инфраструктурный коллапс, и вовсе прекратят своё существование как лимитрофы, что позволит на их обломках сформировать дружественные России республики.

Источник

IN ENGLISH:

Why elites of Ukraine, Moldova and Georgia signed the Association agreement with the EU and what it gives to their owners.

1) what have elites of Moldova, Ukraine and Georgia bought by that?

2) what beneficiaries receive from this agreement?

These questions have to be answered.

To understand the desperation of the post-Soviet elites in the republics of the signatories of the Association should be aware of their essence.

To understand the desperation of the post-Soviet elites in the republics of the signatories of the Association should be aware of their essence:

They are people who do not have managerial skills and nothing understanding in the real economy. The Ukrainian elite, for example, does deny the economy as a category of being.
Their courtiers experts and advisors or openly operating in Western countries, or are due to different NGOs and realize policy of beneficiaries of the agreement.
None of the representatives of the ruling Ukrainian elite has no future in TS or EAEC, the situation is similar with the elites in Georgia and Moldova. They are typical products of his epoch, the epoch of the disintegration of the state, and to create it are not capable.
Elitarian was a lesson learned Akayev, Bakiyev, Shevardnadze, Kuchma, Milosevic, Qaddafi, Saddam Hussein. The only way to escape is to move in the Wake of the West's policy and in any case not to argue with him.
After the actual theft of the EU Cyprus money became obvious that guarantee the preservation of capital in offshore zones is good behavior and obedient execution of orders.
Elisariev cut off all escape routes and burnt all bridges: elites of both Georgia and Ukraine with Moldova are unbridled Russophobes who have no place to escape when the next color revolution. Ukrainian elisariev not expect a new Nuremberg.
The parliaments of these republics are oligarchic and depend on the degree of success in managing their oligarchs. In turn, they are subject to all of the above points.
Thus, before elites is hamlet's dilemma: "to Beat or not to be?". And the qualities they have chosen the saving option for themselves, even by destroying countries, getting to them for temporary management.

Now that receive EU and US from signing of the Association:

The EU gets the market the total amount of 44 million (36 million people - Ukraine, Georgia - 4.5 million people, Moldova - 3.5 million people);
Republic definitively refuse to even relatively independent foreign and domestic policy and pass under external management, the aim of which is pumping resources and improving the EU;
U.S. seeks gap cooperation of countries with the Russian Federation and squeeze out Russia from 44 million market, slowing down the process of restoration of the destroyed Soviet technological zones.
However as liabilities EU gets destabilized the Republic bankrupt, one of which is an open civil war in the hot phase, and the other is a gradual transition from civil war to civil war. Republic plunge into chaos, which sooner or later will reach the borders of the EU and weaken it, in spite of temporary economic improvement.

The U.S. in the future have more levers of influence on the EU for its enforcement to the creation of a transatlantic free trade zone, that is, the US fed EU Eastern European Republic, and then eat the EU.

However, there is in this agreement and plus, albeit insignificant in comparison with all the cons: the proud Nations europasateuropass republics will soon cease to be proud, immersed in poverty and unrelieved gloom. Eurocracy, eurograin and euromontana will get a powerful shot from the blind worship of Europe. Ukraine and Moldova lost in the chaos of internal conflicts, having defaulted and infrastructure collapse, it would cease to exist as a limitrophes that will allow on their ruins to form friendly to Russia of the Republic.

Source