Что касается самого содержания, каждый может сделать собственные выводы. Пока же бескомпромиссные бои между порохофилами и порохофагами завязались под всеми ссылками на эти документы на основных отечественных ресурсах... АП дало опровержение только одного из документов, наименее значимого...

А ТЕПЕРЬ -- ПО СУТИ...
Простейший вариант -- "ответочка" от Саакашвили за явно сомнительные "пленки Курченко". Вполне реалистично, но намного важнее -- правдивы ли документы?

1) ЕСЛИ -- ДА, ТО...
Предпоследнее авторское отступление: никакого криминала в самих текстах написанных якобы рукой Петра Алексеевича нет, что же касается его морального облика, то никакого дна в моем представлении он не пробил... И то, что в качестве его персонального бизнес-куратора выступал посол РФ Зурабов ни для кого никаким секретом не было...

ВЫ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ -- ОТКУДА ЭТОТ, СОБСТВЕННОРУЧНО ПОДПИСАННЫЙ ПАПом ДОКУМЕНТ?
Правильно -- из ДОР "Лолита"
Не цепляйтесь к пикантному названию -- название плана или проекта спецслужб только в воображении сценаристов детективов имеют какое-то отношение к объекту. В реале -- полная абстракция.
Намного важнее: ДОР -- Дело Оперативной Разработки. Т.е. заявление ПАП было подшито в некую тематическую папку в качестве 87, 88 и 89 страничек.... А что на предыдущих 86-и? И на последующих?
Ну, вот в этом-то и состоит БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ -- Петр Алексеевич-то догадывается...
А мы можем лишь строить предположения. Например, что папки ФСБ просто так на оппозиционный грузинский канал Рустави-2, подконтрольный Саакашвили не попадают...
А кто помнит, что "мягкая" смена Саакашвили и его команды "реформаторов" произошла при взаимодействии Госдепа и Кремля, но сам Саакашвили остался в орбите Госдепа, ничему не удивиться...

Т.е., ЕСЛИ ДОКУМЕНТ ПОДЛИННЫЙ, то это означает: 1) в Вашингтоне принято решение (как минимум -- предварительное); 2) Кремль готов к взаимодействию (как минимум -- предварительно) и считает американский вариант "меньшим из зол" (до последнего времени в этой роли был ПАП); 3) Ближайший визит Волкера в Киев станет решающим и его требования будут носить ультимативный характер.

Кстати, что общего у катарской Аль-Джазиры (давшей "слив" по решению Краматорского суда), грузинской "Рустави-2" (давшей данный "слив") и "Украинской правды", эти сливы оперативно обнародовавшей и прокомментировавшей? Правильно -- всем они финансируются грантами ГосДепа...
И здесь мы обращаем внимание на "кучность"...

Последнее авторское отступление. у нас многие ждут доклада Госдепа Конгрессу по бизнес-окружению Путина, как очередное начало краха РФ. Я ориентируюсь на мнение международных рейтинговых агентств, которые не ставят кредитные рейтинги РФ на пересмотр.
Есть информация, что нервничают те, кто боится, что в докладе всплывет информация, неизвестная Кремлю...
На самом же деле, в условиях глобальности капитала и рынков углеводородов, вопрос связей путинского окружения сводится лишь к глубине "копания". В связи с этим меня интересует вопрос -- будут ли в этот раз американцы "копать" до украинских политиков? Ведь мы сможем много интересного узнать не только про тех, кто открыто ведет свой бизнес с РФ, но и про ряд патриотов, с таковым бизнесом борющихся...
И отдельно -- попадет ли в этот доклад Петр Порошенко?

2) ЕСЛИ НЕТ, ТО...
Если документ -- фейк, то он все равно создаст необходимый с точки зрения Саакашвили резонанс, бьющий по моральной легитимности "барыжьей власти"...
Источник