Итак, Майдан празднует победу. Столица полностью в руках «революционеров», «переформатированная» Рада штампует постановления и, пардон, делит добычу и, наконец, Юлия Тимошенко вышла на свободу.

Но значит ли это что украинский кризис завершен и мы наблюдаем подавление последних очагов сопротивления. Да, от такого ощущения очень трудно избавиться. Президент хотя и отказался подавать в отставку, но его «действия» в последние дни и часы производят просто жалкое впечатление. После почти суточного пребывания в «нетях», когда никто не мог определенно указать его местоположение, он дал невнятное интервью, где, правда, назвал происходящее своими именами – государственным переворотом, но прямо признал, что «пока не знает, что будет делать дальше»

Немногим лучше оказался и ожидавшийся многими съезд в Харькове. В подготовленной организаторами резолюции, опять-таки, назвали вещи своими именами, но единственным «рецептом» обозначили взятие местными советами «всей полноты власти до восстановления конституционного строя». Создание каких-либо координационных органов для неподчиняющихся новой власти регионов она не предусматривала.

Более того, вскоре появилась информация, что его главные организаторы, Михаил Добкин и Генадий Кернес, «по-английски» покинули территорию Украину. Эту новость можно было бы отнести на провокационный «вброс» победителей, тем более, что появилось и опровержение но ведь пост журналистки в Фейсбуке – это не официальное опровержение, такого на момент написания этого материала (вечер 22 февраля) не было. А люди ждут хоть каких-то обнадеживающих сигналов и это касается и чиновников на местах, выбирающих линию поведения в сложившейся ситуации. Впрочем, паника и попытки сделать реверанс перед новой властью стали, как всегда в таких случаях, стали «общим местом» для чиновников и функционеров еще позавчера правящей, а ныне рассыпающейся на глазах партии.

Наверно, самым «ярким» и циничным проявлением этого стали сносы памятников В.И. Ленину в городах Центра и Юго-Востока Украины. Самая омерзительная (будем называть вещи своими именами) ситуация сложилась в Николаеве, где снос памятника был санкционирован и организован властями, а протестующих против сноса (которых собралось несколько тысяч человек), оттеснили боевики «правого сектора» (он уже и там) и…милиция, «перешедшая на сторону народа».

И тем не менее, обратим внимание, что тысячи дезорганизованных и преданных своими «избранниками» людей вышли защищать памятник Ленину, наверно, не столько как монумент в честь основателя социалистического государства, сколько как некий сакральный символ сопротивления «новому порядку» (думаю, такой термин вполне уместен). Отстояли собравшиеся люди памятник В.И. Ленину и в Запорожье, где организаторы сноса пообещали решить этот вопрос в «юридическом порядке». Выходят люди на улицы и в других городах Юго-Востока. Так, в Керчи малочисленный Евромайдан был разогнан многотысячным «Антимайданом» и правоохранителям пришлось спасать «евромайдановцев» от расправы.

Информация с мест поступает противоречивая, но достаточно очевидно, что сопротивление продолжается, где оргнизованнное, где «как». И напомним, что формирование отрядов сопротивления началось на Юго-Востоке еще месяц назад, после первой пытки захватов обладминистраций майдановцами. И во многих местах они показали себя достаточно эффективной силой. Между отрядами в разных городах налаживается связь, координация через социальные сети.

В общем, рискну дать прогноз, если в течении дня-двух новой киевской власти не удастся установить контроль над всей страной, её «проблемы» начнут нарастать. Тем более, что, как можно ожидать, много может поменяться после закрытия Олимпиады в Сочи, до которого осталось менее суток – хотя, конечно, прогнозы в такой ситуации дело неблагодарное.

Но даже если у новых правителей все выйдет, как они рассчитывают, что дальше? Неужели они надеются, что не в первый раз «изнасилованный» (вспомним 2004 год) Юго-Восток (половина страны) забудет, простит или смирится со своим унижением, с тем, что его голос в этой стране ничего не значит, что «его» политическую силу не допустят к власти (как в 2004) или свергнут, как сейчас.

А ведь «деликатной» политики новых властей к русскоязычному Юго-Востоку ждать не приходится. Даже немногие здравомыслящие из числа новых «можновладцив» будут под прессингом своих куда более многочисленных радикальных сторонников, откровенных нацистов типа «Правого сектора», которые уже на Юго-Восток «бороться с сепаратизмом» и разного «респектабельных» украинизаторов.

Да, в случае проведения президентских выборов 25 мая шансов у «антиоранжевого» кандидата никаких. Но «свято место пусто не бывает». На смену явно уходящей с политической арены ПР придут новые, куда более последовательные политические силы, на руку которым будет играть не только «гуманитарная», но и экономическая ситуация, надежд на улучшение которой даже в среднесрочной перспективе крайне мало и теперь вся ответственность за неё будет на новой власти. Так что, нынешнюю победу «оранжевых» (пока еще окончательную) можно смело назвать «пирровой»

Ведь организация «совместного проживания» различных народов и даже «субэтносов», волей истории оказавшихся в одном государстве -- дело очень непростое. Даже в самых развитых и демократических странах сохраняются и порой обостряются межнациональные, межрегиональные и «межлингистические» противоречия и конфликты. И есть правило без исключений -- само существование таких государств возможно только при условии тонкого и деликатного подхода к названным проблемам, национальным и конфессиональным чувствам граждан, обеспечения максимума прав и самоуправления для каждой общины.

Любой другой подход: деление на «титульных» и «нетитульных», «государствообразующую нацию» и «прочих», тем более -- принудительное (даже в самой «мягкой» форме) приведение «инородного» населения к «общему знаменателю», насильственная ассимиляция, всегда приводит к распаду государства, правители которого проводят такие «эксперименты». Но вряд ли сегодняшним ликующим победителям дано это понять.
Источник