Америка не обязывалась воевать за Украину - Нуланд » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Америка не обязывалась воевать за Украину - Нуланд

15:53 / 12.03.2015
4 022
4
В США открестились от обязательств по Будапештскому меморандуму, которым они гарантировали безопасность Украине в обмен на присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Как напомнила в эфире «Голос Америки» помощница госсекретаря США Виктория Нуланд, Будапештский меморандум не обязывает Америку воевать за Украину.

«Это было политическое соглашение, подписанное между четырьмя сторонами, которое обязует уважать территориальную целостность и суверенитет Украины. Оно не имеет юридической силы и не обязывает обеспечивать национальную безопасность», — заявила Нуланд.

Напомним, Будапештский меморандум или Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия был подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Речь шла о подтверждении выполнения в отношении Украины положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора. Примечательно, что два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания ядерным арсеналом, Францияи Китай, высказались об аналогичных гарантиях в форме соответствующих заявлений, не посчитав нужным ставить подписи под меморандумом.

Вопрос о статусе меморандума как юридически обязательного для сторон документа является более чем спорным. До сей поры документ не ратифицирован ни одной страной подписантом.

Напомним также, общаясь с журналистам в марте прошлого года, российский президент Владимир Путин заявил, что если в Украине настаивают на том, что совершили в феврале 2014 года не государственный вооруженный переворот, а революцию, то имеет смысл прекратить кивать на Будапештский меморандум.

«Когда мы указываем на то, что это антиконституционный переворот, нам говорят – нет, это не вооруженный захват власти, это революция. А если это революция - что это тогда значит? Мне тогда трудно не согласиться с экспертами, которые считают, что на этой территории возникает новое государство. Также как было после крушения Российской империи после революции 1917 года, возникает новое государство», - заявил российский президент.

«А с этим государством мы никаких и в отношении этого государства мы никаких обязывающих документов не подписывали», - напомнил Путин.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Aleksasha
    Журналисты | 5 780 коммент | 772 публикации | 12 марта 2015 16:31
    Какого х...???? Взяла печеньки и вперёд! Вши в окопе будут рады встретить эту гниду! yes1
    Показать
  2. 0
    Bobo
    Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 12 марта 2015 17:08
    Оно не имеет юридической силы

    Даже так??? Тогда из-за чего кипишь?
    Показать
  3. 0
    olegalist
    Читатель | 84 коммент | 0 публикаций | 12 марта 2015 17:24
    А ДАВАЙТЕ так ... открестимся от Америки... это кто такое... сепаратюги... от Британии воевали.... практически под флагом Новоросии... только звездочек нарисовали....

    джевелины не дают...
    Показать
  4. 0
    Ostman
    Читатель | 228 коммент | 1 публикация | 12 марта 2015 18:06
    Приз в студию!!!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.