Господа!
А давайте перестанем «катить бочку» на несправедливость профессионального жюри Евровидения и посмотрим на свое собственное, занимавшееся тем же самым.

Первое, что вспомнилось, это вселенский скандал с дурой Стоцкой (член того самого жюри от России!). Грозили снять с конкурса нашего исполнителя, но обошлось. Кроме этой выходки Настя еще памятна тем, что сидела рядом с Филей на легендарной пресс-конференции, где фигурировала не менее легендарная розовая кофточка. Плюс роман с Филей и идиотская песня про вены-реки. Сейчас замужем за владельцем ресторана и это абсолютно ее место.

После скандала ее срочно заменили на актера Станислава Дужникова. Википедия сообщает, что это исполнитель роли Лёни Воронина в ситкоме «Воронины». Такое впечатление, что он просто в этот момент по коридору проходил, а человек с российским паспортом вместо облажавшейся идиотки нужен был здесь и сейчас. Но наличие двух других членов –Оскар Кучера и Липа- говорит, что ничего случайного нет. В самом деле, какое отношение к музыкальному конкурсу имеют два третьеразрядных актера? По поводу Липы могучий интеллект Википедии предложил варианты из дерева семейства мальвовых, реки, деревни, хорватской монеты, подделки и двух украинских общественных деятелей, давно умерших. Похоже, это создание (пол не знаю, по кликухе судить невозможно), не очень хорошо известно даже в пределах МКАДа.
После таких «экспертов» Майданов, безусловно покажется профи экстракласса. И вишенка в этой дурке принадлежит Геннадию Гладкову.

Досточтимые сэры и возмущенные леди!
Вы наше собственное жюри при таком раскладе как оцениваете? Вы еще настаиваете на несправедливости оценок? Вы серьезно думаете, что в других странах жюри хотя бы на пять копеек лучше? Только у меня складывается впечатление, что Гладков там для респекта плюс председатель, который зачитывает «указивку» с баллами, полученную сверху, а остальные только подписывают? А потому их туда набирают не по степени профессионализма, а по степени договороспособности.

Бедолага Лазарев жалуется на «взрыв мозга» от результатов. Лично у меня этот взрыв был бог знает сколько лет назад, когда я, сопливая дура, с умной мордой сидела перед телевизором, смотрела Евровидение и на бумажке записывала свои оценки как зритель и профессионал(т.е. пыталась оценить вокал и постановку номера). Тогда весь этот бардак помещался в один выпуск. И вот объявляют результаты. Все один за одним дают по 12 баллов Мальте. Песенка была никакая, ну просто «0», а вот девочка-исполнительница о-го-го! Такое sexy! Ну не в плане стриптиза, все было абсолютно пристойно, а просто очччень аппетитная с мужской точки зрения. Где-то после шестого выкрика «Молта!» наша комментаторша взвывает: «Ребята! Ну у нас же не конкурс красоты! Вы ж учитывайте!» А мозги у меня вынесло после окончания конкурса, когда в студии началось обсуждение и показали НАШЕ жюри. Состав там был примерно в том же духе, но главное: в «оценщиках» был Радик Газманов. Тот самый Радик, который с папой спел единственную песенку «Люси» и в тот момент учился за границей на банкира(даже не на музыканта!). Смотрю я на ЭТО и думаю: «А почему такое странное название –профессиональное жюри? Чем оценка этого кагала, не имеющего музобразования и являющегося ничем на нашей сцене, профессиональнее оценки уборщиц, которые будут мыть студию после их ухода?»
Может, моя оценка слишком резкая, но ИМХО, прежде чем плеваться в чужих, может, на своих сначала посмотреть и плюнуть потом в них всех разом?
Автор tinko