НАТО — реальная угроза России? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

НАТО — реальная угроза России?

21:12 / 19.06.2014
2 732
5
В свете последних событий снова возникла тема возможного противостояния России и НАТО. Вполне справедливо.

Снова Интернет запестрел таблицами, показывающими их силу и нашу слабость. Выглядит впечатляюще, спорить не стану. Но есть спорные моменты.

Давайте подумаем. Цифры в таблицах — это хорошо. Правильные цифры — это здорово. Но воюют не цифры. Бой ведет то, что стоит за этими цифрами. Историческим примером могут служить как 22.06.1941, так и 5.12.1941. Вторая дата — это битва за Москву, наступательная часть.

Если бы в обоих случаях как немецкий, так и советский Генштаб смотрел бы только на циферки, наверное, не было бы плана «Барбаросса». И контрнаступления под Москвой тоже. Цифры были не в пользу атакующих.

Поэтому вообще не стану касаться этих хвалебных таблиц для НАТО, просто позволю себе порассуждать на тему истинности этих цифр.
Кому-то НАТО кажется этакой ордой, сметающей все на своем пути. Авианосцы, ракеты, самолеты, танки — и все сотнями и тысячами. Оно ж, НАТО, большое.

Не спорю. НАТО большое. НАТО очень большое. И много там всего и всякого. Но вот выглядит оно… неубедительно, что ли. Нет, закопать там Ливию, Панаму, Ирак — это да. Это, как говорится, могём и практикуем. Но вот если посерьезней да поупрямей — вопрос… Поупрямей — это Афганистан. Посерьезней — думаю, что мы.

Горит на Украине. Уже напрямую начинают главы разных министерств и ведомств озвучивать вопросы, суть которых одна: втянут Россию в конфликт, и если втянут — то что с ней делать? И самый главный вопрос — КОМУ?

Понятно, что воевать НАТО придется с нами до последнего украинца. А потом? Вот кому воевать с нами в НАТО?

Простой список участников:

Албания
Бельгия
Болгария
Великобритания
Венгрия
Германия
Греция
Дания
Испания (не участник военных программ)
Исландия (да, член НАТО, только вот армии у нее нет. Вообще нет)
Италия
Канада
Латвия
Литва
Люксембург
Нидерланды
Норвегия
Польша
Португалия
Румыния
Словакия
Словения
США
Турция
Франция (не участник военных программ)
Чехия
Хорватия
Эстония

Если вычеркнуть из этого списка страны-плацдармы, способные только «с убитых сапоги снимать», то останется не так уж и много.

Великобритания
Германия
Турция
Польша
США
Канада

Причем только две последних державы не огребали исторически от России. Но это так, к слову пришлось. Хотя исторические тормоза — дело хорошее.

Умные люди скажут: достаточно США. Соглашусь. Вооруженные силы этой страны в цифрах выглядят очень впечатляюще. Однако вся эта мощь и сила размазана по всей карте мира.

НАТО — реальная угроза России?


Так что три миллиона американских чудо-солдат — это страшилка на ночь. Даже в наше продвинутое время нереально быстро собрать всю эту гопу в ударный кулак.

В Европе, конечно, военных баз и оружия хватает. Не без этого. И американского, и европейского. Вопрос в том, кто и как сможет использовать его.

Помните, как некоторое время тому назад бесславно сваливал бундесвер из Афганистана? Немцы и алкаши, и пьют безбожно, и подготовка не очень, и от жары страдают. И тихонько ушли. И из Ливии ушли. И в Средиземноморье немца не сыщешь.

Воевать горят желанием только США. И в этом вся проблема НАТО. Остальные не сильно-то рвутся. Одно дело — за нефтяные вышки в Ливии пустынников погонять, и совсем иное — на востоке Европы (или на западе Азии) столкнуться с народом, который и в лучшие времена на отсутствие безбашенности не жаловался.

Желающих откусить от России кусок повкуснее — вон список. Да еще и приписать можно. Однако, все прекрасно отдают себе отчет — это как на медведя врукопашную: толпой забить можно, но первые полягут однозначно. Вот и ищут, кого бы выставить. Нашли. «Свидомых».

Цифры цифрами, картинки картинками, но все же не в «варкрафт» играем. Тут есть разница, кто и за что. А цифры… К ним еще А.В. Суворов не очень уважительно относился. И с тех пор столько примеров в истории было, что не перечесть. И еще будут. Вон, очередной в Славянске зажигает. Не пример?

И уверен, что если припечет, то таких примеров тысячи найдутся. Сами.

Цифры хороши для тех, кто на них уповает. Кому нужно доказательство общей слабости для оправдания собственных страхов. Или тем, кто хочет запугать всех и вся своей мощью и крутостью.

Гитлер в свое время был уверен, что «Россия — колосс на глиняных ногах». И его сборная Европы вышла на матч. А мое мнение — это НАТО такой колосс. И не стоит уважать красивые цифры в статистике. За цифрами должны стоять в первую очередь люди. А люди — это то, что всегда отличало нашу страну от многих других.

Автор Скоморохов Роман
Источник



Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    ForanGanda
    Гости | 0 коммент | 0 публикаций | 19 июня 2014 21:17
    Все рассказы о том, что нельзя вмешиваться в события на Украине, а то придет страшное НАТО и будет мировая война - это паскудная и подлая отмазка тех, кто просто боиться за собственный карман.
    Запад еще никогда не начинал войны против сильного противника, они (запад) трусливые суки, которые нападают только на тех кто слабее их, и притом слабее значительно.
    А против сильных противников они всегда действовали предательством.
    Именно это мы сейчас и наблюдаем.
    Показать
  2. 0
    edmund
    Журналисты | 5 327 коммент | 26 370 публикаций | 19 июня 2014 21:49
    Цитата: ForanGanda
    Все рассказы о том, что нельзя вмешиваться в события на Украине, а то придет страшное НАТО и будет мировая война - это паскудная и подлая отмазка тех, кто просто боиться за собственный карман

    Возможно вы правы, но не будем спешить с выводами и кого-то осуждать. На самом деле в политике мы, простые обыватели, видим только верхушку айсберга. Признайте, что мы многого не знаем, чтоб строить логическую цепочку. Вот на мой взгляд очень важная новость: ЛНР установила дипломатические отношения с Южной Осетией. Возможно в ближайшие дни мы станем свидетелями серьёзных изменений в ситуации на Донбассе.
    Показать
  3. 0
    Galkabot
    Читатель | 1 280 коммент | 0 публикаций | 19 июня 2014 22:58
    Вряд ли НАТО будет воевать с Россией.Это не какая то маленькая страна. Это во первых. Во- вторых Россия заключила с Китаем не только экономический, но и военный союз. Они уже несколько раз проводили совместные военные учения. Так что я не думаю, В такой ситуации Китай не поможет России. У него с ней больше общего, чем с любой из стран. Да если кто учил хорошо историю, тот должен помнить, что в трудные моменты они приходили всегда на помощь друг другу, несмотря на то, что у них был конфликт по поводу Даманского полуострова.
    Показать
  4. 0
    edmund
    Журналисты | 5 327 коммент | 26 370 публикаций | 19 июня 2014 23:37
    Цитата: Galkabot
    Россия заключила с Китаем не только экономический, но и военный союз

    idea И это очень важный момент

    Цитата: Galkabot
    В такой ситуации Китай не поможет России
    Я так понимаю это описка?
    Показать
  5. 0
    AdiS
    Читатель | 132 коммент | 0 публикаций | 20 июня 2014 06:02
    ForanGanda, согласен и полностью поддерживаю.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.