«Те, кто не с нами, тот против нас» – национальный (старинный) девиз США. На сегодняшний день, по мнению американского истеблишмента, девиз противоречит политической стратегии президента Дональда Трампа. В него неоднократно летели «тухлые помидоры» за подозрительно тесные связи с Москвой, наличие которых, естественно, не доказано. И если кто думает, что после ракетных ударов по Сирии Трамп приобрел хоть капельку уважения со стороны коллег, то вы глубоко ошибаетесь. В Америке остаётся немало тех, кого мучает бессонница в связи с так называемой дружбой Трампа и Путина.

Один из числа неугомонных является экс-глава Агентства национальной безопасности (АНБ) и Центрального разведывательного управления (ЦРУ), американский генерал Майкл Хэйден:

«За несколько дней до выборов я пытался понять странную привязанность Дональда Трампа к Владимиру Путину. Он был тем, кого Путин и русские называют «полезным дураком», «полезным идиотом». Этот термин времен «холодной войны» относится к наивному человеку, которого контролирует и может использовать на пользу России Кремль. Сейчас, шесть месяцев спустя, с большим разочарованием можно констатировать, что термин «полезный идиот» остается довольно точным описанием».

Майкл Хэйден уверен, что Россия оказала влияние на предвыборную кампанию в США, в частности, не на подсчет голосов, а именно на ход кампании. И пользуясь случаем, предостерёг Германию от аналогичного сценария. Вдруг «рука Кремля» доберется и до выборов в бундестаг, которые состоятся 24 сентября, тогда список «полезных идиотов» Путина пополнится.

Демократы продолжают накручивать общество против Трампа и России. Это самые популярные темы в США и чаще всего она не зависит от повестки дня. СМИ запихивают «вмешательство России» абсолютно в любую щель, ставя под сомнение, в первую очередь, собственную адекватность. Такими темпами и до гражданской войны останется несколько шагов.

Кроме того, уверенность демократов во вмешательстве в выборный процесс обоснована лишь тем, что Штаты сами всегда славились причастностью к государственным переворотам, разного рода цветным революциям и прочим попыткам изменить итоги выборов в разных странах мира. Ровняют по себе, но подобное недопустимо в современной геополитике. Необходимы конкретные доказательства, которых у США (обычная практика) нет и быть не может.