О махинациях и неадекватной политике Facebook появляется все больше информации. Так, в газете New York Times была опубликована статья о том, как компания выкручивается из кризисных ситуаций. Способы Facebook, конечно, неприятно удивляют.


Так вот, согласно материалу New York Times, серым кардиналом Facebook является Шерил Сандберг, которая полноценно управляет компанией и порой даже не ставит в известность о своих решениях Марка Цукерберга.

О том, что Facebook активно сотрудничает с американскими спецслужбами и политиками, было известно уже давно. Многие экс-сотрудники ЦРУ и АНБ давали по этому поводу интервью.

Теперь же стало понятно, что именно Сандберг общается с представителями этих организаций, а также с сенаторами США, которые потом формируют политику Фейсбук, а также лоббируют ее интересы в высших кругах.


PR-отдел Facebook в свою очередь работает на износ, пытаясь оправдать компанию, количество судебных исков и обвинений против которой растет как снежный ком. Это, впрочем, неудивительно, ведь Facebook не обеспечивает должной защиты личных данных пользователей, безосновательно блокирует неугодные аккаунты, а также продвигает интересы американского истеблишмента.

Так вот когда республиканская партия обвинила Facebook в том, что компания применяет особенно жесткую цензуру против консервативно настроенных пользователей, а в Сети стало появляться все больше информации с утечкой личной данных, в Фейсбуке обратились в PR-агенство.

И чтобы улучшить репутацию заказчика, агентство начало раскручивать негатив в отношении компаний –конкурентов Google и Apple. Для этого были привлечены различные проплаченные ресурсы, где подобная информация распространялась.


Потом движения «Свобода от Facebook» (Freedom from Facebook) и «Цвет перемен» (Color of Change), которые выступали против Facebook, начали обвинять в работе на Джорджа Сороса, который их якобы финансирует.

Так что руководство Facebook готово на любые «грязные» пиар игры, чтобы очернить конкурентов и восстановить свою репутацию и не потерять финансирование высокопоставленных спонсоров.

Компании наплевать на личные данные пользователей. Ну, а политические пристрастия можно поменять в зависимости от того, кто и сколько за это платит, после чего и откровенная политическая цензура становится для Facebook нормой.

Поэтому о свободе слова в данной соцсети и речи не может быть. А если россияне не могут там открыто выражать свое мнение, то возникает вопрос, нужен ли вообще Facebook в России? Напрашивается справедливый ответ, что нет.

Людмила Корсунова