Вокруг событий Charlie Hebdo или Почему мне не жаль французов
Мы все время критикуем американцев за их двойные стандарты. Однако их союзники по НАТО французы в этом тоже надо сказать преуспели.
Недавно во Франции произошла серия терактов и последующие события после этого только доказывают нам - этот мир построен на лжи.
Только лишь некоторые факты:
1. Сегодня Олланд, президент Франции, наградил орденами Почетного легиона погибших полицейских. Он сказал: "Они умерли, чтобы мы могли жить свободными, выполняя свой долг мужественно, храбро и с достоинством. Они умерли, как полицейские".
Здесь ключевое слово «свободные». Вообще французы любят манипулировать этим понятием, если послушать их политиков, журналистов, общественных деятелей, они все хором говорят – «эти террористы покушаются на нашу свободу», «мы свободная нация и будет защищать свои права», «никому не позволим поднимать руку на нашу свободу» и т.д.
Господа французы, если вы такие свободные, поясните мне такой момент. Вы договорились с Россией на постройку двух кораблей типа «Мистраль». От этого контракта вы получали 1.5 млрд. евро. Кроме этого вы получали рабочие места и загруженность своих судостроительных мощностей. Опять же вы не будете отрицать, что французы по своей натуре страшные жмоты и скупердяи, удавятся за копейку. И вот… из-за океана слышится грозный окрик, вы отказываетесь от 1.5 млрд. евро, вы плюете на свои рабочие места, более того, влетаете на штрафы и неустойки, а это 3 млрд евро (!!!), вымазываете в дерьме свою репутацию как партнера, и опять же наступаете себе на горло, потому что вы удавитесь за копейку, а тут придется платить из своего кармана… и у меня возникает закономерный вопрос – как вы можете после всего этого называть себя «свободными»???
2. Вчера французская пресса, а именно издание Le monde, была возмущена тем, что на этот так называемый «гражданский марш» в Париже был приглашен Сергей Лавров, министр иностранных дел России. Дескать в России нарушается свобода слова и оказывается давление на прессу, и потому представители властей российского государства не должны были приезжать в Париж для участия в марше против терроризма.
Я, правда, тоже не знаю, нахрена Лавров участвовал в этом циничном шабаше?! Ходить в одном ряду с Порошенко, который каждый день убивает мирных жителей, ну это как-то странно. Но суть даже не в этом… На самом деле французики мягко говоря лукавят, точнее цинично лгут, в России на самом деле есть свободные СМИ. Достаточно послушать радиостанцию «Эхо Москвы» или посмотреть их сайт, более русофобское и антигосударственное издание вообще тяжело найти, в той же Америке их бы давно уже прикрыли, а в России ничего работают. А есть еще аналогичный канал «Дождь», где Собчак и прочая публика из Украины поливает дерьмом Россию сутками, с утра до вечера. А есть еще печатное издание «Новая газета», где тоже много всякой ахинеи пишется. А есть еще «The New Times» с незабвенной Альбац во главе, есть еще канал «Совершенно секретно», где такие персонажи как Немцов, Навальный, Шендерович и Ко, чувствуют себя как дома.
Как мы видим свободной прессы в России более чем достаточно. В отличии от «прогрессивной и свободной Европы», где запрещают въезд российских журналистов, политологов, историков, певцов и даже актеров, только за их принципиальную гражданскую позицию. Вот мне интересно, о какой «свободной прессе» можно говорить в Европе, если они запрещают въезд главного российского журналиста Дмитрия Киселева и ведут разговоры по поводу запрета вещания канала RT (Russia Today)??? Интересно получается, эти «свободные», а потому что они наше мнение поддерживают, а те «не свободные», потому что они самостоятельно мыслят
3. Журнал Charlie Hebdo, из-за которого и случилась вся эта бадяга на той неделе, сегодня вышел тиражом в 3 млн. экземпляров. Более того, с этого момента он будет продаваться более чем в 20 странах, и будет переведен на 16 языков. До этого журнал еле сводил концы с концами. Несколько раз ему приходилось закрываться, по той простой причине что народ не покупал этот журнал, а раз никто не покупал, значит и денег нет. Журнал последнее время выходил тиражом в 60 тыс штук… и тут вдруг такой успех.
Меня терзают смутные сомнения, что всё это не с проста. Карикатуристы этого издания постоянно получали угрозы в свой адрес, пару раз в них кинули даже бутылки с зажигательной смесью, но они продолжали рисовать всякую ахинею. Вы видели эти картинки? Я не поленился и погуглил, и по правде говоря, за такие порнографические картинки пророка Мухаммеда, я бы этим исламистам памятник бы поставил. Потому что невозможно провоцировать только в одном месте, а в другом прилично себя вести, у провокаторов обычно сносит крышу от вседозволенности и они уже провоцируют во всем. И потому я не исключаю такого варианта, что журналисты Шарли Эбдо знали на что шли, и были готовы к этому.
4. Ну и наконец самое вкусное… Олланд сейчас полон решимости наказать «террористов». Кроме него гневные речи выдают Ангела Меркель, Дэвид Кэмерон, Барак Обама и даже генсек НАТО. Весь прикол заключается в том, что все эти люди, которые клянутся и божатся разбить исламистов в пух и прах, сами же этих исламистов поддерживают, финансируют и вооружают. Тот же Олланд до событий с журналом Шарли Эбдо признавался, что Франция поставляла оружие так называемым «борцам за свободу» в Сирии, а именно исламским боевикам. А теперь то нам уже известно, что братья Куаши и остальные нападавшие, прошли боевую практику таки в Сирии, в войне против законных властей. Получается Олланд или обманывает сам себя, или обманывает своих граждан. Потому что одной рукой он раздает террористам оружие, а другой он бьет этих террористов по голове. Какое-то раздвоение личности получается ))).
Недавно во Франции произошла серия терактов и последующие события после этого только доказывают нам - этот мир построен на лжи.
Только лишь некоторые факты:
1. Сегодня Олланд, президент Франции, наградил орденами Почетного легиона погибших полицейских. Он сказал: "Они умерли, чтобы мы могли жить свободными, выполняя свой долг мужественно, храбро и с достоинством. Они умерли, как полицейские".
Здесь ключевое слово «свободные». Вообще французы любят манипулировать этим понятием, если послушать их политиков, журналистов, общественных деятелей, они все хором говорят – «эти террористы покушаются на нашу свободу», «мы свободная нация и будет защищать свои права», «никому не позволим поднимать руку на нашу свободу» и т.д.
Господа французы, если вы такие свободные, поясните мне такой момент. Вы договорились с Россией на постройку двух кораблей типа «Мистраль». От этого контракта вы получали 1.5 млрд. евро. Кроме этого вы получали рабочие места и загруженность своих судостроительных мощностей. Опять же вы не будете отрицать, что французы по своей натуре страшные жмоты и скупердяи, удавятся за копейку. И вот… из-за океана слышится грозный окрик, вы отказываетесь от 1.5 млрд. евро, вы плюете на свои рабочие места, более того, влетаете на штрафы и неустойки, а это 3 млрд евро (!!!), вымазываете в дерьме свою репутацию как партнера, и опять же наступаете себе на горло, потому что вы удавитесь за копейку, а тут придется платить из своего кармана… и у меня возникает закономерный вопрос – как вы можете после всего этого называть себя «свободными»???
2. Вчера французская пресса, а именно издание Le monde, была возмущена тем, что на этот так называемый «гражданский марш» в Париже был приглашен Сергей Лавров, министр иностранных дел России. Дескать в России нарушается свобода слова и оказывается давление на прессу, и потому представители властей российского государства не должны были приезжать в Париж для участия в марше против терроризма.
Я, правда, тоже не знаю, нахрена Лавров участвовал в этом циничном шабаше?! Ходить в одном ряду с Порошенко, который каждый день убивает мирных жителей, ну это как-то странно. Но суть даже не в этом… На самом деле французики мягко говоря лукавят, точнее цинично лгут, в России на самом деле есть свободные СМИ. Достаточно послушать радиостанцию «Эхо Москвы» или посмотреть их сайт, более русофобское и антигосударственное издание вообще тяжело найти, в той же Америке их бы давно уже прикрыли, а в России ничего работают. А есть еще аналогичный канал «Дождь», где Собчак и прочая публика из Украины поливает дерьмом Россию сутками, с утра до вечера. А есть еще печатное издание «Новая газета», где тоже много всякой ахинеи пишется. А есть еще «The New Times» с незабвенной Альбац во главе, есть еще канал «Совершенно секретно», где такие персонажи как Немцов, Навальный, Шендерович и Ко, чувствуют себя как дома.
Как мы видим свободной прессы в России более чем достаточно. В отличии от «прогрессивной и свободной Европы», где запрещают въезд российских журналистов, политологов, историков, певцов и даже актеров, только за их принципиальную гражданскую позицию. Вот мне интересно, о какой «свободной прессе» можно говорить в Европе, если они запрещают въезд главного российского журналиста Дмитрия Киселева и ведут разговоры по поводу запрета вещания канала RT (Russia Today)??? Интересно получается, эти «свободные», а потому что они наше мнение поддерживают, а те «не свободные», потому что они самостоятельно мыслят
3. Журнал Charlie Hebdo, из-за которого и случилась вся эта бадяга на той неделе, сегодня вышел тиражом в 3 млн. экземпляров. Более того, с этого момента он будет продаваться более чем в 20 странах, и будет переведен на 16 языков. До этого журнал еле сводил концы с концами. Несколько раз ему приходилось закрываться, по той простой причине что народ не покупал этот журнал, а раз никто не покупал, значит и денег нет. Журнал последнее время выходил тиражом в 60 тыс штук… и тут вдруг такой успех.
Меня терзают смутные сомнения, что всё это не с проста. Карикатуристы этого издания постоянно получали угрозы в свой адрес, пару раз в них кинули даже бутылки с зажигательной смесью, но они продолжали рисовать всякую ахинею. Вы видели эти картинки? Я не поленился и погуглил, и по правде говоря, за такие порнографические картинки пророка Мухаммеда, я бы этим исламистам памятник бы поставил. Потому что невозможно провоцировать только в одном месте, а в другом прилично себя вести, у провокаторов обычно сносит крышу от вседозволенности и они уже провоцируют во всем. И потому я не исключаю такого варианта, что журналисты Шарли Эбдо знали на что шли, и были готовы к этому.
4. Ну и наконец самое вкусное… Олланд сейчас полон решимости наказать «террористов». Кроме него гневные речи выдают Ангела Меркель, Дэвид Кэмерон, Барак Обама и даже генсек НАТО. Весь прикол заключается в том, что все эти люди, которые клянутся и божатся разбить исламистов в пух и прах, сами же этих исламистов поддерживают, финансируют и вооружают. Тот же Олланд до событий с журналом Шарли Эбдо признавался, что Франция поставляла оружие так называемым «борцам за свободу» в Сирии, а именно исламским боевикам. А теперь то нам уже известно, что братья Куаши и остальные нападавшие, прошли боевую практику таки в Сирии, в войне против законных властей. Получается Олланд или обманывает сам себя, или обманывает своих граждан. Потому что одной рукой он раздает террористам оружие, а другой он бьет этих террористов по голове. Какое-то раздвоение личности получается ))).
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)





