Франция не хочет платить за "Мистрали". Но она уже платит » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Франция не хочет платить за "Мистрали". Но она уже платит

12:35 / 14.01.2015
6 944
14
Французская сторона начала подготовку к будущему судебному разбирательству в связи с непоставкой нашей стране двух вертолётоносцев «Мистраль» — «Севастополь» и «Владивосток». Такой вывод можно сделать из заявления вице-премьера Д.О. Рогозина, заявившего о ничтожности оправданий французов со ссылкой на «форс-мажорные обстоятельства».

— Объяснения о том, что, мол, не созрели какие-то условия для того чтобы передать нам эти корабли, никто воспринимать с нашей стороны не собирается, мы не считаем это форс-мажором, который прописан в контракте, это — просто демонстрация, если хотите, геополитической слабости Франции, — заявил Рогозин.

Фактически речь идёт вот о чём. То, что Франции придётся вернуть России деньги, полученные за «Мистрали», — не обсуждается. Кстати, ей придётся оплатить и ту часть кораблей, что была построена на российских верфях.

Вопрос в том, удастся ли французской стороне вывернуться из-под штрафных санкций, наступающих за неисполнение контракта и варьирующихся от 1,5 до 3 млрд евро.
С учётом того, что вопрос этот наверняка будет разбираться в международном арбитражном суде, скорее всего в Швеции, — шансы Франции достаточно высоки. На предмет беспристрастности судов, цивилизационно интегрированных в Pax Americana, сегодня уже не стоит строить иллюзий

Однако важно то, что сэкономить и расслабиться Франции не удастся в любом случае. Ибо вся история с вертолётоносцами — одна большая антирекламная кампания французского ВПК.
Фактически разбирательство с Россией — это месседж покупателям вооружений во всём мире, от Латинской Америки до Индии: «Внимание! Мы можем заключить с вами контракт, взять деньги, а потом, когда Вашингтон прикрикнет, — кинуть с поставками и сказать, что так и надо. Мы не обладаем самостоятельностью, и вообще — о надёжности наших поставок договаривайтесь с США. Которые, кстати, тоже не дают никаких гарантий и не держат обещаний».

Для России же, напомним, судьбы «Мистралей» есть вопрос скорее академический. Ибо главное, что интересовало отечественных специалистов, — техническая документация, — было передано российской стороне в самом начале процесса по контракту.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    ЯША
    Журналисты | 39 631 коммент | 69 публикаций | 14 января 2015 12:46
    Суки, на коленях приползут и будут упрашивать нас взять эти мистрали......... s5
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  2. 0
    linart
    Журналисты | 731 коммент | 237 публикаций | 14 января 2015 12:48
    Для России же, напомним, судьбы «Мистралей» есть вопрос скорее академический. Ибо главное, что интересовало отечественных специалистов, — техническая документация, — было передано российской стороне в самом начале процесса по контракту.


    вот и отлично ..... в попу ихние Мистрали.. s22
    "Нет ничего чище пепла" (©) Омар Хайям.
    Показать
  3. 0
    AntiStopFake
    Читатель | 233 коммент | 18 публикаций | 14 января 2015 12:50
    Блин, всё хорошо конечно...но наши и сами с поставками С-300 в Иран облажались. Иранцы конечно молодцы и в суд подавать не стали, но неприятные воспоминания о нашей прежней "внешней политике" остались. Или всё же тайком как-то переправили?
    Показать
  4. 0
    Бздынь
    Читатель | 193 коммент | 8 публикаций | 14 января 2015 13:06
    1. Мы получили и освоили технологию. Мало того, мы подучили доступ не только к ранее для России закрытым новым передовым технологиям кораблестроения, мы поучаствовали уже начиная с этапа проектирования. Что еще больше повышает ценность полученного опыта. Теперь мы можем подобные корабли проектировать и сами.

    2. Мы использовали часть денег для обеспечения рабочих мест в собственных верфях. Т.е. мы освоили новые технологии, приобрели практический опыт, плюс загрузили верфи работой. Да еще провели их техническое перевооружение.

    3. Контракт сыграл неплохую сдерживающую роль в части эскалации санкций. Ибо не будь "Мистраля" Франция могла, под давлением США, ввести против РФ что-нибудь более действенное, чем "не отдадим кораблик".

    4. Вместо в общем уже не нужного нам железа мы получили возможность долго-долго трепать французов по судам. Причем как бы там европейские суды ни шельмовали решения, они находятся в заведомо проигрышной и очевидно неправовой позиции. На столько очевидной, что Россия может, даже не получая положительного вердикта, использовать результат в качестве отличного пиарного инструмента на международной арене. И крыть Франции против него совершенно нечем.

    5. Мы получили возможность, под угрозой активности по п.4 выбивать у Франции различные преференции. И мы их получать будем. Чай не впервой. Обычная мировая практика. При том, что сами преференции приводят лишь к снижению активности по п.4, но не к отмене самого долга. А значит трясти тут можно практически вечно. Обычно подобное заканчивается торжественным списанием долга. С помпой. С журналистами. С пресс-конференциями. С заверениями в дружбе. Ибо, а чего тут ссориться, если всякими преференциями денег "заработано" на столько больше "долга", что про него уже можно с чистой совестью забывать официально?!

    6. Мы получили возможность, в дополнение к п.5, подвигать Францию на международных рынках оружия. Пример - уже имеющаяся на данный момент реакция Индии.

    7. Мы не получили в общем особо не нужный нашему флоту корабль, а потому не будем вынуждены хоть как-то его эксплуатировать, т.е. тратить на это ресурсы (время, деньги, личный состав экипажей).

    8. Мы повесили на Францию очень большой геморрой. Даже два, если учесть, что французы один корабль построили полностью, а второй фактически полностью собрали. Франция продать их не сможет никому. Во-первых, в существующем виде корабли подходят только для ВМФ РФ. Во-вторых, если выдрать из них все имущество и оборудование, которое принадлежит России и на которое у Франции нет ни малейших юридических прав, то оставшиеся корпуса дешевле будет вообще отправить на слом. Причем, для возврата чужого, французам понадобится потратить денег, сопоставимых с половиной текущей стоимости этих кораблей. Где-то под 600 млн. евро. Которых у французов сейчас нет. И в будущем не появится. В стране вообще-то вот-вот начнется рецессия. Но и просто так держать такие корабли в доках нельзя. За аренду доков надо платить. Плюс, пока они стоят в доках, в них нельзя строить ничего другого. А если их выгнать к причальным стенкам, то даже простое поддержание жизнеспособности тоже обходится примерно в 20 - 30 тыс. евро в сутки. деньги не большие по меркам контракта, но их уже платит Франция
    Показать
  5. 0
    papik09
    Читатель | 6 207 коммент | 0 публикаций | 14 января 2015 13:09
    Цитата: linart
    Для России же, напомним, судьбы «Мистралей» есть вопрос скорее академический. Ибо главное, что интересовало отечественных специалистов, — техническая документация, — было передано российской стороне в самом начале процесса по контракту.


    вот и отлично ..... в попу ихние Мистрали.. s22

    А бабло вернуть прийдётся)))
    Показать
  6. 0
    ven
    Читатель | 3 093 коммент | 0 публикаций | 14 января 2015 13:12
    Да зачем вообще обсуждать этот вопрос. Эти хреньцузские "Мынасрали" годные только для прогулок по субтропикам, теперь, по просьбе заокеанской обезьяны, сами пусть и употребят предварительно выплатив все до цента с неустойкой.
    Показать
  7. 0
    Александр Стругацкий
    Читатель | 2 993 коммент | 1 публикация | 14 января 2015 13:58
    Цитата: ЯША
    Суки, на коленях приползут и будут упрашивать нас взять эти мистрали......... s5


    зеркальная ситуация Южного потока, понты s14 , а потом, ой s28 ну как же, так то? а поезд ушел t11
    Показать
  8. 0
    Виленщина
    Читатель | 893 коммент | 28 публикаций | 14 января 2015 14:03
    Ещё хорошо тем, что французы получают серьёзный аргумент на будущее против США, которые их кинули на бабки. Также это изменяет внутриполитический расклад во Франции, усиливая антиамериканские силы.
    Чем больше шкаф, тем громче падает
    Показать
  9. 0
    Didko
    Читатель | 951 коммент | 1 223 публикации | 14 января 2015 15:02
    Эти суда не правильно называете-"Мистрали".Правильно="Мыфстряли".:-))))
    Шурин брата сестры моего деверя заявил:-"Властью,данной мне Интернэтом-провозглашаю себя экспертом во всём!"
    Показать
  10. 0
    ЯША
    Журналисты | 39 631 коммент | 69 публикаций | 14 января 2015 15:15
    Цитата: Didko
    Эти суда не правильно называете-"Мистрали".Правильно="Мыфстряли".:-))))

    h8 s22 "Мывстряли"........
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
  11. 0
    TPYTEHb
    Читатель | 1 087 коммент | 0 публикаций | 14 января 2015 15:35
    Цитата: ven
    предварительно выплатив все до цента с неустойкой.

    А это и есть самое трудное. Если бы Вы сталкивались с европейскими судами, то оптимизма бы поубавилось.
    А так, думаю, что все помнят, насколько противоречивым было решение о покупке Мистралей, пропихнутое мебельщиком и его шайкой-лейкой.
    "Больная ведьма, боксер - дебил, кондитер - убийца, безумный кролик, рехнувшийся пастор. Это не "Алиса в стране чудес". Это Украина." ((c) Alexander Schneider)
    Показать
  12. 0
    Алиса Артёменко
    Читатель | 1 728 коммент | 11 публикаций | 14 января 2015 17:39
    Виленщина, СГА, как и всему остальному человечеству, на хренцузов насрать и это правильно и оправдано.
    Цитата: Didko
    Эти суда не правильно называете-"Мистрали".Правильно="Мыфстряли".:-))))
    t3
    И кораблики у них такие и презик у них Болванд s15
    Показать
  13. 0
    aleks013
    Читатель | 9 162 коммент | 111 публикаций | 15 января 2015 01:51
    пиндостан сливает францию !
    мистрали , шрлимырли терракт....

    почему интересно?
    Показать
  14. 0
    Александр Стругацкий
    Читатель | 2 993 коммент | 1 публикация | 20 января 2015 15:40
    Цитата: Didko
    Эти суда не правильно называете-"Мистрали".Правильно="Мыфстряли".:-))))


    t22 t16 h8
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.