Филип Бридлав считает мост «законной целью», и предлагает уничтожить его западными ракетами «Гарпун».

«Все мосты имеют свои слабые места. При правильном выборе цели Керченский мост может стать непригодным для эксплуатации на некоторое время. Для этого можно использовать ракеты Harpoon, нанеся сокрушительный удар по мосту, соединяющему Керченский пролив и материковую часть РФ», - цитирует Бридлава The Times.

«Атака на мост была оправдана агрессией России против Украины со всех сторон. Крымский мост – законная цель. Меня совсем не удивляет, что россияне озабочены Керченским мостом. Для них это невероятно важно», — уточнил он.

Тем временем в Forbes уже продумывают, как будет выглядеть процесс террористического акта в исполнении Украины.

По мнению обозревателя издания Дэвида Экса, чтобы уничтожить Крымский мост, Украина должна приобрести новые ракеты большей дальности или подойти ближе к объекту и использовать имеющееся у нее оружие по-новому.

«Чтобы повредить пролеты моста, не говоря уже о том, чтобы их обрушить, потребуются тысячи фунтов взрывчатки. Это больше огневой мощи, чем могут дать несколько вертолетов Ми-24 и истребителей Су-27 с ракетами и неуправляемыми бомбами или беспилотников Bayraktar ТБ2 с ракетами малой дальности», – пишет он.

Обозреватель уверяет, что «возможности Украины по нанесению глубоких ударов улучшаются».

«Чтобы держать под угрозой Крымский мост без приобретения новых боеприпасов, украинской армии необходимо отбить часть побережья вдоль Азовского моря к востоку от Крыма», – советует ВСУ Экс.

Напомним, ранее уничтожить Крымский мост призывал секретарь украинского Совбеза Алексей Данилов, советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович и ряд других политиков. Однако впервые о фактически террористическом акте заговорил высокопоставленный чиновник НАТО, пусть и с приставкой «бывший». Источник