В материале "Секретный" скандал Джо Байдена" высказал версию, что скрыть скандал с обнаруженными секретными документами у президента США Джо Байдена не удалось, в связи с предательством в его администрации. Спустя неделю газета The New York Times, в статье "68 дней молчания", представила сведения, подтверждающие эту версию.

Для начала стоит напомнить, что десять секретных документов были найдены личными адвокатами президента США в "Центре дипломатии и глобального взаимодействия Байдена" 02.11.2022 года, CBS News сообщило об этом 10 января, ссылаясь на два своих анонимных источника.

The New York Times пишет, что Байден и его советники решили скрыть информацию об обнаружении секретных документов от общественности и даже, большинства сотрудников Белого дома, рассчитывая, что инцидент можно будет уладить без более значительных последствий для Байдена или его окружения.

По словам анонимных информаторов газеты, знакомых с внутренними обсуждениями по этому вопросу, целью команды Байдена было завоевание доверия у следователей Министерства юстиции, и демонстрация того, что президент США сотрудничает с расследованием и Национальным управлением архивов, где должны были храниться документы. Это должно было сыграть на контрасте с ситуацией вокруг обнаруженных секретных документов у бывшего президента США Дональда Трампа.

Даже после того, как информация о секретных документах Байдена просочилась в СМИ, его советники все еще рассчитывали, что доверие, которое они завоевали у следователей,  может сыграть свою роль и убедить специального прокурора в том, что ничего серьезного не произошло.

Как оказалось уже с 10 ноября, всего через день после того, как генеральный прокурор США Меррик Гарланд назначил специального прокурора по делу Трампа, советники Байдена находились в “регулярном контакте”, как пояснил личный адвокат Байдена Боб Бауэр.

Тихое сотрудничество продолжалось неделями, вплоть до 12 января, когда Гарланд объявил о назначении специального адвоката Роберта Хура для рассмотрения секретных документов Байдена. Тогда-​​то Бауэр вновь позвонил в Минюст, чтобы сообщить им, что была найдена еще порция секретной информации.

Высокопоставленные чиновники Министерства юстиции были удивлены, что Белый дом не стал сразу информировать общественность о датах обнаружения секретных документов и тянул до того момента, пока генпрокурор не объявил о назначении Хура для расследования.

Белый дом отказался объяснить, почему потребовалось почти шесть недель после первоначального обнаружения документов для полноценного обыска в доме Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр, где 20.12.2022 была обнаружена вторая партия документов. Никто не пояснил, почему личные адвокаты президента, у которых нет форм допуска к секретным документам, были привлечены к поиску документов, но люди, знакомые с делом, сообщили The New York Times, что это было сделано с одобрения Министерства юстиции.

По мнению The New York Times, это была классическая юридическая стратегия Байдена и его помощников - полностью сотрудничать со следователями в надежде не дать им повода подозревать злой умысел в его действиях. Однако, это выявило общую проблему для людей, работающих в Белом доме: советы, предлагаемые адвокатами президента, часто не являются лучшей стратегией в связях с общественностью.

Чиновники Белого дома крайне обеспокоены утечкой в СМИ, которая вскрыла инцидент с обнаружением секретных документов. Однако, они рассчитывают на многолетнюю репутацию честности и порядочности Байдена, по сравнению с Трампом, которого СМИ регулярно обвиняли во лжи.

Тем не менее, нынешние и бывшие чиновники Белого дома заявили, что помощники Байдена слишком много внимания уделяли этому сравнению и недостаточно внимания тому, чтобы все соответствующие факты были раскрыты сразу.

Безусловно, стратегия Белого дома по сокрытию информации теперь подвергается жесткой критике, так как в начале президентства администрация Байдена обещала максимальную открытость. Теперь кампания по переизбранию Байдена на новый срок находится под сомнением, как и способность его команды противостоять атакам республиканцев из Конгресса. Хотя, для адвокатов Байдена игра еще не закончена. Если дело будет разрешено без предъявления обвинений, то их стратегия стоила того - резюмирует The New York Times.

Необходимо ещё раз подчеркнуть, что такая ситуация в Белом доме обусловлена борьбой условных "ястребов" и "голубей" в Белом доме. Как писал в прогнозе на 2023 год - «ястребы» Белого дома имеют все шансы упрочить свои позиции, а в случае болезни или досрочного ухода Байдена с должности президента США, взять Белый дом практически под свой контроль. Для России это может обернуться усилением эскалации конфликта на Украине и попыткой "ястребов" Белого дома еще дальше втянуть в него европейские страны. Источник