Обзор прессы за 4 марта.


Стоит просматривать, что именно пишут о нас в забугорных СМИ. Лично у меня после просмотра ИХ статей появляется стойкий иммунитет против их ценностей (никак не могу понять в чем именно эти ценности заключаются и от кого их все время защищают). Замечу, что в основном статьи в таких изданиях базируются на интервью с нашими политиками давно вышедшими в тираж. Либо с личностями о которых я ни где и ни когда не слышал. Но которые почему то, оказываются супер специалистами и видными демократами. Достаточно правильно расставить акценты.

И так. 4 марта.

Начнем со светоча демократии газеты The Washington Post. Запад должен отстаивать права человека в России. (Их кто то об этом просит что ли?)
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/wp/kozyrev.html
Тут вещает Андрей Козырев. Министр иностранных дел в 1990-96 годах. И Гриша Явлинский. Кратенько – с убийством Немцова деградация политики России ускорилось. А Западу надо быть с Россией жестче. Ибо агрессивны мы.

The Daily Beast
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/dailybeast/Nemtsov1.html
Опять Немцов. На этот раз речь идет о Дурицкой. Но каков заголовок: «Кремль «охраняет» подругу Немцова». Немцов здесь назван секс-символом политической жизни России, а любовницы и подруги его обожали за щедрость.
Но вот что примечательно. Это полная характеристика всех статей, которые дают западные СМИ. Ньюанс. Два абзаца. Первый вверху статьи – что Аня не смогла положить цветы на могилу Немцова. Вроде бы как она хотела но «ПутинагентПунтина» не дал ей этого сделать и это «символрежима». И последний – в котором говорится, что Ане удалось слинять с России до похорон. Что опровергает ее желание в первом абзаце, но переводит внимание, косвенно намекая какая тут атмосфера агрессии паранойи и т.д. что жить невозможно. И что бедную девушку (одну из кучи замечу я) которая перенесла только что тяжелую утрату (опять надо думать где деньги брать)и у которой напрочь отшибло всю память хотели даже посадить.
Добавлю еще отсебятины. Лично я бы ее тоже отпустил. Зачем? Я так думаю, что ее ценность свидетеля как гражданки другой страны, которая не хочет ничего рассказывать – нулевая. А вот организаторы преступления мне кажется очень хотели бы узнать из первых рук чего она увидела и чего рассказала следователям, что называется, «за кадром».

The Guardian
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/guardian/Nemtsov2.html
И снова Немцов. Во первых обращает на себя внимание, что «многие» пришедшие проститься возложили ответственность на «режим». Если вы думаете, что многие – это пара десятков – то это для нас. Мы то знаем как у нас обстоят наши дела. А вот для того, кто читает подобные статьи каждый день – «многие» это миллионы. Практически 130% населения России.
Тут есть два интересных момента. Первый – Адам Осмаев – которого подозревают в заказе. Он передал заявление в газету, что он не виноват и тем самым снял с себя все подозрения. А вы ожидали явки с повинной?
Второй – Навальный не забыл отметиться «вовсемвиноватПутинпоэтомуголосуйтезаменя». Кто бы о них помнил если бы они иногда не верещали из угла.

Newsweek.
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/newsweek/russians.html
Американское издание кстати. Почему кстати? Потому что оно перекладывает ответственность за создание «гражданского общества» в России на ЕС. Сложно что ли для молодежи программы создать, чтобы они обучались в ЕС и научились «свободно думать»? Америка почему то не упоминается. В связи с этим предлагаю новый мэм – «есвсеслил».

The Wall Street Journal
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/wsj/eu_nem.html
Эти меня порадовали  Суть такова – ломанувшийся на похороны весь демократический шабаш жестко обломался. Им отказали в визах – они в санкционном списке. При этом все успели прилететь в Москву. Список то не публиковался. Не знаю что их больше всего тут возмутило – скорее всего то, что они прокатали деньги в холостую. Не сомневаюсь, что они бы там устроили нехилый митинг. Благо повод есть. Так и сказали – «Путин боится того, что мы могли бы сказать». Видимо в похоронах заложена какая то неведомая нам мистическая сила, которая усиливает слова говорящего. Потому что обычно все их реплики нормальными людьми либо вызывают недоумение либо пропускаются мимо ушей. А может в своей стране это все просто не выговаривается? Не знаю не знаю…

The Wall Street Journal
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/wsj/fin.html
В кратце речь о создании альтернативы SWIFT и что это угрожает долларовой системе. Оценки по моему мнению вполне адекватные. Без паники и без перегибания палок.

The Times
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/times/doklad.html
Оппозиция, которую называют почему то диссидентами, говорит, что опубликуют доклад Немцова с доказательствами присутствия Российских войск на Украине. Похоже речь идет о некой флэшке «спрятанной в надежном месте». Со всякими материалами. О каких материалах идет речь понятия не имею. Что мог накопать этакого политик, чего не смогли раскопать спецслужбы нескольких стран. В частности упоминаются подробности, которые поведали родители военнослужащих погибших на Украине. Лично я так понимаю – что тайное вторжение наших войск на Украину (представим что оно есть) – должно быть именно тайным. Какие тут могут подробности поведать родители? Что «сын» звонил с мобильного спрятанного от бдительных агентов ФСБ в некой нычке и рассказывал какие зверские приказы им отдают? Не знаю, ничего более умного в голову не приходит.

Некоторые статьи я пропускаю потому что в них одна вода. В смысле никакой инфы или вбросов они не несут. Так что то толкут воду в ступе. Можете сами посмотреть. Я выбираю статьи не из желания покритиковать. Будут адекватные – тоже будут сюда втиснуты. Даже если их мнение расходится с моим.

Foreign Policy
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/foreignpolicy/drugs.html
Например эта. О борьбе с нарко и алко торговлей в ДНР и ЛНР. К сожалению начав с притензий на адекватность статья завершается намеком на то, что успешная борьба с наркоманами и наркоторговцами велась для того чтобы закрыть чужие притоны – и открыть «свои».
Хотя в основном все приводится со слов наркомана оттуда. Есть и еще одна добавка:
Многие местные жители одобрили эти действия. Татьяна Бойко из Горловки сказала, что лучшим шагом ДНР было закрытие аптек, где продавались лекарства, которые используются для производства наркотика "крокодил". "Они в два дня все закрыли, и [крокодил] пропал, - сказала Бойко. - А еще они закрыли все бары, где у нас в Горловке напивались мужчины. Дээнэровцы выволокли их оттуда за шкирку. На следующий день все были трезвые".

Bloomberg View
http://www.inopressa.ru/article/04Mar2015/BloombergView/estonia.html
Откровенно – уважение к этой газете отсутствует напрочь. Порой они несут ахинею которую трудно переварить.
В кратце речь о том что с помощью реформ Эстония укрепилась и ратует за то, чтобы Украинцам дали оружие так как такой шаг защитит Эстонию от нападения России… Я даже не знаю как тут можно схохмить, чтобы эта фраза стала еще смешнее…
Украина по словам блумберга за 25 лет увеличила «подушный ВВП» втрое а Эстония аж в 6 раз и все благодаря реформам. Видимо вычисления велись на Эстонском калькуляторе.
И вообще Россия пытается и зря – создать там революцию, потому что даже этнические русские лягут костьми за Эстонские ценности.



The Guardian
Это уже некоторая неожиданность. Статья называется:
Демонизация России — это путь к войне
Автор: Шейманс Милс.

Приведу некоторые вырезки из статьи.
Немцов был второстепенной фигурой, который своим участием в «катастройке» («перестройке») 1990-х годов заслужил расположение простых граждан. Вряд ли можно обвинять Путина или его сторонников в том преступлении, которое продемонстрировало отсутствие безопасности в самом сердце Москвы, и которое наверняка серьезно дискредитировало бы президента.

Еще:
Возможно, из-за авторитарного консерватизма Путина перспективы России выглядят не особо утешительно, но эта антироссийская подстрекательская политика безрассудна и опасна. Безусловно, факт военной экспансии очевиден. Но осуществляет эту экспансию, главным образом, НАТО, а не Москва. На протяжении 20 лет, несмотря на обязательства, взятые после окончания холодной войны, НАТО неотступно расширяется на восток, для начала приняв в свои ряды бывшие страны Варшавского договора, а затем и бывшие республики самого Советского Союза.

С другой стороны, негласную военную поддержку, которую Россия оказывает ополченцам, называют агрессией и «гибридной войной». Причем, делают это те же самые страны, которые сами вели негласные войны — начиная с Никарагуа и заканчивая Сирией — не говоря уже об открытой агрессии и незаконных военных действиях в Косово, Ливии и Ираке.

Это не оправдывает Россию, которая нарушает международное право — хотя и в меньшей степени — но эти нарушения следует рассматривать в контексте безопасности России. И хотя на Западе Путина изображают захватчикам и авантюристом, по российским меркам он — центрист. По мнению ветерана российского левого движения Бориса Кагарлицкого, большинство россиян хотели бы, чтобы по отношению к Западу Путин проводил более жесткую политику — причем, они этого хотят не под влиянием пропаганды патриотизма, а исходя из опыта последних 25 лет.

На Западе Украину — так же как и ИГИЛ — используют для возрождения доктрин либерального интервенционализма и даже неоконсерватизма, которые были дискредитированы на полях сражений в Ираке и Афганистане. Ангеле Меркель и Франсуа Олланду пока еще удается противостоять США в их стремлении вооружить Украину. Но когда достигнутое в Минске перемирие будет нарушено — а это обязательно произойдет — возникнет опасность того, что идущая на Украине «война чужими руками» перерастет в полномасштабный международный военный конфликт.
http://inosmi.ru/world/20150305/226658240.html

Не все так печально оказывается. Будем надеяться, что западные политики мужского пола будут обращаться к своим психиатрам не только с вопросами «Доктор что со мной? Вокруг так много симпатичных мужчин а я люблю женщин?» но и с просьбой поставить мозги на место. Ссоры с Россией всегда плохо кончались. Гибридная война для нас в новинку… но мы слишком быстро учимся. В 41 году мы тонули в немецких котлах. А в 43 уже топили в них своих учителей. Америка хочет гибридную войну? Революции? Крах экономики? Она все это получит с процентами.