Спецпосланник американского президента Стивен Уиткофф заявил, что главным вопросом в украинском конфликте остаётся статус Крыма, Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей.

«Прежде всего, я думаю, что самой большой проблемой в этом конфликте являются регионы: Донбасс, Крым, Луганск и еще два. Это русскоязычные регионы. Да, там прошли референдумы, на которых подавляющее большинство людей выразили желание находиться под управлением России. Да, я считаю, что это ключевой вопрос конфликта. Именно это должно быть урегулировано в первую очередь, и у нас идут очень, очень позитивные переговоры на эту тему», — подчеркнул Уиткофф в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону.

По его словам, «об этом никто не хочет говорить». «Это как слон в комнате. Слон в комнате — это конституционные вопросы внутри Украины, касающиеся того, что они могут уступить в плане территорий. Россия де-факто контролирует эти территории. Вопрос в том, признает ли мир их российскими. Сможет ли Зеленский политически выжить, если признает это? Это центральный вопрос конфликта», — добавил спецпосланник американского лидера.

Карлсон напомнил, что «российская позиция заключается в том, что нынешний лидер Украины не избран, и поэтому невозможно заключить соглашение с этой страной». «Как вы считаете, будут ли выборы на Украине?» — спросил журналист. «Да, они состоятся. Они (руководство Украины) уже согласились на это. Выборы на Украине пройдут», — ответил Уиткофф.

Уиткофф на 100% уверен в том, что у России нет планов атаки на Европу. По словам Уиткоффа, он считает странными заявления о том, что «русские хотят пройти маршем всю Европу». «Я считаю это абсурдом, кстати. У нас есть то, что называется НАТО, которого у нас не было во Второй мировой войне», — сказал Уиткофф. Карлсон задал прямой вопрос, думает ли Уиткофф, что у России правда могут быть такие планы. «На 100% нет», — ответил спецпосланник.

Переговорщик подчеркнул, что американцы сталкиваются с информационной блокировкой со стороны СМИ, которая препятствует их пониманию полной картины конфликтов, включая ситуацию вокруг Украины и России.

Журналист поднял вопрос о систематическом усилии скрыть от общественности важные факты: «Почему существует цензура, направленная на то, чтобы американцы не знали, что на самом деле происходит? Почему нас лишают возможности видеть конфликт целиком, а не только его части?» Уиткофф ответил, что такая ситуация сложилась из-за предвзятости американских СМИ, которые действуют как единый механизм. «Это не цензура в прямом смысле, но мы все это терпели. Медиа движутся вместе, как стадо. Я рассказывал вам историю, как даю интервью о президенте Трампе, и все положительное, что я говорю о нем, просто вырезается из моих высказываний. Но не в вашем случае, потому что вы тоже его сторонник», — отметил Уиткофф.

Он также добавил, что «синдром ненависти к Трампу» по-прежнему доминирует в медиапространстве, несмотря на реальные достижения президента. «Если бы Трамп пришел в Конгресс с лекарством от рака или магической таблеткой, способной решить все мировые конфликты, демократы бы даже не зааплодировали. Это правда. Посмотрите, что он делает сейчас. Мы решаем конфликты по всему миру — это невероятно. Такого прогресса мир еще не видел», — подчеркнул Уиткофф.

Также Уиткофф заявил, что мир, в котором Россия и Соединенные Штаты будут сотрудничать для достижения общих целей, представляется логичным и желаемым. «Кто не хочет жить в мире, где Россия и США вместе делают что-то полезное? Например, интегрируют энергетические политики в Арктике, совместно используют морские пути или поставляют сжиженный природный газ в Европу? Возможно, даже сотрудничают в области искусственного интеллекта, если мы сможем преодолеть вопросы технологического обмена. Кто не хочет видеть такой мир?» — сказал Уиткофф.

Он также подчеркнул важность диалога между лидерами двух стран по таким вопросам, как ситуация вокруг Ирана. «Кто не хочет видеть мир, в котором президенты могут говорить друг с другом о таких проблемах? Для меня это кажется абсолютно логичным», — добавил Уиткофф. Источник