Ничего личного. Только исторические факты » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Ничего личного. Только исторические факты

11:55 / 28.07.2015
4 841
17
Тысячелетие памяти князя Владимира в этом году широко отмечается в России на церковном и государственном уровне. Совместное богослужение в храме Христа Спасителя в самый день Крещения Руси, 28 июля, станет кульминацией торжеств и, как отмечают в Московской патриархии, «общеправославным событием» — свидетельством единства всех православных христиан и общего почитания крестителя Руси. Чуть позже, днём, также состоится торжественный приём в Кремле.

«Святой князь Владимир сделал очень много для России. Самое главное, он ее просветил христианским светом, благодаря ему у неё появилось, можно сказать, своё лицо, она обрела духовные, культурные ценности», — сказал РИА Новости глава делегации Элладской православной церкви на торжествах в Москве митрополит Калавритский и Эгиалийский Амвросий.

Давайте вместе разберёмся, так ли это было на самом деле...

Первоисточником для этого нам послужит "СЛОВО О ЗАКОНЕ И БЛАГОДАТИ МИТРОПОЛИТА ИЛАРИОНА", который датируется 1037 - 1050 г.

Далее без изменений, слово в слово от исходного текста:

Прежде чем перейти к тексту "Слова о законе и благодати" маленькое вступление.

Христианские богословы утверждают, что христианство под именем "Православие" существует более тысячи лет ссылаясь на этот документ, который датируется 1037 - 1050 г. Здесь приводится оригинал текста и его перевод. И тут есть любопытные места. Некоторые слова заменены. Первое что бросается - это то, что Иларион называет каганом князя Владимира! (вот это место в тексте).

Ничего личного. Только исторические факты


Если плохо видно текстовку, для увеличения делаем следующее:
нажимаем клавишу Ctrl и удерживая её нажимаем + до тех пор, пока текст станет читаем.
Затем проводим обратную операцию, нажимаем и удерживаем Ctrl и - до возврата в исходное положение.


Но нам в переводе "каган" заменили "великий князь" и термин "Правоверие", встречающийся два раза, заменён "Православием" (вот это место в тексте ).

Ничего личного. Только исторические факты


Ничего личного. Только исторические факты


Но и есть термин "православная вера" (вот это место в тексте).

Ничего личного. Только исторические факты


Если это место в тексте внимательно прочитать, то получается, что Иларион называет Петра, Павла, Иоанна Богослова, Фому и Марка учителями, которые учили православной вере! Так почему они учили православию, а не христианству? Или это одно и тоже? Разберёмся.

Толковые словари и энциклопедии говорят, что Православие - славянский эквивалент ортодоксии. Т.е. для объяснения русского термина учённые мужи используют два чужеродных термина. Вот так свои пробелы в знании образов древнеславянского языка они привыкли заменять терминами из других языков, чтоб показать свою учёность. Разберём эти чужеродные два слова.

Эквивалент - с латинского: равнозначный, равноценный. Ортодоксия - с греческого правоверие, правильное знание, строгое следование какому-либо учению.

Т.е. получаем, что Православие = правоверие, а правоверие - это ортодоксия. Т.е. ортодоксальные иудеи, ортодоксальные мусульмане получаются православными иудеями, православными мусульманами. Правда, глупо?

Видим, что Православие и правоверие (ортодоксия) - это два разных термина, которые несут разное смысловое значение. Даже в преамбуле к федеральному закону от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ. "О свободе совести и о религиозных объединениях" христианство и Православие разделены и не тождественны:
"...основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России...".

Так что же такое Православие? Начнём по порядку и вернёмся к кагану Владимиру.

Каган - хазарский титул верховного владыки. Почему Владимира называют каганом? Известно, что матерью Владимира была хазарка Малка (летописи её ещё называют Малушей). Она была ключницей у княгини Ольги. Т.е. в управлении Малки было управление княжьим двором, особенно во времена отсутствия княжны. И рабыне (как пишут историки) такое доверить ну никак не могли. Да и рабства на Руси тогда никакого не было. Ключница Малка была из знатного хазарского рода и тут ничего удивительного нет, т.к. в те времена (как и сейчас) проживали люди разных стран и народов. И отношение к ним было по их способностям вести дела.

А кто же был отец Владимира? Летописи говорят, что князь Святослав. Но тут нестыковка. Святослав родился в 942 году, а старший сын Владимира родился в 977 году. Т.к. летописи не сообщают дату рождения Владимира, то историки её получили простым способом: 942+ (977 - 942)/2 = примерно 960 год. Но в те времена действовали родовые устои и нарушать их ни в коем случае нельзя, т.е. жениться мужчина мог только после 21 года, т.е. ребёнок мог родится только в 22 года или позже. Т.е., если сын Владимира родился в 977 году, то Владимир примерно: 977 - 22 = 955. Тогда получается, что Князю Святославу - отцу Владимира было только 13 лет. Поэтому Владимир никак не мог быть его сыном и тем более третьим по счёту. А кто тогда отец Владимира?

Ответ даёт нам Рагнеда - дочь половского князя. Когда Владимир сватался к ней, то она отказала, заявив, что не хочет идти за раббичича. Историки нам трактуют слово раббичич - сын рабыни, но рабства тогда не существовало на Руси. На самом деле - это сын рабби (равви), т.е. сын раввина. На Руси вероисповедание было личным делом каждого. Т.е. был и Иудаизм, который исповедовали купцы и торговцы из Хазарии. Поэтому проживание раввинов со своими семьями из Хазарского каганата возле торжищ на Руси было обычным делом.

В Итоге получаем, что родителями Владимира были хазары - Малка и раввин, имя которого в летописях не указали или специально утаили. Но как Владимир стал сыном Святослава? Всё просто. Когда послы из Новгорода прибыли в Киев к Святославу просить князя к ним в Новгород, то Святослав по совету своей матери княгини Ольги усыновил сына ключницы Малки - Владимира и отправил его в Новгород. Усыновлением было обычным делом в те времена, причём, усыновлённые дети пользовались теми же правами, что и родные. Поэтому в летописях и записали, что Владимир был сыном Святослава, а историки не зная древних традиций начали придумывать версии о незаконнорожденном сыне. Такое в истории было не раз. Например, Царь Пётр усыновил эфиопского мальчика Ибрагима Ганнибала, все ведь помнят "Сказ про то, как царь Пётр арапа женил".

И после захвата власти в Киеве Владимир себя начал называть каганом, т.к. помнил, что его предки хазары. Придя к власти он начал устанавливать свои правила и порядки. Старую нашу Веру - Православие, которая ему была чужда, он решил заменить на более ему выгодную "Вся власть от Бога", "смирись, терпи и попадёшь в рай" и т.д. Т.е. Владимир принёс на Русь христианство и крестил Русь (огнём и мечом) в 988 году. Тогда ещё была единая христианская церковь, которая через 66 лет в 1054 году разделилась на западную Римско-католическую вселенскую и восточную Греко-факолическую правоверную (Ордодоксальную).

Летописи Х-XIV вв. убедительно свидетельствуют, что христианство пришло на Русь из Греции под названием ''вера Христова'', ''новая вера'', ''истинная вера'', ''греческая вера'', а чаще всего – ''правоверная вера христианская''. А слово ''Православие'' встречается в ''Послании митрополита Фотия Псковского'' 1410-1417 гг., то есть через 422 года после внедрения христианства. А словосочетание ''православное христианство'' и того позже – в Псковской первой летописи под 1450 годом, через 462 года после крещения Руси-Украины. Вопрос. Почему слово ''православие'' не использовали сами христиане на протяжении полтысячелетия? Всё просто. Православными христиане стали в 17 веке при реформе патриарха Никона, который приказал внести изменения в летописи. Что мы и встречаем в летописях перечисленных раннее. Т.е. Иларион, скорей всего, писал о том, что Петр, Павл, Иоанн Богослов, Фома и Марк были учителями, которые учили правоверной вере, но при Никоне были внесены изменения в текст.

Уточним, что до церковной реформы Никона было две основных веры - Православие и христианское правоверие. Реформой Никон в 17 столетии хотел избавится от Православия, т.е. была законна только одна вера - христианство, а сам термин "Православие" припаяли к христианству и стало "Православное христианство", тем самым все подвиги дохристианского Православия приписали христианству. Хоть старая вера была запрещена, но ведические православные праздники, традиции и обычаи оказалось не просто уничтожить и христианская церковь пошла на хитрость и древние праздники и обычаи приняли как свои: культ Предков, Зеленые святки, Купальские святки, Покрову, Калиту, Коляду, Стречу (Сретенье) и другие. День Бога Велеса был заменён Днём Власия; День Масленицы-Марёны был объявлен просто Масленицей; День Бога Купалы стал днём Иоанна Крестителя, или как его называли на русский манер - Иваном Купалой, т.е. Иваном, который в реке всех купал; День Триглава (Сварога-Перуна-Свентовита), превратился в Троицу; Вышний День Бога Перуна заменили Днём Ильи-Пророка, и т.д. Это и отмечает католическая церковь, что их восточный сосед набрался языческих культов.

Церковная реформа при патриархе Никоне вызвала раскол на тех, кто поддержал церковную реформу Никона (никониане) и тех, кто не поддержал - раскольники. Раскольники Никона обвиняли в трёхязычной ереси и потакании язычеству, т.е. старой Православной Вере. 17 апреля 1905 году по указу царя раскольников стали называть старообрядцами. Себя они называют праведными христианами. Раскол ослаблял державу и во избежание крупномасштабной религиозной войны некоторые положения реформы Никона были отменены и вновь стал использоваться термин "правоверие". Например, в Духовном регламенте Петра I от 1721 года сказано: ''А яко Христианский Государь, правоверия же и всякаго в церкви Святей благочиния блюститель…''.

Титульная страница
Ничего личного. Только исторические факты

Ничего личного. Только исторические факты

О Православии нет ни слова.

Также нет о нём и в Духовных регламентах 1776 и 1856 годов.
Титульная страница
Ничего личного. Только исторические факты

Ничего личного. Только исторические факты


Сами христиане говорят, что их церковь называется православной, т.к. она правильно служит богу, что их вера правая, т.е. правильная и т.д. Но запад их по прежнему называет ортодоксами, т.к., как мы уже выяснили, христианская церковь когда раскололась в 1054 году, то западная стала называться ''Римско-католическая, вселенская'' с центром в Риме, а восточная ''Греко-кафолическая, ортодоксальная (правоверная)'' с центром в Царьграде (Константинополе).

Православие – это Правь славление, т.е. прославление Мира Прави – Мира Богов. Правильное восславление Всевышнего (РАМХИ), а не иудейского божка Саваофа-Иеговы-Яхве, пекущегося только об иудеях. Т.е. Правь славящие (православные) никакого отношения к христианству не имеют и не имели, что подтвердил Византийский монах Велизарий в 532 году (за 456 лет до крещения Руси) описывая русскую баню, где называет славян православными славенами и русинами.

Ничего личного. Только исторические факты


Источник

P.S.

Немногим ранее с оригиналом "Слово о Законе и благодати Митрополита Илариона" можно было ознакомиться по следующей постоянной ссылке: www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868
По какой-то неведомой причине теперь эта ссылка не работает, а пытливые умы смогут сами найти оригинал "Слово..." в Институте русской литературы (Пушкинский дом) Российской Академии наук Источник

P.P.S. Что было на самом деле во времена кагана Владимира? Об этом можно узнать здесь:
Русь Православная до принятия христианства и после Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Fess
    Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 28 июля 2015 12:46
    Православных до сих пор на западе называют ортодоксами. Это 100% правда. Тут нет ничего зазорное и никак с иудейством не связано. Ортодоксия - греческое слово.
    Дочитал до тезиса, что рабства на Руси не было и бросил. Зачем писать ерунду, которую оспорить не стоит труда? Выставить позицию свою более правой и объективной? Подобными умозаключениями только вред наносят.
    Да и связка, "Русь-Украина" наводит на определенные выводы.
    Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
    Шарль Монтескье
    Показать
  2. 0
    747195
    Читатель | 2 097 коммент | 2 320 публикаций | 28 июля 2015 12:52
    Цитата: Fess
    Дочитал до тезиса, что рабства на Руси не было и бросил. Зачем писать ерунду, которую оспорить не стоит труда?

    Читайте "Велесову книгу".Там Вы легко обнаружите, что рабства на Руси не было.
    Может Вы имели ввиду крепостничество? Но это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
    "Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Хочет человек познать, он будет вникать не в то, что Вы говорите и от Вас требовать доказательств. Он будет вникать в факты и доводы, находить их сам и искать взаимосвязи."
    о.Александр
    Показать
  3. 0
    kolombo
    Читатель | 2 681 коммент | 0 публикаций | 28 июля 2015 12:59
    Правоверная Русь. Вера в Право. Вот тут и вознмкает вопрос о Правых и Левых политических движениях! Судя по логике, что-то не так в датском королевстве. И почему если руское слово"Право, Правый, Правдивый, Правильно, Правильный"- имеют хорошее значение то "Праворадикальный" отрецательное? Кто перекрутил значение? Чьих рук это дело?
    Слава Богу есть интернет и теперь вся Правда выйдет наружу , и никакие силы её не смогут больше утаивать!!!!! Русь матушка! Воспрянь из небытия! Приди на помощь Рускому люду.
    Показать
  4. 0
    Fess
    Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 28 июля 2015 13:18
    747195, Не было рабства??? Вы шутите?
    Я не ослышался, Вы мне советуете читать "ВК". Книгу, достоверность которой до сих пор никто однозначно не подтвердил. И где противоречий больше чем исторических фактов. И на ее основании Вы серьезно мне хотите рекомендовать не замечать того, что в древнерусском государстве рабства не было?
    Зачем отрицать вполне логичные вещи? Что-бы как-то не запятнать наше прошлое и предков? Зачем? Русь - это не утопия а просто определение определенного временного отрезка нашей истории. Зачем наделять это время идеалистическими теориями? Было идолопоклонение, было рабство, были братоубийственные войны и даже истребление небольших социальных групп. Все это особенности того времени не только Руси но и в целом, человечества.
    Пока мы не будет трезво смотреть на свою историю а будем ее идеализировать, ничего хорошего мы не построим. Одни идеализируют языческую Русь, другие - Царскую Россию, другие - Российскую Империю, некоторые - большевиков, многие - времена СССР, кто-то даже годы разрухи 90-х и при этом, идеализируя свою модель, пытаются максимально очернить другую.
    Путь к развитию лежит через принятие себя. Таковым, какие мы били. Как с плохими моментами так и с хорошими.
    Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
    Шарль Монтескье
    Показать
  5. 0
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 28 июля 2015 13:41
    родителями Владимира были хазары

    а Сталин был грузино-осетином,ну и чё?

    Духовных регламентах 1776 и 1856 годов.
    Титульная страница

    какие-то страницы странные, как год назад напечатаные, в сыром сарае лежали, да пожелтеть забыли.
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
  6. 0
    747195
    Читатель | 2 097 коммент | 2 320 публикаций | 28 июля 2015 14:35
    Цитата: Fess
    Вы мне советуете читать "ВК". Книгу, достоверность которой до сих пор никто однозначно не подтвердил.

    Просмотрите этот материал: http://www.e-news.pro/society/65607-horoshie-novosti-o-nashey-istorii.html
    Советую обратить внимание вот на что:
    "Будущее - это то, каким мы его построим. Настоящее должно быть прекрасно, потому что мы в нём живём, созидаем для нашего Рода. А прошлое с чужих точек зрения не комментируется, потому что это наше Наследие. А наследие нельзя менять в угоду какой бы то ни было социальной системе"."
    "Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Хочет человек познать, он будет вникать не в то, что Вы говорите и от Вас требовать доказательств. Он будет вникать в факты и доводы, находить их сам и искать взаимосвязи."
    о.Александр
    Показать
  7. 0
    Лев Иванович
    Читатель | 1 560 коммент | 0 публикаций | 28 июля 2015 14:50
    Наконец то двинулось с мёртвой точки. Давно пора открыть правду людям, что жидёнок василий кровавый навязал веру в сатану славянам. Только автор статьи начал за здравие, а закончил бредом левашова и ахиневича.
    Лучше быть тихим, воспитанным Человеком, чем тварью, ругающейся матом.
    Показать
  8. 0
    747195
    Читатель | 2 097 коммент | 2 320 публикаций | 28 июля 2015 14:58
    Цитата: Лев Иванович
    Только автор статьи начал за здравие, а закончил бредом левашова и ахиневича.

    Читайте внимательно кто написал "Русь Православная до принятия христианства и после": Дий Владимиръ, старейшина Долинной Общины Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов Инглингов.
    При чём здесь Левашов или Хиневич?

    Интересно было бы узнать, а каким бредом наполнена Ваша голова?
    "Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Хочет человек познать, он будет вникать не в то, что Вы говорите и от Вас требовать доказательств. Он будет вникать в факты и доводы, находить их сам и искать взаимосвязи."
    о.Александр
    Показать
  9. 0
    RRR
    Читатель | 482 коммент | 3 публикации | 28 июля 2015 15:30
    Ребята!
    Если Вы почитаете книгу по истории от Германа Стерлигова, то будете еще больше удивлены. А книжку он пытается как учебник для школ провести.
    Смесь "фактов" из рукописей, гипотез, его собственных воззрений и суеверий дополняется собственной системой летоисчисления, которая все запутывает.
    Его летоисчисление не совпадает с тем по которому мы живем, что затрудняет восприятие его как здравомыслящего человека. Это и бросается в глаза в первую очередь, делает ему антирекламу.

    История, описанная в книгах - это всего лишь несколько больших и длинных сказок для воспитания определенных черт человека h8
    Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
    Показать
  10. 0
    Fess
    Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 28 июля 2015 15:55
    747195, честно, я лично не поручусь за достоверность этого артефакта. Пока не будет в этом вопросе поставлена точка учеными-историками а в идеале РАН. До этих пор, учитывая неоднозначное появление этого артефакта и кем оно было презентовано миру, я не склонен эту "книгу" ставить аргументом в спорах об истории древних славян. Без претензии на эту историю, которая очень даже интересна и заслуживает пристального внимания и изучения. Многие ребята до сих пор ездят по всей России, раскапывая различные объекты исторической важности. И я этому рад.
    Что касается рабства на Руси (беру это обобщенное название в силу удобности). Оно к сожалению было. Рабство, что конечно не украшает народ было как для внутреннего рынка, как говорится так и для Византии. Что можно этому предоставить? Идеализм того, что наши предки было более гуманными и нравственно развитыми, нежели другие соседние (и не только) народы? К сожалению это не так.
    Я призываю учить историю, познавать, заниматься изысканием, раскопками. Но я призываю не выдумывать историю. Можете выдумывать культурные обряды, некие обычаи, обыгрывая это как игровую инсталляцию. Но не нужно что-то додумывать и спешно создавать теории, которые претендуют на историческую истину. К этому сложному итогу нужно пройти через множество дискуссий, среди ученых-историков, доказательств и обоюдному признанию. Если кому то хочется в разрез этой формулы принятия создавать свои концепции и теории - пожалуйста. Но не нужно претендовать этим на историческую достоверность. Коей является факт о присутствии фактора рабства (иногда даже в качестве товара а не просто в порабощении при войнах) того общества. Что-бы это понимать не обязательно читать спорные артефакты а просто понимать саму эволюционные процессы человечества, эпох и нашего народа, в частности.
    Для меня, наличие этого фактора не означает ничего постыдного. Это, к сожалению, ужасно но что поделаешь.
    Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
    Шарль Монтескье
    Показать
  11. 0
    747195
    Читатель | 2 097 коммент | 2 320 публикаций | 28 июля 2015 16:53
    Цитата: Fess
    честно, я лично не поручусь за достоверность этого артефакта. Пока не будет в этом вопросе поставлена точка учеными-историками а в идеале РАН. До этих пор, учитывая неоднозначное появление этого артефакта и кем оно было презентовано миру, я не склонен эту "книгу" ставить аргументом в спорах об истории древних славян.

    Думаю, что Вы не удосужились прослушать и просмотреть предложенный Вам материал.
    Иначе бы, возможно, скорректировали свою точку зрения.
    Не имею намерения доказывать Вам что-либо.
    "Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Хочет человек познать, он будет вникать не в то, что Вы говорите и от Вас требовать доказательств. Он будет вникать в факты и доводы, находить их сам и искать взаимосвязи."
    о.Александр
    Показать
  12. 0
    Fess
    Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 28 июля 2015 17:20
    747195, я не открыл ничего нового в приведенном Вами материале. Думаете, этот артефакт не вызывал ранее обсуждений? Намного интереснее дискуссия была ниже той новости. Как для меня, критики Вашей позиции там выглядели более убедительно.
    Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
    Шарль Монтескье
    Показать
  13. 0
    747195
    Читатель | 2 097 коммент | 2 320 публикаций | 28 июля 2015 20:36
    Цитата: Fess
    Намного интереснее дискуссия была ниже той новости. Как для меня, критики Вашей позиции там выглядели более убедительно.

    Я так и предполагал, что для Вас важнее не факты, а то что говорят вокруг них люди, подобные Вам, не вдаваясь в их содержание. В народе об этом говорят так: ... Ладно, скажу по джентльменски: а поговорить...
    "Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Хочет человек познать, он будет вникать не в то, что Вы говорите и от Вас требовать доказательств. Он будет вникать в факты и доводы, находить их сам и искать взаимосвязи."
    о.Александр
    Показать
  14. 0
    Fess
    Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 28 июля 2015 21:17
    747195, Ну я Вас прошу не идентифицировать отдельные мнения отдельных людей, как факты. Вам ведь уже там дали развернутые ответы, насколько эти факты можно воспринимать. Как с точки зрения логики так и фактологии. Они не стоят даже того, что-бы их возводить в ранг аргументов.
    Давайте обозначим основные претензии.
    Где оригиналы? Они были найдены относительно недавно но оригиналов, тех самых дощечек, нет. Потому что это основной фактор доказательства, что все эти дощечки, действительно реликты истории. Иначе, все вода....
    Кто такие "арии" и что они представляют из себя? Это не обозначение конкретного народа и потому строить конкретику на корнях, глупо. С таким же успехом свои корни в ариях, справедливо могут искать жители Индии, Пакистана и многих соседних народов. Очень сомнительное предположение, что почитатели древнерусской культуры, высказываясь о наших арийских корнях, думают, что эти корни имеют и более южные от нас народы. В регионе, где эта культура возникла.
    И главное, где факты того, что так называемые "Дощьки Изенбека" видели в живую другие люди, кроме Изенбека и Миролюбова? То есть, Вы хотите навязать конспирацию двух людей всем историкам? Не смешите этих людей, им уже не смешно.
    Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
    Шарль Монтескье
    Показать
  15. 0
    was-ili
    Читатель | 555 коммент | 6 публикаций | 28 июля 2015 21:53
    Дочитал до- "через 462 года после крещения Руси-Украины" и уверился в своих подозрениях. Автору учить историю!!!!
    Показать
  16. 0
    747195
    Читатель | 2 097 коммент | 2 320 публикаций | 28 июля 2015 22:09
    Цитата: was-ili
    Руси-Украины

    Ранее говорилось так: Всех земель украинных (ныне окраинных). Словосочетание Руси-Украины означает: Руси Окраина. Что тут непонятного?
    "Никогда никому ничего не доказывайте: сколько бы Вы ни привели доказательств – безполезно. Хочет человек познать, он будет вникать не в то, что Вы говорите и от Вас требовать доказательств. Он будет вникать в факты и доводы, находить их сам и искать взаимосвязи."
    о.Александр
    Показать
  17. 0
    урвали
    Читатель | 1 579 коммент | 0 публикаций | 29 июля 2015 06:20
    Каган Владимир Ясно Солнышко-убил сводного брата,изнасиловал его жену,изнасиловал на глазах родителей княжну после чего убил их,имел в каждом городе по 200,400,600 наложниц,насадил культ человеческих жертвоприношений,а потом "огнём и мечём" нёс христову веру народу. Ну чем не святой?Надо на красной площади его поставить.народ русский сам захотел.КАГАНАТ будет доволен.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.