Слово, сказанное в США – есть ложь. Только такой вывод можно сделать из всех заявлений США.

Начнем по порядку. Вчера в Давосе министр обороны США Эштон Картер изрек двойную ложь. Глава минобороны заокеанской страны высказался очень взвешено, заявив: «Мы не стремимся к вооруженному конфликту с РФ или с Китаем, но мы не должны отставать от них в плане развития вооруженных сил».

Кто бы стал возражать уважаемому Картеру. Время сложное, противоречий в мире много, сила тоже аргумент. Не хотите отставать, не надо. А вот дальше за естественным заверением европейских союзников в преданности и поддержке США, после восхваления НАТО, пошли утверждения совершенно не имеющие под собой основания. Картер обвинил Россию в том, что она ведет "агрессивную политику" в отношении Украины?!

Что это было? Доказательств у Картера, как и у Псаки, нет никаких. Просто априори интересы, не совпадающие с интересами Вашингтона, есть агрессия. Вояка забыл уточнить, что это агрессия на кошелек Америки, которую американцы много лет выдают весьма умело за преступления против кого угодно.

Нежелание России кормить националистический режим Порошенко и противоборство геноциду русского населения в этой стране, выдается за агрессию. Никто и не вспоминает, что Донбасс должен был умереть за то, что компания «Шелл», хочет земли шахтеров для себя. Сделка состоялась, но бездарное правительство укропов, не смогло обеспечить ее исполнение. В результате развязали кровавую бойню. Россия, которая требует самоопределения и права на жизнь на своей земле для этих людей – агрессор! Ну, еще бы! Ведь она не дала «Шелл» с минимальными затратами получить полигон для добычи сланцевой нефти. Ну, не программу переселения было нефтяным воротилам разрабатывать?

Второе «блестящее» заявление принадлежит Столтенбергу. Там же в Давосе глава НАТО уверил всех присутствующих, что усиление коллективной обороны альянса и его дальнейший рост связан с приближением России к границам НАТО?! Как вам такое заявление?

Россия, не построившая ни одной базы за своей территорией, виновна в том, что у нее есть войска на границе с Прибалтикой или Польшей? Эти вновь приобретенные члены НАТО, конечно же, могли рассчитывать, что мы при их вступлении в альянс создадим буферную, нейтральную зону на своей земле, отведем войска подальше от границы, чтобы не «угрожать» странам НАТО.

Такой расчет имеет конечную цель разоружить Россию, разделить ее и оставить право только на Арктические войска, да и то ненадолго.

Глупо надеяться на обещания, данные главами западных стран при роспуске Варшавского договора и распадении СССР. Оно включало два важных военных пункта: НАТО не растет на Восток, объединенная Германия выходит из блока и становится нейтральной страной.

Не будем «добрым» словом вспоминать наших бывших руководителей, которые вели себя абсолютно непрофессионально. Оценим размер лицемерия речей лидеров западного мира.


Думаю, что не стоит всерьез воспринимать и его утверждение о том, что «сильными хотят быть не потому, что хотят воевать». Скорее нужно готовиться к самым худшим сценариям.

Тютчев писал:
Мысль изреченная есть ложь
(«Silentium!» («Силенциум!» «Молчи!»)

А в устах западных политиков, это ложь в превосходной степени.

Картер и Столтенберг, как две стороны одной медали с названием обман. Америка ее заслужила.

Федор Вербицкий