Существуют косвенные доказательства того, что продажные СМИ в лице Washington Post, New York Times и часть других вступили в заговор с олигархами, представителями армии и служб безопасности, «демократами», поддерживающими Хиллари Клинтон и республиканцами-«неоконами» с целью прекратить деятельность альтернативных интернет-ресурсов и не допустить Дональда Трампа до поста президента страны.

Рассмотрим новый сайт PropOrNot и его фальшивый список из 200 веб-сайтов, которые, якобы, действуют по указке из России. PropOrNot скрывается за несколькими экранами, что напоминает оффшорную схему уклонения от уплаты налогов. Другими словами, нет субъекта, который бы нёс ответственность за то, что оклеветал 200 других веб-сайтов, или же ему слишком стыдно за то, что он делает, и он не хочет, чтобы его имя было связано с этим публично.

Для того чтобы сохранить анонимность личности или организации, будь то уклонение от уплаты налогов или анонимность хозяев веб-сайта, нужны опыт и деньги. Не каждый может это сделать. Для такой клингонской маскировки (помните «Стартрек»?) требуются реальные деньги. Или ЦРУ.

Вашингтон Пост притворяется обычной газетой, якобы, свято блюдущей нормы журналистской этики. Материал, опубликованный журналистом этой газеты Крейгом Тимбергом (Craig Timberg) на сайте PropOrNot, журналистскую этику нарушил. Против 200 веб-сайтов были выдвинуты неподтвержденные обвинения. Это рекорд даже для времён маккартизма.

Когда я работал редактором Wall Street Journal, статью с неподтверждёнными обвинениями опубликовать было невозможно. У Тимберга подобный опус берут и в тот же день публикуют.

Почему?

Почему WP публикует клевету на 200 веб-сайтов, каждый из которых может подать в суд за причинённый ущерб. Речь может идти о миллиардах долларов.

Мог ли любой из редакторов газеты решиться на подобный шаг, не получив предварительного согласия или даже приказа от владельца издания Джеффа Безоса (Jeff Bezos)?

Как может чувствовать себя спокойно газета Washington Post в деле о клевете?

Может быть, причина такого спокойствия заключается в том, что Безос является членом в правительственной комиссии США и генеральным директором Google, который, как полагают, вмешивается в частную жизнь американцев?

Публикации на PropOrNot никто бы не заметил, если бы не Washington Post. Эта газета напечатала статью Крэйга Тимберга, как будто это не что-то неизвестное с неизвестного сайта, а настоящий материал.Однако Тимберг не раскрывает, кто стоит за его публикацией на PropOrNot.

Washington Post, New York Times и телевидение немедленно растиражировали «новость» о том, что ЦРУ, якобы, имеет доказательства того, что Россия взломала электронную почту Хиллари и использовала полученные сведения для помощи Трампу в борьбе за президентское кресло и делала это с помощью веб-сайтов, которые, таким образом, являются российскими агентами. Это поддельная «новость» была отвергута Wikileaks, а также ряд экспертов опровергли эту «новость» и потребовали предъявить доказательства этим обвинениям. ФБР также не поддержало эти обвинения. Мы не знаем, действительно ли кто-то в ЦРУ сделал подобное заявление и, если да, то существует ли консенсус в агентстве по этому вопросу.

Как могут NYT and Washington Post публиковать подобные обвиняющие бездоказательные материалы и даже без ссылок на конкретные официальные лица в ЦРУ? Разве это журналистика?

Заговор против истины и против избранного президента Трампа реально существует. Олигархи и их пресститутки, неконтролируемые элементы из ЦРУ и неоконовская элита надеются начать слушания в Конгрессе, на которые, как во времена маккартизма, будут вызваны представители веб-сайтов из опубликованного списка. Американские гегемонисты хотят власти над миром.

Какого бы мнения вы ни были о Трампе, ясно, что он опасается олигархов, управляющих нами. Олигархи стремятся помешать Трампу стать президентом, поэтому они навешивают ярлыки иностранных агентов на всех, кто говорит и пишет правду.

Тот, кто выиграет эту войну, и будет определять судьбу Америки.


Paul Craig Roberts