«Советского Союза нет уже четверть века, но вспоминаем мы его все чаще и чаще. «Советским духом» пропиталась не только российская повседневность, но и наши внутренняя политика, экономика, дипломатия. Кто же такой Homo Soveticus и почему современная Россия по-прежнему остается благоприятной средой для его обитания? Ответы на эти вопросы искали участники публичной дискуссии в Гайдар-клубе, выдержки из которой мы сегодня публикуем»».

Это предисловие «Газеты.ру» к выдержкам из содержательной дискуссии, в которой приняли участие: Директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский, директор Левада-Центра Лев Гудков и руководитель Школы культорологии НИУ ВШЭ Виталий Куренной. Модератор дискуссии и автор цикла – доцент кафедры культуры мира и демократии Факультета истории, политологии и права Историко-архивного института РГГУ Андрей Захаров.

Смысл их высказываний: да какие же архаичные у нас люди, да тоталитарное сознание, да «лукавые рабы». И всё у них наукообразно, и Фуко, и Шпенглер, и Муссолини, и прочие авторитеты…

Их политики в нашем архаичном обществе сегодня больше двух процентов якобы не набирают. Зачем же о них говорить?

Но ВШЭ, РГГУ – это платформа нашего правительства. Государствообразующие институты.
И получается странно до крайности: люди, которые на выборах действительно победить в большинстве случаев не способны, продолжают оставаться у нас у власти. Год за годом. Получают гранты и оттуда, и отсюда, не вылезают из телестудий, в первых рядах на любых конференциях.

Их сторонники и ближайшие друзья почему-то называют себя несистемной оппозицией. Оппозиционируют, оппозиционируют, а потом едут на открытие Ельцин-центра и там стоят, слушают «сатрапа». А потом расползаются по своим радиоточкам, чтобы этого «сатрапа» всласть полить.

Что-то больное в нашей внутренней политике. Что-то глубоко неправильное.

Источник