Инициатива губернатора Геннадия Москаля по отмене результатов референдума об автономии Закарпатья — противоречит не только здравому смыслу, но и законодательству Украины

«Оспорить результаты референдума нельзя, так как по украинскому законодательству, Конституции, и не только украинской, народ является высшим средоточием власти, а он свою волю выражает через референдум. Учитывая, что судебная, исполнительная и законодательная власть являются вторичными по отношению к абсолютному суверенитету народа, то, как вы знаете, подчиненная власть не может оспаривать вердикт суверена. С точки зрения права, никакой суд не может отменить решение референдума.

Во-вторых, решение референдума было признано украинской властью еще 25 лет назад. Другое дело, что власть его не исполняет, но оно действует. Отменить его сейчас – это значит поставить под сомнение всю систему права на Украине, значит, что любое решение любого государственного органа, в том числе, и решение референдума, который продиктовал декларацию о независимости Украины, можно отменить в любом районном суде. В таком случае, независимость Украины, ее суверенитет и государственность можно будет оспорить в суде, скажем, Донецкой или Луганской области. И отменить это решение.

В таком случае, 25 лет украинского государства не существовало. То есть, мы окажемся в состоянии правового парадокса. Поэтому, с точки зрения конституционного права это идиотизм, но с точки зрения украинской действительности – это вполне реальное решение. Почему бы им не пойти в районный суд и не отменить восход Солнца?» — рассуждает Ищенко.

Напомним, что Москаль инициировал отмену итогов референдума после того, как на днях Закарпатский облсовет потребовал от Киева предоставления автономии региону, ссылаясь на данные плебисцита. Источник

Политолог: Попытка отмены референдума в Закарпатье — свидетельство слабости режима в Киеве

Попытка судебной отмены итогов референдума об автономии Закарпатья губернатором Геннадием Москалем — свидетельство слабости режима в Киеве, который идет на неприкрытые махинации, опасаясь реальной децентрализации и самостоятельности регионов.

Об этом «ПолитНавигатору» заявил политолог Олег Бондаренко, директор Агентства стратегических коммуникаций.

«Как мы знаем, украинский суд – это самый зависимый суд в мире, пожалуй. И там губернатор Москаль может оспорить все, что угодно. Можно оспорить победу Советского Союза в Великой Отечественной войне, может оспорить освобождение Киева от фашистов, какие-то другие исторические события. Но те, кто переписывает историю – это временщики. Губернатор Москаль – это типичный временщик, который хочет переписать историю.

К счастью, мы живем в мире, когда информация находится в огромном количестве разнообразных источников. В том числе, цифровых. Как бы ни старался господин губернатор, правду не скрыть. Если в 91-м году на изломе Союза этот референдум состоялся на Закарпатье, но к его итогам никто не прислушался, значит, это повод к тому, чтобы лет через 20 люди об этом вспомнили и, может быть, провели повторный референдум. Если на нем будут другие результаты, значит, окей, народ так проголосует. Но отрицать очевидные факты – это удел слабаков», — сказал Бондаренко.

Напомним, что Москаль инициировал отмену итогов референдума после того, как на днях Закарпатский облсовет потребовал от Киева предоставления автономии региону, ссылаясь на данные плебисцита.

Отмена референдума в Закарпатье может сыграть с националистами злую шутку

Геннадий Москаль, заявивший о намерении отменить в судебном порядке как инспирированные «КГБ и коммунистами» результаты референдума 1991 года об автономии Закарпатья, создает прецедент, который в будущем может быть использован против украинских националистов.

Об этом «ПолитНавигатору» заявил политолог Денис Денисов, эксперт Института стран СНГ.

«Это продолжающаяся охота на ведьм со стороны украинской власти, потому что дойти до такого абсурда может только нездоровый мозг. По сути, как мы понимаем, у губернатора Закарпатья других дел нет, кроме как в судебном порядке оспаривать результаты референдума 91-го года.

В таком случае, ему надо напомнить, что лучше бы уже оспорить, действительно, результаты референдума 91-го года относительно выхода Украины из состава Советского Союза. Это было бы гораздо интереснее. Я думаю, что большинство людей на Украине, действительно, высказали бы свое мнение и проголосовали против.

Перспектива подобного разбирательства для всех очевидна, политически мотивированное решение, которое вынесет суд, никого не удивит, естественно, оно будет в пользу государственной политики, то есть, той точки зрения, которую представляет Геннадий Москаль», — сказал Денисов.

Напомним, что Москаль инициировал отмену итогов референдума после того, как на днях Закарпатский облсовет потребовал от Киева предоставления автономии региону, ссылаясь на данные плебисцита.