Алексей Исаев о публикации МИД России советского оригинала пакта Молотова-Риббентропа » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика

ЧАТ

E-News.su | E-News.pro

#StopUkroNazism

Алексей Исаев о публикации МИД России советского оригинала пакта Молотова-Риббентропа

09:18 / 07.06.2019

Stalin

Пожаловаться

943

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Мнение и аналитика / История / Видео

Вернуться

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

0
#1 | plp

Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 7 июня 2019 14:32

Цитата

Как ни крути, но предявленные светокопии «документов» таковыми не являются. Достоверно можно утверждать лишь то, что нам предъявлены светокопии некоторых артефактов похожих на Договор и Протокол. Все! Там черным по белому написано, причем весьма безграмотно, (допускаю, что так было принято тогда): «... составлено в двух оригиналах». Двух!!!. Исаев хороший человек и возможно не плохой историк, но точно представления не имеет о конспирологии и её месте в политической жизни и особенно в дипломатической. Не льзя придумывать «факты» типа «видимо послали Сталину« и уж путаница со страницами абсолютный нонсенс — бред. Либо надо признать, что в ту пору никто представления не имел о дипломатическом протоколе. И это при том что значительная часть дипломатов-специалистов осталась служить, а чичерин потомственный дипломат. Да и сами большевики идиотами не были. Так что к предъявленным «копиям» есть претензии относительно их «аутентичности» — соответствия подлинникам (оригиналам как сказано в них самих) и юридической значимости. Ну посмотрите же наконец просветы обратных сторон и теснение Герба.
Кроме того Исаев делает совершенно безграмотное заявление, что это «Пакт» нет это не пакт это именно Договор (о ненападении) только это документ имеет признаки юридически значимого международно правового документа. «Протокол» документ технический, к тому же не опубликован. В пакте Договор является основанием для дополнительных соглашений, и вместе с ними составляет «пакт» он же «пакет соглашений» Протокол же лишь объясняет условия при которых «не нападение» актуально.
Я тоже не очень понимаю почему его нельзя было опубликовать после 41 года. Там для СССР ни чего крамольного нет.

За сим ПЛеонидП

Показать
Ответить

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.