Американский федеральный судья приостановил запрет на инвестиции в китайскую технологическую компанию Xiaomi Corp.

В январе Пентагон решил внести Xiaomi в «черный список» компаний, якобы связанных с китайскими военными. Судья Рудольф Контрерас посчитал, что власти США не смогли убедительно показать такие связи в предыдущих документах, поданных в суд.

Возможные причины снятия запрета на инвестиции в китайскую кампанию Xiaomi «Журналистская правда» обсудила с политическим и экономическим обозревателем Александром Роджерсом.

Причин у такого решения американского суда может быть масса. Например, судья может быть демократ и принять решение в пику Трампу, который продавливал ограничения для Xiaomi Corp. Но при этом действительно мог не получить достаточного количества доказательств.

Возможно это сделано для пиара. А принятие такого решения, необходимо для привлечения внимания к себе. Лишний раз «раздуть шумиху».

Судья может быть коррумпирован и просто получить взятку.

Вариантов множество. Одно точно – такое решение возможно только в случае, если на данного судью не осуществляется давление со стороны Белого Дома (потому что в таких случаях суды принимают нужные Вашингтону решения, не заморачиваясь на каких-то доказательствах).

Очевидно, что администрации Байдена нет до этого никакого дела.

Плюс факт того, что продукция американских конкурентов Xiaomi Corp. (типа «Cisco») не способна покрыть весь спектр потребностей США в различных устройствах связи. Из-за чего власти США вынуждены мириться с безвыходной ситуацией, но при этом не совершать покупку китайской аппаратуры».

Александр Роджерс