Владимир Корнилов: Неслучайно статья Медведева вышла в день приезда Нуланд
Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев написал статью в «Коммерсант» о восстановлении российско-украинских отношений.
Медведев пишет о потере Украиной идентичности и истории, в качестве примера приводит украинского президента Владимира Зеленского:
«Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни, всю жизнь говоривший на русском языке. Более того, работавший в России и получавший значительные средства из российских источников. Тем не менее в определенный момент, став руководителем государства, из страха получить очередной «майдан», направленный против его личной власти, полностью поменял политическую и нравственную ориентацию. А по сути — отказался от своей идентичности. Начал истово служить наиболее оголтелым националистическим силам Украины (которые, надо признаться, там всегда были, но составляли от силы 5–7% активного населения)».
Медведев указывает, что с действующей украинской властью невозможно договориться, так как она абсолютно не самостоятельна:
«Страна находится под прямым иностранным управлением. Причем управление это гораздо жестче, чем взаимодействие СССР с отдельными социалистическими странами в известный период. СССР давал достаточный простор в формировании внутренней политики своим геополитическим союзникам, понимая, что иначе это может закончиться трагическими событиями типа венгерских выступлений в 1956 году или Пражской весны 1968 года. Простая прагматичная логика. На Украине же зависимость полная — от денежных вливаний в их экономику (подачки со стороны США и ЕС) до прямого руководства украинскими спецслужбами (со стороны их американских патронов)».
Медведев объясняет, что договариваться с действующей администрацией бессмысленно еще и потому что, они любые договоренности продадут за пятиалтынный, а также будут постоянно менять свою позицию в угоду американской конъюнктуре. Для заключения работоспособных договоренностей зампред Совбеза РФ предлагает дождаться появления на Украине вменяемого руководства.
Политолог Владимир Корнилов объяснил «Журналистской правде», чего не хватает в статье Медведева.
«Статья любопытная. Высказана абсолютно верная, на мой взгляд, мысль, что с Украиной Порошенко или Зеленского (неважно) договариваться о разрешении военного конфликта в Донбассе не имеет особого смысла, потому что Украина действительно потеряла свою субъектность на майдане. Все вопросы нужно решать с сюзереном, а не с вассалом, это факт, от которого никуда не деться. В этом смысле, думаю, неслучайно данная статья появилась в день приезда Виктории Нуланд в Москву. Приезжает представитель сюзерена, с ним и нужно решать все спорные моменты, которые возникли между Россией и Украиной.
Правда, концовка статьи несколько расходится с этими выводами, на мой взгляд. Когда стоит вопрос – что делать, Медведев предлагает сидеть и ждать. Ждать чего? Что на Украине к власти придут другие люди? А сюзерен куда-то денется? Тут вопрос в том, что делать сейчас с нынешними проблемами миллионов людей. В том числе сотнями тысяч граждан, проживающих на Донбассе. Можно ждать еще 7-10 лет, но люди-то гибнут, поэтому что-то нужно делать и прямо сейчас договариваться с истинной властью на Украине, то есть с Викторией Нуланд и ее американскими коллегами. Нам есть что делать и просто ждать было бы недостаточно». Источник
«Вышедшая в преддверии визита в Россию Нуланд статья Медведева особенно важна – она четко фиксирует представление российской власти, и даже шире – российской элиты о том, как нужно вести дела в отношении Украины и с действующим украинским руководством», – сказал политолог Алексей Чеснаков.
На этом фоне инициативы Нуланд, какими бы они не были, Москве нужно учитывать, поскольку это предложения от лица сюзерена. «Но вряд ли ко всем из них стоит относиться как к реализуемым, поскольку на сегодняшний день украинская власть не просто недоговороспособна, и не просто выполняет поручения сюзерена, – она несубъектна. Киев сейчас не отвечает даже за выполнение тех поручений, которые ему приходят из Вашингтона», – добавил аналитик.
«Скорее наоборот – Украина будет ужесточать риторику и вести дела в полномасштабной дипломатической и информационной войне против России, кто бы что им не приказывал из Вашингтона. Исходить нужно из того, что украинская власть в каденции Зеленского глубоко провинциальна, некомпетентна и безответственна», – констатировал эксперт. Источник
На этом фоне инициативы Нуланд, какими бы они не были, Москве нужно учитывать, поскольку это предложения от лица сюзерена. «Но вряд ли ко всем из них стоит относиться как к реализуемым, поскольку на сегодняшний день украинская власть не просто недоговороспособна, и не просто выполняет поручения сюзерена, – она несубъектна. Киев сейчас не отвечает даже за выполнение тех поручений, которые ему приходят из Вашингтона», – добавил аналитик.
«Скорее наоборот – Украина будет ужесточать риторику и вести дела в полномасштабной дипломатической и информационной войне против России, кто бы что им не приказывал из Вашингтона. Исходить нужно из того, что украинская власть в каденции Зеленского глубоко провинциальна, некомпетентна и безответственна», – констатировал эксперт. Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
