Человек в условиях информационной агрессии

0

#1 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 13:17

Цитата

для ленивых idea

https://www.youtube.com/watch?v=KbdlCY6cqHw&list=PLH8kOuwoLs0zNU9z3KglM-3ORNh-sa

TDa&index=1

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#2 | Vredina

Редакторы | 3 511 коммент | 332 публикации | 3 января 2015 13:44

Цитата

Ммм ... третий раз на сайте. Но, некоторым можно каждую неделю смотреть.

Показать

Ответить

0

#3 | papa

Читатель | 119 коммент | 5 публикаций | 3 января 2015 13:49

Цитата

Показать

Ответить

0

#4 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 3 января 2015 14:54

Цитата

Полезный для многих материал. Спасибо, что распространяете.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#5 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 17:36

Цитата

Цитата: Fess

Полезный для многих материал.

очень сумбурная и протеворечивая болтовня
эдакая жвачка,для псевдоинтелектуалов

Показать

Ответить

0

#6 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 18:22

Цитата

хамсин, ну если прослушать все лекции. да не один раз можно услышать о шизофрении и шизойдах

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#7 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 18:48

Цитата

пятый элемент,
а вы можете в двух-трёх предложениях сформулировать поданную информацию,а главное идею
почти два часа первой части-о чём?

Показать

Ответить

0

#8 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 19:06

Цитата

хамсин, эта лекция о том : как формируется сознание человека, что на него влияет с примерами доступными для понимания. и как "фильтровать" поступающую информацию, по каким критериям её оценивать. что является теорией системой в гуманитарном изложении, и как она работает в жизни человека и общества

особенно мне нравится про двуногую жратву

и про ксюшу- лошадь

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#9 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 19:10

Цитата

Цитата: пятый элемент

и как "фильтровать" поступающую информацию, по каким критериям её оценивать.

вот как раз этого и нет
я не услышал методов обработки,фильтрации -ничего

Цитата: пятый элемент

что является теорией системой в гуманитарном изложении

вы поняли,что написали?

Показать

Ответить

0

#10 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 19:18

Цитата

хамсин, что вам не понятно в том что я написала?

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#11 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 19:23

Цитата

посмотрел начало второй части-убедился-резонёрство

Цитата: пятый элемент

хамсин, что вам не понятно в том что я написала?

ничего
я фразу выделил-поясните

Показать

Ответить

0

#12 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 19:24

Цитата

хамсин, ну если досмотрел до шизойдов, это нормально для первого раза. а что такое резонёрство?

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#13 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 19:32

Цитата

Цитата: пятый элемент

а что такое резонёрство?

это не связано с гуманитарным изложением системы теории

пятый элемент,
я всётаки прошу-расскажите мне по пунктам
какие методы анализа и какие методы фильтрации этот дядя предлагает в двух часах своей болтовни

Показать

Ответить

0

#14 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 3 января 2015 19:37

Цитата

хамсин, сумбурно - в некой мере но не совсем противоречиво. Я сказал, что очень многим а не всем. Концепцию формирования сознания он довольно толково раскрыл. Я все это понимаю и без его лекции но говорит он вполне грамотно, не без идеализирования русского мира. Но так и должно быть, слушая русских ученых.

Цитата: хамсин

вы поняли,что написали?

вероятно речь идет о "теории систем в гуманитарном изложении", проще - социума.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#15 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 19:39

Цитата

хамсин, если вы будете знать, как ваш мозг воспринимают ту или иную информацию, то вы её и будете фильтровать относительно этого . а вы про шоколад то посмотрели?

теория систем---

Общая теория систем (теория систем) — научная и методологическая концепция исследования объектов, представляющих собой системы. Она тесно связана с системным подходом и является конкретизацией его принципов и методов.

Первый вариант общей теории систем был выдвинут Людвигом фон Берталанфи. Его основная идея состояла в признании изоморфизма законов, управляющих функционированием системных объектов

Современные исследования в общей теории систем должны интегрировать наработки, накопленные в областях «классической» общей теории систем, кибернетики, системного анализа, исследования операций, системной инженерии и синергетики.

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#16 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 19:47

Цитата

пятый элемент, я всётаки прошу-расскажите мне по пунктам
какие методы анализа и какие методы фильтрации этот дядя предлагает в двух часах своей болтовни

Показать

Ответить

0

#17 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 19:54

Цитата

хамсин, рассказывает о СИСТЕМНОЙ МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#18 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 3 января 2015 19:54

Цитата

хамсин, он не предлагает в рамках этой лекции решения, он доказывает сам факт воздействия информации на сознание. Неужели это трудно понять? Для некоторых факт этого воздействия не постижим, потому такая лекция должна быть. Хотя косвенно он обозначил методы фильтрации а вернее принципы формирования личности, сознания с минимальным пагубным, направленным воздействием извне. Эти принципы лежат в нравственно крепкой семье, где родители понимают важную роль в воспитании ребенка и в целом - в правильном подходе государства к образованию населения. Ну и по мелочам - ограждение от навязывания СМИ, бездумной культуры потребления и стремлению саморазвиваться как сверхзадача личности.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#19 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 20:04

Цитата

Цитата: пятый элемент

хамсин, рассказывает о СИСТЕМНОЙ МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ

и в чем же она заключается?

пятый элемент,
я всётаки прошу-расскажите мне по пунктам
какие методы анализа и какие методы фильтрации этот дядя предлагает в двух часах своей болтовни

Fess,
всё,что он молол
можно изложить в паре предложений:

человек изучен достаточно хорошо,что бы начать управлять им гораздо эффективнее
в погоне за прибылью и властью "кукловоды" используют все доступные методы манипуляций базовыми инстинктами человека.
пока осталась только одна проблема-не научились отключать инстинкт самосохранения (хотя может просто бояться что "зверь поломает клетку")

Показать

Ответить

0

#20 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 20:05

Цитата

хамсин, вы прям как почемучка в детском саду. потрудитесь малёха. как вы будете усваивать остальные лекции?

Общее понятие о методе познания. Филосовские методы: метод материалистической диалектики. Идеалистические подходы. Прагматизм, интуитивизм и аксиологический подход. Общенаучные методы: социальный эксперимент, метод историзма, герменевтический метод.

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#21 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 3 января 2015 20:05

Цитата

Не глупый дядечка... токма имхо с Перельманом он перегнул. кому жарко или холодно что он доказал нечто, кем-то придуманное?
Опять же про большой взрыв пургу несет... про творца, да еще ссылается на науку. Ну точна шизофреник :)
Ну и очевидно что он ПГМнутый на всю голову... а так, молодцом, много полезного материала.

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать

Ответить

0

#22 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 20:11

Цитата

cimmerian, речь то идёт о неспособности многих, на сегодняшний день погружаться- углубляться в тему . а сорить своими "недоношенными" субъективными суждениями

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#23 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 20:21

Цитата

Цитата: Fess

он доказывает сам факт воздействия информации на сознание. Неужели это трудно понять?

это крайне важно!
говорить очевидное;что ,у кого то ещё есть сомнения в том что информация оказывает влияние?

Цитата: Fess

Эти принципы лежат в нравственно крепкой семье, где родители понимают важную роль в воспитании ребенка и в целом.............

повторять очевидные вещи не создавая методик их воплощения -это болтовня

Показать

Ответить

0

#24 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 3 января 2015 20:24

Цитата

хамсин, ну для этого существуют лекции, что бы не просто рассказать общими положениями в двух-пяти предложениях а максимально разжевать. На примерах, в частности.
Методология тоже вполне ясна, если честно я не понимаю, чем он Вас так раздражает. Как лектор, он тоже не плох. Можно даже сказать - хорош. Слушать не трудно и не скучно.

хамсин, да он говорит очевидные вещи. Для Вас, меня, Леваны, Сimmerian но не для всех. Потому, лекция все же полезная для многих.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#25 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 20:31

Цитата

Цитата: Fess

чем он Вас так раздражает

23 года на территории бывшего союза идёт имитация бурной деятельности
все говорят правильные слова,кивают с умными лицами
но на деле работют всё те же простые секс деньги власть

и западный мир прост и банален,он эксплуатирует их и честно об этом говорит

лицемерие "русского мира" -достало
романтикам и фантазёрам всё так же подкидывают псевдоидеи и лжемечты
все говорят о правильном воспитании,но для того что бы выжить у родителей не остаётся на это времени

все говорят о ценности детей как будущего-но уничтожают ситему образования и тупо дерут взятки
ну перечислять можно долго

Показать

Ответить

0

#26 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 20:33

Цитата

хамсин, если он говорит об очевидных для вас вещах, что же она вам так не понятна стала эта лекция?

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#27 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 3 января 2015 20:35

Цитата

хамсин, понимаю и поддерживаю. Действительно больно на это смотреть. Желания много а решений ничтожно мало. Но все равно нужно об этом говорить. Меняться и менять жизнь.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#28 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 20:37

Цитата

хамсин, лицемерие? в лекции в этой и в последующих вам как раз об этом и говорят и о русской цивилизации и что будет если мы не будем развиваться как общество. "разруха в головах" с этого всё и начинается- секс наркотики рокенрол

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#29 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 20:42

Цитата

пятый элемент, непонятно зачем она нужна-два часа очевидностей и шуток про не шевелящиеся носки

Цитата: пятый элемент

в лекции в этой и в последующих вам как раз об этом и говорят

пусть говорят

на большее не способны,да и не даст никто

Показать

Ответить

0

#30 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 20:44

Цитата

хамсин, ну значит до реальной реальности и искусственной реальности ещё далеко. мне интересно становится, что вы скажите о лекции про катастрофы и об энтропии

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#31 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 20:48

Цитата

Цитата: пятый элемент

ну значит до реальной реальности и искусственной реальности ещё далеко.

не,вы уже во второй

пятый элемент,
вы знаете чем наука отличается от мракобесия?
если да,то должны знать
первой задачей является определение объекта исследования и терминология

так что будте добры
дайте определение реальной реальности и искусственной

Показать

Ответить

0

#32 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 20:59

Цитата

хамсин, а не посмотрели бы вы лекцию и не нашли бы вы сами ответы на заданный вами вопрос?

интересно как вы смотрели если не усвоили элементарного? про интеллектуальную коробочку уже прослушали?

я тут потрудилась за вас и кое что для вас нашла
http://www.openreality.ru/school/psychology/integrative/personal-development/

призываете научный подход. а сами далеки от научного подхода

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#33 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 21:03

Цитата

Цитата: пятый элемент

а не посмотрели бы вы лекцию и не нашли бы вы сами ответы на заданный вами вопрос?

а его там нет
и вы не можете это объяснить
бодаетесь,фыркаете
а по существу ничего не можете сказать

Показать

Ответить

0

#34 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 21:07

Цитата

хамсин, давай по новой. что не понятно?

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#35 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 21:08

Цитата

Цитата: пятый элемент

хамсин, давай по новой. что не понятно?

будте добры
дайте определение реальной реальности и искусственной

Показать

Ответить

0

#36 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 21:16

Цитата

рельность - объективно явленный мир
а про искусственную реальность туточки хорошо рассказали

http://www.liveinternet.ru/users/artesiana/post328176676/

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#37 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 22:09

Цитата

пятый элемент, да что же вы ёрничаете

я внятно поставил вопрос
что такое реальная реальность и искусственная в обсуждаемой нами лекции
вы мне то из вики тащите то псевдоизмышления чьи то

человек в лекции употребил определённые термины
я прошу вас из его же лекции дать трактовку

Показать

Ответить

0

#38 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 22:24

Цитата

хамсин, ну о реальной реальности он так и сказал, а о искусственной это та среда которая отличается от реальной-------природной реальности. городская среда -техногенная отличается от природы. в мозгах у каждого формируется реальность соответствующая окружающей среде, не природной естественной, а искусственной.

отсюда мысли, ощущения, реакция и тому подобное, не опираются на реальность, а находятся в искуственной реальности

интеллектуальная коробочка---- когда вокруг человека собираются люди обладающие системой знаний ... необъективной ( в разрезе, "ненарошных" мнений) они его окружают этим мнением и он принимая решение опирается на собственное мнение сформированное окружением.

анекдот по этому поводу: встречаются два лектора один другому--" ну студенты пошли ттууууупыыыеее. я им раз объяснил. не понимают , два , три пять. десять. уже сам всё понял, а они не понимают s40

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#39 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 22:27

Цитата

пятый элемент,
начал смотреть про катастрофу

человек в начале лекции называется кандидатом технических наук
а на 12:30 говорит,что завидует людям с "формульным" мышлением

Показать

Ответить

0

#40 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 22:31

Цитата

хамсин, не разделяю вашего восторга. вообще то он юрист криминолог

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#41 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 22:31

Цитата

Цитата: пятый элемент

в мозгах у каждого формируется реальность соответствующая окружающей среде, не природной естественной, а искусственной.

дорогой вы мой собеседник

всякая реальность-реальность
дикая природа-реальность
и техногенный мир созданый человеком -реальность

а введение этим чудолектором непонятных терминов служит одной цели-задурить голову аудитории
это манипулянты
такие же как коб и иже с ними

Показать

Ответить

0

#42 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 22:36

Цитата

хамсин, всякая реальность реальна да не вся. в лекции это в гуманитарном смысле изложено, и цель лекции не задурить голову, а... расширить видение приоткрыть горизонты сознания если хотите, нет не сознания а осознания

я вас покину на семь, восемь часов, в моём часовом поясе уже глубокая ночь, завтра продолжим

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#43 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 3 января 2015 22:38

Цитата

Цитата: пятый элемент

не разделяю вашего восторга. вообще то он юрист криминолог

https://www.youtube.com/watch?v=AzzgpP2faSw

смотрите внимательно

Цитата: пятый элемент

всякая реальность реальна да не вся

всё
далее не стоит
эти лекции по вашему интелекту

Показать

Ответить

0

#44 | пятый элемент

Читатель | 666 коммент | 0 публикаций | 3 января 2015 22:44

Цитата

хамсин, может не по вашему интеллекту ?
ещё анекдот по поводу того, что вы меня дурой назвали : звери в лесу устроили вертеп, набухались , волк лисичку решил совокупить, полез к ней в шалашик, через какое то время вылез, остальные его спрашивают "ну как?" отвечает им волк "ааа, не стоит" лисичка из шалашика, " ну ты это, ударение то правильно ставь"

кстати, представился "кандидат юридических наук"

непоправима только смерть

Показать

Ответить

0

#45 | Koshmarov

Журналисты | 1 505 коммент | 5 публикаций | 3 января 2015 23:43

Цитата

Зачем постить одно и то же.

Системная катастрофа человека и общества

Шикарная лекция. Значительная часть посетителей сайта обладают талантом разводить срачь по любому поводу. Лекции у Холопова отличные. Времени, потраченного на них не жалко совершенно. Господа нудящие, смотрите Камеди Клаб и не отсвечивайте. В КК кстати тоже иногда бывают интерестные номера.

Показать

Ответить

0

#46 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 16:34

Цитата

Цитата: Koshmarov

Шикарная лекция.

изображение на доске полностью соответствует содержимому в его голове

Показать

Ответить

0

#47 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 4 января 2015 17:48

Цитата

Цитата: хамсин

изображение на доске полностью соответствует содержимому в его голове

Только гении могут в хаосе увидеть систему )))
Здоровый скепсис и в самом деле должен быть. Но у Вас он уж сильно язвительный. Не особо объективно выглядит.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#48 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 19:44

Цитата

Цитата: Fess

Цитата: хамсин

изображение на доске полностью соответствует содержимому в его голове

Только гении могут в хаосе увидеть систему )))
Здоровый скепсис и в самом деле должен быть. Но у Вас он уж сильно язвительный. Не особо объективно выглядит.

слушай,я не против критики и самокритики
но в этой "лекции" нарушены все правила:

присутствует объект обсуждения,но отсутствует система терминологии
человек балабол за 1:55 не может ясно выразить мысль

и главное,чему учил меня многоуважаемый профессор Гринский-любую эффективную лекцию можно чётко резюмировать в 2-7 предложениях
и ГЛАВНОЕ из них можно извлечь конструктив

Показать

Ответить

0

#49 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 4 января 2015 20:00

Цитата

хамсин, Так сейчас вообще редко услышишь обозначение терминами объекта обсуждения. То о чем Вы говорите, называется научный метод. В данном случае, этот хрен лепит в свои лекции псевдонаучные теории, используя их как факт. К примеру большой взрыв, или такое интуитивное понятие как бог. И все же, надо отдать ему должное, кое что он таки пытается вогнать в рамки терминов.
Большинство эти лекции хавает нормально, так как не вникает в суть вещей, которыми лектор оперирует. Ну, пока не тот уровень.

И все же, хорошо когда такие лекторы есть ,чем их нет, он пытается делать хоть что-то.. пусть даже через призму религии.

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать

Ответить

0

#50 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 20:42

Цитата

Цитата: cimmerian

И все же, хорошо когда такие лекторы есть ,чем их нет,

увы не соглашусь
это лжепророки и фарисеи по библейски
и манипулянты по современному

их словоблудие рассчитано на засиране мозга не сформировавшейся личности
не даром он перед студентами вещает
пусть попробует перед простыми кн

и ещё большое говно всех этих соплежуйных лекторов-они чистят отзывы на свою брехню

Цитата: cimmerian

То о чем Вы говорите, называется научный метод.

и другого НЕТ!

«—Осетрину прислали второй свежести, — сообщил буфетчик.

— Голубчик, это вздор!

— Чего вздор?

— Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»

Показать

Ответить

0

#51 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 4 января 2015 20:59

Цитата

хамсин, Согласен, все что не укладывается в научный метод - можно отнести к категории одна бабка сказала.
Но, бывает в жизни так, что и ненаучные догадки оказываются верны. Типа логически обосновать не могу, но жопой чувствую. И в этом есть смысл. Многие открытия были сделаны по такому вот наитию, а уже потом, вписаны в научный метод. Вот чувствуют жопой люди что есть что-то такое в этой мире.. называют это богом и идут овцами по храмам да монастырям. Ну прочитали слово бог в библии и Эва! Да вот же оно! Ну все, святое писание, мать его так.
А оказывается не оно, потому что что-то чувствуют, а мыслить лень. Научный метод? Нет, не слышали. Логика? Не, не знаем. Мы верующие, нам так удобно.

----
Собрался Чапаев поступать в математический институт, провалил экзамен и
вернулся в часть
Петька спрашивает: на чем завалился? Василий Иваныч
Чапай отвечает: так вопрос попался 0,5 плюс 0,5?
Я чувствую что литр, а математически объяснить не могу
----

Ну а что касается части:

их словоблудие рассчитано на засиране мозга не сформировавшейся личности
не даром он перед студентами вещает

Так сдается мне, что такие лекторы сами находятся в заблуждении и конкретно вот такого, злого умысла задурить мозги неокрепшим человекам - у них нет.
А от ошибок не застрахован никто и к пониманию сути вещей человек тоже не сразу приходит. Ну и простим ему.

Это хорошо что Вам вот такой хороший профессор попался, у которого это самое сознание системное. А если бы попался какой-нить Перельман с оцифрованным мозгом? Я его конечно не знаю, но чую что психически здоровый человек не будет всю жизнь посвящать математике, коя является "наукой" абстрактной, ибо в природе чисел не существует, а тем более, каких-то отрицательных чисел или вообще, чего-то отрицательного.

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать

Ответить

0

#52 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 21:11

Цитата

cimmerian,

существуют причинно следственные связи,логика,науки и методы анализа

именно они движут всем
нет ни чувствующих жоп ни бабок провидец ни другой чуши

все эти кобы-это очередная манипуляция человеческим мозгом и слабостями характера
чем быстрее все это поймут
тем лучше будет

всё что он морозил можно изложить за 15 минут
более того,существуют действенные методы противостоянию информационной агрессии
но ни кто быдломассу этому учить не будет
задача одна-навести ещё больший сумбур в сознании
это враги простого человека

Показать

Ответить

0

#53 | Феникс

Читатель | 1 384 коммент | 1 публикация | 4 января 2015 21:18

Цитата

хамсин, взяли бы и озвучили эти методы раз знаете. Будем благодарны!)

Показать

Ответить

0

#54 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 21:20

Цитата

Цитата: cimmerian

но чую что психически здоровый человек не будет всю жизнь посвящать математике, коя является "наукой" абстрактной, ибо в природе чисел не существует, а тем более, каких-то отрицательных чисел или вообще, чего-то отрицательного.

ну так проголосуйте убить её к хуям жопочувствительным
ведь все остальные науки в ней не нуждаются?

Показать

Ответить

0

#55 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 4 января 2015 21:26

Цитата

хамсин, Вы КОБовец?
Мне было ясно, что он хочет донести студентам и как мне кажется, Вы ожидали от такой темы нечто иного. Того, что и сам Холопов не закладывал. Это не значит, что лекция плоха или неправильна. Просто она Вам не кажется важной. Но это проекция. Повторюсь, как и в первом своем сообщении, лекция - полезный для многих материал. Не для всех.
Я не согласен, что он закладывает лженаучный подход и тем более манипулирует. Впрочем, если уж подходит к этому вопросу сугубо с научной, философской точки зрения, манипуляция присутствует везде, где идет передача информации от человека к человеку. Любая лекция - это своего рода манипулирование. Другое дело на что она направленна? На конструктивизм, самопознание, дискуссию или на программирование правильных форм, догм и пр. Это как поверить преподавателю и принять математическую формулу как аксиому или понять ее, решить и прийти самостоятельно к тому, что она на самом деле аксиома. Материал один - результаты совершенно разные. Возможно Холопов в лекции из новости не руководствуется четкой методологией в поставленной им вопросе но и полное отсутствие логики я тоже не наблюдаю. Он сам сказал в начале лекции, тема прежде всего предназначена для размышления. Мы, более взрослые люди, да еще и образованные, все это понимаем но для студента данный формат мне кажется не повредит. Я как простой кн, так считаю.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#56 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 4 января 2015 21:27

Цитата

Феникс, Не знает, но корчит из себя просветленного, тем самым, от этого самого лектора, не отличается. Засирает тут людям мозг.

P.S. Есть и жопы чувствительные и бабки провидцы. Ибо факт.

Цитата: хамсин

ведь все остальные науки в ней не нуждаются?

Нуждаются, в определенной, разумной, степени. Не в такой конечно мере, в коей ее использует Хоккинг.

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать

Ответить

0

#57 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 4 января 2015 21:31

Цитата

cimmerian, именно для начального, вступительного экскурса эта лекция не покажется бесполезной. Не назвал бы ее псевдонаучной.

cimmerian, за математику зря Вы так ))) обидно.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#58 | Феникс

Читатель | 1 384 коммент | 1 публикация | 4 января 2015 21:33

Цитата

Fess, я так поняла он Петрова с его "коб" тоже причисляет к манипуляторам.

Показать

Ответить

0

#59 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 21:38

Цитата

Цитата: Fess

но для студента данный формат мне кажется не повредит

что,всё настолько ужасно?

Цитата: Феникс

он Петрова

хоть петрова,хоть сидорова

если люди несут знание-честь им и хвала
если люди создают секту-давай ,до свиданья

Показать

Ответить

0

#60 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 4 января 2015 21:39

Цитата

Fess, Ээ.. я вообще-то говорил о псевдонаучности теорий, в частности большого взрыва. А не о псевдонаучности лекции. Лекция - это не научное доказательство. Не защита какой-то догмы. Лекция - она на то и лекция, чтобы порассуждать, дать людям пищу.
Большой взрыв - только теория. А раз она до сих пор теория и основывается отнюдь не на научном методе, то она для меня в разряде псевдо.
И я не говорю что эта лекция бесполезна. Наоборот, сказал что для многих будет полезна.
Ну а товарисчь ветерок, судя по всему, имеет оцифрованное сознание. То есть думает что к знаниям можно прийти, не думаю о чем-то таком, о чем никому не известно. Проще говоря, не фантазируя и не мечтая.
А я вот думаю иначе. Сначала человек должен себе чего-то там измыслить из области фантастики, а потом, может достичь каких-то знаний. Иначе, если бы он не мыслил о чем-то новом, не чуял жопой, то ничего бы не сделал, чтобы это новое познать. Должен быть побуждающий импульс и он как раз находится в области "чую жопой".

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать

Ответить

0

#61 | Феникс

Читатель | 1 384 коммент | 1 публикация | 4 января 2015 21:41

Цитата

хамсин, так я Вас попросила перечислить свои методы, а Вы сразу до свидание)))

Показать

Ответить

0

#62 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 4 января 2015 21:50

Цитата

Цитата: хамсин

что,всё настолько ужасно?

Мне кажется Вы путаете лекцию с заседанием диссертационного совета. cimmerian, Согласен.
Феникс, КОБ манипулирует однозначно. Но, повторюсь, манипуляция идет отовсюду. Главное не становится адептом теории.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#63 | Феникс

Читатель | 1 384 коммент | 1 публикация | 4 января 2015 21:52

Цитата

Fess,

Показать

Ответить

0

#64 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 4 января 2015 21:54

Цитата

Fess, Ну, что значит зря за математику? Я ее не считаю царицей наук. Нельзя описать безграничную вселенную, дискретными цифирками. Это же абсурдно и в конечном итоге, умом не понятно.
Что Вам толку от единицы с пятью стами нулями? Да, это число, которое Вы же сами и придумали, для каких-то своих целей. Можно придумать и единицу с миллионом нулей и так далее до бесконечности. Но вселенная - аналоговая. А оцифровка вторична.
В конечном итоге выражение 2+2=4 - не имеет никакого смысла, пока за цифрами не будут скрываться какие-то конкретные объекты. То ли атомы водорода, то ли тонны песка. В природе нет чисел, в природе есть лишь материя и не материя (пространство). Числа же придуманы людьми для удобства своих представлений о чем-либо. Так же как и все величины выраженные в этих числах, типа массы, расстояния, ускорения и т.п.
Ну а положим за цифрами будут скрываться люди? Людей нельзя делить или вычитать друг из друга.
К примеру выражение: 1 - 3 = -2. С точки зрения тупой математики - имеет смысл, ибо абстрактно. А теперь предположим что за числами килограммы гречки. Килограмм минус три килограмма равно минус два килограмма. Абсурд, с реальностью не совместимо. FAIL. В природе не может быть минус два килограмма. Может быть либо столько-то килограмм, либо ни одного. И если где-то в расчетах реальных вещей применяются операции с отрицательными числами - значит где-то что-то не чисто, рвем гланды через задний проход.

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать

Ответить

0

#65 | Fess

Читатель | 382 коммент | 19 публикаций | 4 января 2015 22:01

Цитата

cimmerian, математика как инструмент вычисление простых и сложных цифр, вероятно не покажется многим полезной. Но, как инструмент моделирования, может многое объяснить. Вернее, математика позволяет доказывать те или иные концепции, теории и даже явления. Ведь не сложив должным и правильным методом, как мы докажем? Простые явления мы уже все открыли и доказали. В том числе и математически. Я, к сожалению, не владею магией цифр но понимаю, что математика - очень важна в понимании мира.

Самая жестокая тирания- та, которая выступает под сенью законности и под флагом справедливости.
Шарль Монтескье

Показать

Ответить

0

#66 | хамсин

Читатель | 1 292 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 22:11

Цитата

Феникс,
начнём с простого

изначально каждый должен уяснить
не принимать ни "бита" информации на веру

осознать,что большинство информации созданно с корыстной целью

проанализировать и попытаться понять кто получает выгоду от данной информации

исключить при восприятии информации эмоциональные составляющие
использовать исключительно строгие категории оценок

дали будэ

Цитата: cimmerian

А теперь предположим что за числами килограммы гречки. Килограмм минус три килограмма равно минус два килограмма. Абсурд,

отнють
это всеголишь означает,что до конца энного периода тебе не хватит 2 киллограмма

Показать

Ответить

0

#67 | seti

Читатель | 1 444 коммент | 3 публикации | 4 января 2015 22:32

Цитата

хамсин,

начнём с простого

изначально каждый должен уяснить
не принимать ни "бита" информации на веру

осознать,что большинство информации созданно с корыстной целью

проанализировать и попытаться понять кто получает выгоду от данной информации

исключить при восприятии информации эмоциональные составляющие
использовать исключительно строгие категории оценок

дали будэ

--- хороший фильтр!
...кое что, как дополнение - тут в комментах: http://www.e-news.pro/in-ukraine/40665-verbovschiki-ssha-v-internete-voyna-za-um

y-chast-i.html

Показать

Ответить

0

#68 | cimmerian

Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 5 января 2015 09:46

Цитата

Fess, Математика безусловно полезна там, где она не отходит от реальности. К примеру геометрия как часть математики - весьма эффективный и полезный инструмент. Он никак с реальностью не расходится. Берем условные единицы и меряем в них пространство, вычисляем. Все отлично сходится.
Другое дело что сейчас появились всяческие течения в традиционной математике. Типа финслеровой геометрии пространства. Или комплексных чисел. И там еще сотни всяких других, которые даже запоминать нет смысла.
Это не что иное как натягивание глаза на жопу. И сидят чудилы и курят этот бред, связанный с реальность лишь воспалением их бредового мозга. Получают ученые степени. Да еще с помощью всего этого, пытаются как Вы говорите, открыть нечто новое (не простое, потому что простое уже открыли) и доказать чего-то там. Отсюда у них появляются искривленные пространства, пространственно-временной континуум, темная материя и прочая хренотень, которая доказывается только с помощью их "правильной" математики и никак иначе.
Но то что их правильная математика не укладывается в научный метод - никого совершенно не колышет, потому что научный метод в науке, канул в Лету вместе с Советским Союзом. Здравствуй либерастия.
Вам нужна такая математика? Мне - нет.

Цитата: хамсин

осознать,что большинство информации созданно с корыстной целью

Да ну бросьте. Для начала раскройте терминологию. Что есть информация? Небо имеет голубой цвет, это информация? Кем создана эта информация? :)
Вы считаете что вышеозначенный лектор подает информацию с корыстной целью имея злой умысел? Я не считаю. Наоборот, он может элементарно в чем-то заблуждаться. Наше дело послушать и сделать выводы.
Вот это он говорит верно, потому что это подтверждается тем-то и тем-то. А вот здесь он гонит, потому что это противоречит тому-то и тому-то. Это и есть то системное сознание о котором он кстати и говорит. Если хватает у человека информации о мире и он ей умело пользуется, значит сможет сделать выводы из сказанного, не хватает, значит проглотит ложь глазом не моргнув. Система должна строиться от простого к сложному и к сожалению, если фундамент хлипок, то вся дальнейшая надстройка не более чем карточный домик.

Цитата: хамсин

отнюдь это всего лишь означает,что до конца энного периода тебе не хватит 2 килограмма

Так Вы определитесь, что считаете. Период или килограммы. То что там чего-то не хватает, это понимаете Вы, преобразуя ответ в логически усвояемый вид, математика этого не понимает ибо в данном случае абстрактна.
Если считаем период, то задача должна будет стоять сколько кило надо для того-то и того на такой-то период. И ответ будет выражен числом положительным, а не отрицательным. В конечном итоге, даже если будет чего-то не хватать, то будет не хватать все тех же реальных килограмм.
Говорить что не хватает минус два килограмма - это бред. Не хватает два килограмма, а не минус два.

Get your warez today from 127.0.0.1

Показать

Ответить

Человек в условиях информационной агрессии

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro

Не забудь поделиться ссылкой