В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 20 апреля 2015г. » E-news.su Срочные и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

В.В.Пякин - Вопрос-Ответ от 20 апреля 2015г.

19:38 / 21.04.2015
4 927
12

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.


Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой


http://xa-xa.su
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Sharlotka
    Журналисты | 2 501 коммент | 261 публикация | 21 апреля 2015 13:35
    t16
    Добро не надевает маску зла,
    но часто зло под маскою добра,
    творит свои безумные дела.
    (О. Хайям)
    Показать
  2. 0
    Bacek1972
    Читатель | 7 585 коммент | 9 публикаций | 21 апреля 2015 16:16
    Сильный аналитик. Первый раз его смотрю. Молодец!
    Показать
  3. 0
    cimmerian
    Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 21 апреля 2015 16:24
    Чо то Пяткин фигню уже порет... совсем плохой стал.
    Get your warez today from 127.0.0.1
    Показать
  4. 0
    nikkis
    Читатель | 149 коммент | 5 публикаций | 21 апреля 2015 16:59
    Пякин - хитрожопый жополиз.
    Показать
  5. 0
    Alamut
    Читатель | 2 727 коммент | 3 публикации | 21 апреля 2015 18:00
    Цитата: cimmerian
    Чо то Пяткин фигню уже порет... совсем плохой стал.

    Я вот ваши комментарии почитываю, вы тоже такую фигню порете, совсем не справляетесь.
    Показать
  6. 0
    cimmerian
    Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 21 апреля 2015 18:25
    Alamut, Вполне возможно :)
    Это всего лишь мое мнение, запросто могу быть неправым. И знаете, я бы даже желал чтобы я был в некоторых вопросах не прав.
    Get your warez today from 127.0.0.1
    Показать
  7. 0
    edmund
    Администратор | 5 235 коммент | 19 405 публикаций | 21 апреля 2015 19:05
    Цитата: cimmerian
    Чо то Пяткин фигню уже порет... совсем плохой стал.

    А что вам конкретно не понравилось? Просто интересно. Я тоже не всегда согласен со словами Валерия Викторовича, но при этом не пропускаю ни одного его выступления. Могу вам сказать что особенно мне понравилось в сегодняшнем выступлении. Наконец-то он сказал правду о Стрелкове. Очевидно пришло время сказать людям правду, кем на самом деле является Игорь Всеволодович Гиркин.
    Показать
  8. 0
    cimmerian
    Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 21 апреля 2015 20:55
    Для начала что вскоре последует очередное уничтожение евреев. Он это заявляет уже не первый раз. В Израиле их точно никто уничтожать не будет. Откуда такие предпосылки? Это может случиться только в одном случае. Если весь мир прозреет и классифицирует Израиль как корень мирового зла и затем консолидируется для его уничтожения. Во всех остальных случаях, за Израилем все таки стоят США. Именно по этому Израиль спокойно подымает свои бомбардировщики и бомбит в Сирии склады с Российским оружием. При чем никто в мире это не афиширует. ООН молчит. МИД России тоже молчит. СМИ особо не афишируют.
    Официальные лица США на условиях анонимности сообщили телеканалу, что за удар ответственен Израиль, который пытался обезвредить ракеты российского производства. Эти ракеты могут угрожать израильскому флоту, считают американские источники CNN.

    Понятно кому подконтрольны СМИ (в т.ч. Российские), ООН и т.п.

    Пяткин заявляет что только Путин проводит прямые линии с народом.
    Сомневаюсь. Вот в интернетах пишут что и Назарбаев проводит изредка. И Саркози проводил, и в Южной Осетии проводили и даже черная макака с Американского континента проводила короткую конференцию с народом через тытрубу.
    Уверен что и главы иных государств, не афишируемых в СМИ, проводят общение с народом.
    Взять хотя бы Уго Чавеса.
    Президент Венесуэлы Уго Чавес принял решение возобновить свое общение с народом посредством теле- и радиопрограммы "Алло, президент!", которая не выходила эфир уже семь месяцев (из за болезни).
    Программа "Алло, президент!" выходила на венесуэльском радио с 1999 года, позднее ее стало транслировать и телевидение. В рамках этой программы Чавес каждое воскресенье отвечал на вопросы зрителей и высказывался на самые разные актуальные темы. Зачастую программа затягивалась на несколько часов из-за любви Чавеса к публичным выступлениям и длительным речам.

    Каждую неделю - это куда круче чем у Путина. В 50 раз чащу. Чавес был настоящим лидером и патриотом.

    Далее. Пяткин говорит что Путин честно и прямо отвечает на вопросы народа. Да аж ни разу. Все острые вопросы остаются практически без ответа. Фактически ответ есть, но смысл ответа такой, что "правды я вам все равно не скажу". Соблюдается формальность ответа.
    "Мы укрепили рубль и приняли антикризисные меры". Да, я вижу как рубль укрепился. Как только прямая линия закончилась, рубль начал падать. За неделю на 4 рубля снова вырос доллар.
    Или к примеру Путин на прямой вопрос о ЕГ, начинает вилять мол это не моя сфера компетенции, пусть там спецы рулят. Образование - это в общем-то не финансовая сфера, то есть олигархи на нее влиять по идее должны лишь косвенно, ибо прямо не заинтересованы. Больше всего в ухудшении образования (электронных паспортах, ювеналке), заинтересован как раз Запад (назовем это 5й колонной). И что мы видим, Путин прямо поддерживает ЕГ, электронные паспорта, ювеналку. Типа спецы разберутся. Я хочу сказать что в таких сферах как образование не должно быть прямой конфронтации с олигархатом. Однако Россия прогибается под западную систему и культуру.
    А что нам поет Пяткин? Пяткин восхваляет прямую линию, не смотря на откровенно слабые ответы президента. Это очевидно. Где критика Путина? У Пяткина ее нет. С чего бы?

    Бузина сокральная жертва? Да чушь это свинячья. Тогда таких сокральных жертв еще целый мешок на Украине.

    Армяне запасные евреи?? С христианской то верой исповедуемой веками? Он вообще понимает что глаголет?

    Про белый проект - это заливка баков. Кто о нем что-то знает? Чего они хотят? Белый проект это либералы или кто? Представляют ли они угрозу действующему режиму? Так ли хотят прогнуться под запада? Представляете как Стрелков прогибается под Запад?? Это же большой ЛОЛ.
    У Бузины не было четкой позиции? Я думаю была. Он был явно против хунты.

    Коммент полностью добавить не могу, слишком длинный :(
    Если кто-то отпишется, добавлю еще небольшой кусочек.
    Get your warez today from 127.0.0.1
    Показать
  9. 0
    edmund
    Администратор | 5 235 коммент | 19 405 публикаций | 21 апреля 2015 21:52
    cimmerian, Я понял вас. Спасибо за ответ. s55
    И тем не менее Пякин является самым популярным аналитиком, согласно опросу.
    Показать
  10. 0
    аррчи
    Читатель | 161 коммент | 0 публикаций | 21 апреля 2015 22:59
    Вопрос бытового характера. Сколько я его вижу , он сидин в одном и том же пиджаке и одной и той же рубашке. Как то странно это видеть от человека , как сказано выше - самый популярный аналитик.
    Я больше склонен читать Хазина, который руководствуется реальным финансовым анализом.
    Где Пякин берет инфу, для меня это большой вопрос. x3
    Показать
  11. 0
    ELULE
    Журналисты | 1 918 коммент | 662 публикации | 21 апреля 2015 23:43
    Пякин с некоторых пор стал вызывать, мягко говоря, недоумение. Вот выступление "внутреннего предиктора СССР", на которого наш аналитик часто ссылается. https://www.youtube.com/watch?v=p4nE426I6YU.
    К сожалению, у меня видео перестало грузиться на ресурс.
    Показать
  12. 0
    cimmerian
    Читатель | 2 806 коммент | 8 публикаций | 22 апреля 2015 08:47
    Вот то, что не влезло в мой предыдущий ответ.
    -------------
    Что касается Стрелкова - то это просто идейный человек, не политик, патриот до самозабвения. И это самое забвение, не дает ему видеть реальной картины. Он слишком религиозен. Да, при Стрелкове войнушка началась, но потом инициативу перехватили другие силы и Стрелкова убрали за ненадобностью и несоответствию целей. Какие цели преследовали устранители Стрелкова - до конца мне не понятно. Возможно никаких минских соглашений при Стрелкове быть не могло. Стрелков мог пойти до Киева при нормальной поддержке тыла. Дайте донбассу оружие и Украина будет освобождена. Стрелков рассуждает верно. Как только ополчение приблизится к границам Харькова, Запорожья, Мариуполя, народ увидит шанс победы, армия Новороссии пополнится в несколько раз. Дайте только оружие. А оружие - это Россия. Но Россия молчит и жует сопли. Значит России тоже нужна затяжная война на Украине. Хунта в городах юго-востока будет подавлена на раз. Бандеровцы - это не бойцы. Это фантик.
    И так, возможно Стрелкова хотели использовать в каких-то своих целях либерасты, не без этого. Но как видим, волна спала, популярность Стрелкова начала спадать на нет, как только СМИ перестали его высвечивать. Главную роль в его популярности сыграли СМИ, а не какое-то там возродившееся из пепла белое братство движение.

    Короче банально мужык притягивает за уши то, что ему надо выдать. У него есть свое видение (КОБовское) и он к нему подводит события происходящие в мире. Может лучше абстрагироваться от всех учений и теорий? А то так и до маразма недалеко. Не лучше ли абстрагироваться от всех учений и теорий, аналитиков? А то так и до маразма недалеко.
    Кстати, со смертью Петрова, КОБ как бы утратил стержень, управление КОБой перехватили.

    Видео Ефимова по ссылке от ELULE:


    Послушал этого Ефимова и уши завяли. Та же политика мультикультурного, глобалистического общества, которую так упорно проталкивают сионисты в европе. На хрена нам русская культура?Давай ассимилируем, смешаемся в сплошную серую массу послушного быдла, разбавим свою кровь чужой кровью, чтобы не осталось на планете вообще никаких славян. Эта нация все время ставила палки в колеса сионистам.
    А вот женщина в пику этому чудищу выступила на отлично!

    Но давайте посмотрим глубже. Теперь те, кто заявляет что национализм - самая страшная проблема русского народа - могут приводить в пример Украину. Вот до чего мол доводит национализм на Украине. Посмотрите что грозит России, если мы дадим руль в руки патриотам Руси.
    Только есть одно большое но. Националистом и патриотом Украины, являются такие люди как Стрелков, Бузина, Шилова, Витренко и еще много много народа, отстаивающего свою землю от русофобов и нацистов, которых теперь называют националистами, фактически подменяя смысл слова.
    Хорошо высказался о национализме Владимир Георгиевич Жданов, раскрыв истинный смысл слова националист.
    Жданов о национализме

    А что мы видим? По словам Путина, Россия для всех. Россия не для русских. То есть вождь нации повторяет слова Ефимова. Что отчасти подтверждается созданием ТОРов, которые фактически являются государством в государстве.
    Путин - Россия не для русских
    Приплыли.
    Это не для разжигания каких-то конфликтов или поливания президента грязью. Скорее просто для обрисовки курса, которым движется Россия. Если движение в культурную яму можно назвать курсом...
    То есть никакой национальной идеи, объединяющей народ (даже не по национальному признаку) мы не увидим.
    Get your warez today from 127.0.0.1
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.