Оппозиционные СМИ продолжают распространять о Путине «грязные» слухи » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Оппозиционные СМИ продолжают распространять о Путине «грязные» слухи

В последнее время, как со стороны западных оппонентов, так и со стороны российской оппозиции, в том числе СМИ, создается немало мифических историй о президенте РФ Владимире Путине. Наши либералы - это меркантильные недополитики, лоббирующие интересы американского истеблишмента. Поэтому, как и свои заокеанские хозяева, они трудятся в поте лица, чтобы хоть как-то очернить российского лидера.
Как бы это ни парадоксально звучало, но складывается впечатление, что Владимир Путин занимает в мыслях оппозиционеров куда большее место, чем в мыслях обычных россиян.


В общем, времени либералы зря не теряют и продолжают использовать любую сомнительную информацию, пытаясь сделать из нее сенсацию. Вот один из примеров: в апреле этого года Forbes составил список самых богатых россиян. В перечень фамилий вошла и фамилия Кирилла Шамалова. Он занял 64-е место, однако, отличился тем, что стал самым молодым богачом в списке.


Оппозиционные СМИ продолжают распространять о Путине «грязные» слухи


Ранее этого самого Шамалова оппозиционные СМИ окрестили «зятем Путина», т. е. мужем дочери Владимира Владимировича - Екатерины. По разным данным свадьба состоялась в 2013 или 2014 году. Когда СМИ узнали о свадьбе Екатерины, они предположили, что она выходит замуж за Шамалова, никаких свидетельств на этот счет никто и никогда не предоставлял.

Сейчас, опираясь на рейтинг Forbes, оппозиционные издания снова распространяют такую информацию. Интересно то, что сам Forbes вообще никак не упоминает причастность семьи Шамалова к связям с дочерью Владимира Путина. То есть опять же, псы в лице российской оппозиции, не имея никаких доказательств своим обвинениям, упрямо продолжают гнуть свою линию.

Стоит вспомнить, что Владимир Путин уже отвечал на вопрос о своих дочерях, отметив, что они являются абсолютно непубличными персонами. Возможно, по этой причине в СМИ и распространяют различные слухи о семье Путина. А клоуны вроде Навальных и Касьяновых их подбирают и коверкают.

Ранее Навальный уже пытался доказать связь между семьей Шамалова и Путина. Вообще, смешно наблюдать за всеми «великими разоблачениями» Алексея. Горе-блогер, осужденный за кражу и мошенничество, последний, кто должен тявкать в сторону российского правительства и выдвигать различного рода обвинения Путину и его семье. Считать чужие деньги Леха любит и умеет, но что насчет его «грязных» доходов?

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    Вальдос
    Читатель | 1 306 коммент | 0 публикаций | 26 августа 2016 17:35
    "...Наши либералы - это меркантильные недополитики, лоббирующие интересы американского истеблишмента..." как умно написано, гандоны они продажные , просто и понятно без меркантильности и истеблишмента
    Показать
  2. 0
    леонид56
    Читатель | 9 050 коммент | 1 публикация | 26 августа 2016 17:40
    Собаки лают, а караван идёт.
    Показать
  3. 0
    Енот-полоскун
    Читатель | 2 873 коммент | 794 публикации | 26 августа 2016 19:02
    Бедные дети, и чего только не понапишут про них... Последенее, что идиото-СМИ пытались втюхать народу, так это-то, что дочь Путина разбилась...
    Показать
  4. +1
    Алёнка
    Читатель | 77 коммент | 6 публикаций | 27 августа 2016 16:17
    За Навального давно всем всё ясно, с него можно только поржать! Без мыла в *опу лезет, а у самого косяков до пса. Ему вообще нужно сидеть тихо и радоваться, что не на нарах.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.