Вчера в Госдуме России состоялось расширенное заседание, в ходе которого, преимущественно, обсуждался вопрос ветхого жилья в Москве и трудностей, сопряженных с его сносом. Так в последнее время в российском общественно-политическом дискурсе имеют место спекуляции на данную тему, депутат ГД РФ Геннадий Онищенко (один из соавторов законопроекта) рассказал о сути обсуждаемой законодательной инициативы.

В чем суть? По словам Геннадия Онищенко, на данный момент порядка 1,6 млн. москвичей проживают в так называемых «хрущевках», которые уже, мягко говоря, пребывают не в очень комфортном для жизни состоянии. Российские законодатели намериваются выработать законопроект, согласно которому, данная категория жилья, то есть «хрущевки», будет подлежать сносу. Взамен людям, разумеется, предоставят другое жилье, а непосредственно процесс сноса – переселения будет проходить поэтапно (по всей видимости, займет несколько лет). Именно это и обсуждалось вчера на расширенном заседании ГД РФ.

В чем же проблема? Деструктивные политические силы внутри России стали умело спекулировать информацией о законопроекте, чтобы заранее (первое чтение в ГД РФ намечено на 19 апреля) подорвать его репутацию. В связи с этим один из авторов законопроекта проекта и депутат Госдумы России Геннадий Онищенко дал журналистам несколько комментариев по данной теме.

Прежде всего, депутат заявил, что условия проживания в московских «хрущевках» и так, откровенно говоря, оставляют желать лучшего, а с каждым годом они становятся всё хуже и хуже. Проживание людей в них на сегодняшний день стало попросту небезопасным, а так как решение данного вопроса и так займет, как минимум, несколько лет (переселению подлежат 1,6 млн. человек), затягивать его дальше просто нельзя!

Тем не менее, заявляет депутат, деструктивные политические силы пытаются акцентировать внимание москвичей на том, что якобы если данный закон вступит в силу, то переселение получится насильственным, что, разумеется, противоречит базовым конституционным правам граждан РФ. Однако же, подчеркивает Онищенко, это банальная подмена понятий. Во-первых, решать проблему ветхого жилья как-то нужно в любом случае, так как продолжать там проживать в долгосрочной перспективе люди просто не могут, а во-вторых, если людям предложат равнозначный обмен, то о каком же попирание конституционных прав может идти речь?!

Источник