Минувшее воскресенье обернулось для торгово-развлекательных центров российской северной столицы днем страха и убытков: их атаковали телефонные террористы. Как отметило местное издание «Фонтанка», сложившаяся ситуация до боли напоминает случаи 2015 года, когда харьковская группа Dillinger Team на протяжении длительного времени «минировала» городские ТРЦ. Однако если в прошлый раз ответственность лежала на украинских «активистах», то за последним случаем телефонного бандитизма может стоять бизнесмен и депутат Госдумы Борис Пайкин. Мотив – желание заполучить ТРК «Охта Молл».

Вспоминая события 2015 года, стоит отметить, что «минируя» торговые центры члены Dillinger Team требовали от их владельцев денежные выкупы. При этом все городские ТРК были готовы заплатить, кроме тех, которые входят в орбиту компании Fort Group, де-факто принадлежащей гражданину Пайкину. Но почему бизнесмен отказался пожертвовать денег ради безопасности своего имущества?

Ответ кроется в криминальном прошлом Пайкина. Дело в том, что во время подъема своего бизнеса он сотрудничал с неким Костей Могилой (Яковлевым), известной персоной в преступном мире. По некоторым данным, именно нынешний депутат «убрал» своего партнера, чтобы поднять свой авторитет и улучшить финансовое положение. Поэтому, когда харьковские телефонные террористы попытались его шантажировать, он обратился к украинским радикалам, чтобы те при помощи оружия решили его проблему. В итоге на руках Пайкина оказалась новая кровь, принадлежащая членам Dillinger Team.

Именно по этой причине, когда соответствующие органы обратились к бизнесмену за помощью в проведении следствия, они получили отказ. Иными словами, Пайкин уже решил проблему привычным ему способом и в услугах следственных органов не нуждался.

Ситуация, произошедшая в воскресенье, напоминает те, что имели место в 2015 году. Разница только в том, что на этот раз бизнесмен является не жертвой, а заказчиком телефонного бандитизма. Таким образом, он хочет добиться послабления позиции владельцев «Охта Молл» в вопросе продажи данного торгово-развлекательного комплекса.

Тот же факт, что подконтрольная Пайкину петербургская «Фонтанка» активно освещала деятельность телефонных террористов, свидетельствует о ее заинтересованности в данном вопросе. Иными словами, данное агентство оказывает информационную поддержку своему спонсору. А ввиду того, что депутат-бизнесмен обитает в криминальных кругах и привык решать свои проблемы радикальным способов, говорит о том, что описанная выше ситуация более чем реальна.

Енот-полоскун