Депутат Геннадий Семигин уходит с поста главы Комитета по делам национальностей » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Депутат Геннадий Семигин уходит с поста главы Комитета по делам национальностей

11:58 / 21.05.2024
379
2

Депутат Геннадий Семигин (СРЗП) в ближайшем будущем может уйти с поста руководителя Комитета Госдумы по делам национальностей. Любопытно, что решение о его замене приняли однопартийцы. «В рамках ротации», - так объяснил принятое решение лидер эсеров Сергей Миронов.

- В рамках ротации – вы знаете, что у нас есть квоты на комитеты, - фракцией принято решение об освобождении от должности председателя комитета по делам национальностей Геннадия Юрьевича Семигина, - заявил Миронов.

Однако кресло главы национального комитета скорее всего останется за социалистами. Лидер СРЗП уточнил, что фракция рекомендовала на место Семигина депутата Яну Лантратову.

- Надеюсь, в ближайшее время Госдума рассмотрит и поддержит это решение нашей фракции, - подытожил Сергей Миронов. Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. +2
    ARIC1
    Читатель | 11 434 коммент | 2 публикации | 21 мая 2024 12:43
    а может вовсе не в рамках ротации убирают этого Семигина? Да он просто не справился! Не соответствует занимаемой должности, судя по ситуации в стране с мигрантами. И правильнее бы было вообще его из депутатов ротировать в простые члены этой партии. А то посадят опять на какую иную должность сию солидную морду, и с таким же результатом.
    Показать
  2. 0
    Рус
    Читатель | 4 519 коммент | 6 публикаций | 21 мая 2024 14:59
    Лидер СРЗП уточнил, что фракция рекомендовала на место Семигина депутата Яну Лантратову.

    И что сделает Лантратова, если она из той же фракции, что и Семигин?
    Изменит "политику" фракции?
    Или продолжит (не свой основной, но "второстепенный") курс на заселение России самыми неграмотными среднеазиатами, по-прежнему ставя палки в колеса (или ничего не делая полезного) инициаторам переселения в Россию настоящим грамотным и работящим русским людям, с их семьями, из ЕС?
    Вообще-то, лично я о Миронове (он и есть тот самый "лидер") был лучшего мнения. Пока не узнал из этой статьи, к какой именно фракции относится Семигин.
    Кстати, другой член этой же фракции - Гильмутдинов - выступил против инициативы Матвеева, предложившего запретить иностранное финансирование диаспор в России (предложение Матвеева коснулось "компактных" диаспор, имеющих СВОЮ родину за границей, и активно взаимодействующих с иностранными лицами и организациями).
    Гильмутдинов "красиво защитил" диаспоры. Якобы от "ущемления" законом их "национальных прав" (типа "их национальной культуры").
    Хотя, если "внимательно посмотреть" на предложение Матвеева (он зам. председателя комитета ГД по региональной политике и местному самоуправлению - то есть он выступает КОНКРЕТНО ПО СВОЕЙ области государственной работы), то в его предложении ВООБЩЕ НИ КАКОГО "ущемления" в "культуре" этих, не родных для России национальностей, нет.
    Ума не приложу, ГДЕ их вообще можно было там "увидеть"...
    Даже если посмотреть с "кривой" точки зрения (типа "наклонив голову набок, и стоя на одной ноге"), то даже и тогда - и близко не предвидится ни каких "ущемлений культуры".
    России вообще - за всю нашу историю - никогда не было свойственно ущемлять ЛЮБЫЕ национальности.
    И причиной тому - Православие. Которое ВСЕХ людей мира считает "сестрами и братьями". Вне зависимости от их "уровня развития". (А "недочеловеки" были придуманы в католицизме и его отколах: ради самооправдания "папских" ВОРОВ, обворовывающих тех, кто слабее их).
    Лишь было одно-единственное в России "ущемление культуры" евреев, и в одном-единственном случае: в отказе им занимать "российские государственные посты" при царях.
    Но связано это было вовсе не с их национальностью, а с их "ортодоксальной" верой: государство Россия, ОБРАЗОВАННОЕ НА ОСНОВЕ Православия, ПРОСТО НЕ МОГЛО допустить на "государственные должности" лиц, ОТРИЦАЮЩИХ Христа, как Бога.
    А ортодоксальные евреи считают Христа: "Простым евреем-человеком, который извратил Моисееву веру".
    И они в упор не хотят признавать ни Христа - Богом, ни Его земную мать, забеременевшую БЕЗ МУЖЧИНЫ - Богородицей.
    И как ТАКИМ, скажите на милость, можно было доверять государственные посты в России?
    Если даже сам русский царь "короновался" в Православном храме?
    А мусульманское население России, признавая Христа Богом, вообще считает, что еврейские "ортодоксы" ждут дьявола в качестве своего "бога"?
    Не "ущеми" цари тогда "ортодоксов", и в России наверняка тоже началось бы их изгнание и избиение. Как то было в Западной Европе.
    А вот в качестве НЕ ЧИНОВНИКОВ, а обычных портных-сапожников, и прочих лекарей-аптекарей, евреи всех в России вполне устраивали. Продолжая, при этом, мирно и спокойно посещать свою синагогу... (Еврейские погромы достались России от наследия Польши, после её владения Малороссией - и они происходили ТОЛЬКО на территории Малороссии, и позже - Украины: последний был в Киеве в 1945-ом, уже после окончания ВОВ).
    В предложении Матвеева тоже есть ЕДИНСТВЕННОЕ "ущемление диаспор", но строгое: вплоть до признания НЕКОТОРЫХ диаспор в России "иностранными агентами".
    И оно заключается в том, что "теневые контакты" данных диаспор станут ВДРУГ "ясными и прозрачными" для НАШЕГО государства.
    И которое, соответственно, ТОГДА сможет их контролировать ради пользы ВСЕХ населяющих Россию людей.
    То есть - НАС С ВАМИ.
    Как коренных жителей России, так и имеющих родину за рубежом.
    А вовсе не для СОМНИТЕЛЬНОЙ "пользы" лишь одних тех диаспор, ИНОСТРАННО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ, имеющих "за бугром" свою национальную родину, но ни как не родных России.
    И на этом - всё.
    Так ГДЕ здесь "ущемления" граждан в их национальных культурах?
    России НАОБОРОТ: ВЫГОДНЫ развития национальных культур. А вовсе не их "ущемления".
    Ведь ЭТИМИ КУЛЬТУРАМИ мы все ВЗАИМНО ОБОГАЩАЕМСЯ. Поэтому НИЧЕГО "вредного", против ЛЮБЫХ национальных культур, Россия никогда делать не станет.
    А ведь когда-то я за Миронова голосовал, как за "честного десантника" (правда, это было ДО "объединения" ЕГО партии с другой)...
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.