Крым наш или не наш? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Крым наш или не наш?

10:38 / 18.10.2014
3 985
4
Крым наш или не наш?


На Украине многие считают (с подачи тамошней пропаганды), что Россия мол воспользовалась слабостью соседа и украла у него Крым. Но ведь на самом деле ситуация строго обратная - это Украина украла Крым у России, причем дважды, а Путин всего лишь вернул его обратно, причем по практически единодушному желанию населения Крыма.

Начнем с того, что исторически Крым был турецким. Точнее, до нашей эры (около 2200 лет назад) это был центр скифского государства, затем он был завоеван Римской империей, потом готами, гуннами, в пятом веке нашей эры Крым отошел Византии, затем был захвачен хазарами, а потом и монголами, войдя в Золотую Орду. В 1441 году образовано независимое Крымское Ханство, которое позднее присоединено к Турции.

И вот уже после всего этого в 1791 году Турция признала аннексию Крыма Россией по Ясскому миру. И всё - с тех пор Крым был российским, и этого никто всерьез не оспаривал.

А когда же Крым стал украинским? Это произошло 19 февраля 1954 года, когда дорвавшаяся до власти в СССР хохляцкая мафия посадила в Кремль своего ставленника хохла Хрущова, и он передал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР. То есть хохол Хрущов украл у русских Крым. При этом не учитывалось волеизъявление населения Крыма, так как референдумы не проводились. Более того - было нарушено законодательство, передача Крыма была проведена решением президиума верховного совета, в то время как по конституции такие вопросы может решать только съезд верховного совета, на который решение не выносилось.

Затем СССР распался - и тут, внезапно, в 1991-м была по результатам референдума восстановлена Крымская АССР. Вне новой, незалежной Украины. То есть Крым, после исчезновения УССР с распадом Советского Союза, выбрал независимость от Украины.

И тогда хохлы украли Крым второй раз. Сначала обманом затянули Крымскую АССР в качестве автономии в союз с незалежной Украиной, а потом ликвидировали ее автономные права. Опять-таки это было сделано без проведения референдумов, хотя при заключении между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, явным образом указано, что урегулирование вопроса о Крыме должно быть олсуществлено путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.

Украина этот договор злостно саботировала 23 года. И вот тогда России пришлось урегулировать крымский вопрос без участия Украины, просто на основе волеизъявления его населения, как и было договорено при распаде СССР.

Вопрос о том, чей Крым - российский, украинский или может быть турецкий - изрядно запутан и используется для политических спекуляций многими. Вот что Евгений Супер пишет об очередной спекуляции на Крыме бывшего бизнесмена, а ныне "борца с Путиным" Михаила Ходорковского:

Внезапная попытка примерить идеологический ватник (хотя МБХ и с настоящим наверняка хорошо знаком), вливаясь частично в патриотическую риторику, есть не что иное, как попытка воровства. То есть совершенно в духе двух этих персонажей, они решили уворовать у В.В. Путина нас с вами в нашей электоратной ипостаси. Пусть не всех, но хотя бы какую-то часть. Это же Путин принимал на себя всю ответственность и риски за решения по Крыму. Это же за его поступки и позицию мы ответили взлётом рейтингов. И это мы сделали его неприступным для всей этой оппозиционной своры, загнав её в подполье. И это справедливый порядок, но он не вечен. Понимая ситуацию, два наших собственных майданщика нацепили ватники и решили, затесавшись в толпу ликующей патриотической публики, прогуляться по их карманам. (цитата по http://www.odnako.org/blogs/krim-nyash/....)

На самом деле вопрос с Крымом очень прост: если вы отказываете населению Крыма в законном праве самоопределиться путем референдума - тогда и отделение Украины от СССР является незаконным. А если отделение Украины от СССР законно - то и отделение Крыма от Украины законно, причем оно даже более законно, чем отделение Украины.

Но вы же знаете - вор очень не любит возвращать краденное. Отсюда и конвульсии наследников Хрущёва, и все эти вопли о том, что Россия якобы "украла" Крым. Кто громче всех кричит "держи вора"? Вор и кричит. Он-то знает, кто у кого что украл, но отводит глаза от себя, тыкая пальцем в обокраденного соседа.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    koba1976
    Читатель | 16 коммент | 0 публикаций | 18 октября 2014 10:58
    Из статьи не понятно откуда сделан вот этот вывод:''если вы отказываете населению Крыма в законном праве самоопределиться путем референдума - тогда и отделение Украины от СССР является незаконным.'' на сколько мне известно, то референдума по отделению Украины от СССР небыло, а тот который был сказал, как раз об обратном, если не ошибаюсь 70% сказали за советский союз.
    Показать
  2. 0
    lyulyu76
    Читатель | 345 коммент | 0 публикаций | 18 октября 2014 12:38
    koba1976, был референдум по независимости Крыма сразу после развала Союза
    Гарантия мира - закопать топор войны вместе с майдаунами и бандерлогами!
    Показать
  3. 0
    Tathagata
    Читатель | 598 коммент | 10 публикаций | 18 октября 2014 13:54
    Статья крайне патриотическая, а потому много в ней глупости и неправды.
    Остановите землю, я сойду!!!
    Показать
  4. 0
    Dominik
    Журналисты | 4 603 коммент | 339 публикаций | 18 октября 2014 14:08
    Tathagata, например?
    Всё хорошо, что хорошо России.
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.